Да, не придерёшься к Кукушкину. Вот бы он еще озвучил «Пролетая над Кукушкиным гнездом», вообще было бы здорово!

Хороший чтец, только звуки слюней отвлекают. Микрофонъ очень чувствительный, вернее, мембрана. Прилепин писать умеет. Кто научил его писать? Какая характерная фамилия у автора! Такая же, как у Солженицына. )Зря Прилепин занимается партийным спойлерством. Подмочил, вернее, помочился он на свою собственную репутацию…

Лучшая демонстрация шо такое синкопа ))))

Да, синкопа у большинства ассоциируется с ударными инструментами, хотя она проигрывается на любом музыкальном инструменте и связана с современной музыкой, в отличие от классической. Вы мне напомнили отрывок из моего романа:

«Ох, и страдал же наш герой, этот утонченный эстет, каким вы его уже знаете, от всей этой квазимузыкальной синкопической долбежки, лишь возобновляющая у парня вчерашнюю головную боль, отчего он стал нервничать, ерзая в глубоком мягком кресле, при этом даже не понимая, что перед ним сидит хоть и размалёванная красавица, но все же обычная самка, которую возбуждает все грубое и неотесанное, что было так не характерно для такого эстета, как Игорь, тащившегося, мало кто поверит, от симфоний Чайковского.
Тем временем, наша героиня, Нюра, вместо того чтобы проникнуться в истинную причину болезненного состояния Игоря, предложила ему поплясать, наивно полагая, что это взбодрит юношу. И дабы возбудить в Игоре хоть какой-нибудь интерес к танцам-обжиманцам, она вдруг вскочила с дивана, как ошпаренная, именно в тот момент, когда зазвучали первые аккорды «Эскадрон» в исполнении Газманова. Я, не будучи силен в сольфеджо, мог бы сказать, что в этой музыкально-танцевальной шняге под названием «Эскадрон» музыкальный метр происходит со смещением акцента с сильной третьей доли такта на слабый с использованием какого-то треньканья, переходящего в первые стуки ударника, производящего первые синкопы, без которых танцевальная музыка не была бы танцевальной музыкой. „

Маленькая погрешность в итоге рождает бОльшую.

Я бы не сказал, что критическое замечание слушателя или потребителя аудиолитературы — чистой воды стремление к перфекционизму или, как вы изволили выразиться, «аудиоперфекционизму», скорее, это стремление к естественному качеству, где соблюдается стандарт, чтобы продукт был удобовариваемым для большинства. В вашем случае, Камеллиа, имеет место стремление к субъективизму или к вкусовщине. Ведь большинство слушателей всегда выражают свою субъективную точку зрения, но это не в случае с Амалем — речь идет не только о его личном восприятии контента, как критически настроенного слушателя, и не просто как потребителя, а как человека ратующего за стандарт, в котором и заложено то, что мы называем знаком качества. В своих оценках он чрезвычайно объективен и, как следствие, вытекают замечании о тех или иных погрешностях, чему, как я уже сказал, безмерно рад — это указывает на то, что человек проявил интерес не только к самому произведению, но и к тому, насколько оно адекватно исполнено чтецом, не нарушившим морфологии и синтаксиса, а также лексикологии текста автора, в частности А.П.Чехова.
Бывает и так, что появляются несколько критических замечаний от нескольких слушателей, указующие на несколько, возможно, множество разных погрешностей, которые надо исправлять или же не повторять в следующих работах. Но это возможно, когда чтец сам к себе относится критически, то есть, включает самокритику.
Ну, а что касается перфекционизма в искусстве, то это, как я сам понимаю, зацикленность на форме подачи произведения в отрыве от его содержания. Нет, у нас диалектическое единство формы и содержания!

Да, мы очень переживем за его жену! )))

Я рад, что есть такие личности как вы! )

Еще раз благодарю, Амаль, за мысли, особенно, в части PS и то, что не поленились сшифтить на латиницу. ) И да, имея представление о вас зная вас, я уверен, что у вас все идет на автомате. Навык есть навык.
Многие пытаются меня критиковать узе не за мои озвучки, наоборот пишут положительные отзывы, а критикуют за мое писательское творчество, не прибегаю к анализу. Сейчас перестали даже критиковать, просто тупо ставят дислайки. Думаю, они многое теряют. Надо все-таки дискутировать с еще живыми авторами, готовыми на открытий диалог.

Я до производства аудиолитературы тоже не обращал внимание на детали, был не столь критичен и ставил высокую оценку тому, что сегодня я бракую как чтец. Когда я пробую чью-то стряпню, я могу назвать все недостатки, потому что я сам умею готовить. Когда я делаю аудиокнигу, я пытаюсь ее сделать вкусной и полезной. В основном я сталкиваюсь с «пресной пищей», к которой так привычен неискушенный в кулинарии народ.

Вашей красоте! )

Благодарю, Амаль, во-первых, что вы сдерживаете обещание, что с удовольствием прослушаете альтернативную версию рассказа, и, во-вторых, за столь развернутый отзыв, где видно, что вы не просто слушатель, а и хороший критик. Спасибо за то, что указали на мою морфологическую видовременную оговорку. Тронут!

Отнюдь, Камелиа, отзыв Амаля объективный и меня очень порадовало, что Амаль скрупулезно прослушал аудиокнигу. Это — редкий случай, когда так слушают и замечают то, что другие и в тысячу лет не заметят, в частности, морфологическую видовременную оговорку.

Алекс, Амаль как раз продемонстрировал образец критического отзыва, указав, не токмо на плюсы, делая сравнительный анализ альтрернативнх начиток, но и указывая на недостатки настоящей озвучки, что меня безмерно порадовало. Если бы все были такими объективными критиками, я бы меньше делал брака. Вот, что меня как создателя аудиолитературы радует и подвигает к еще большему совершенствованию продукта. Так что, Алекс, учитесь у Амаля. Есть на этом сайте еще один участник по имени Евгений, который реагирует лишь на лучшие работы, разумеется, чтобы засветится. Что ж, он засветился, я его заметил, даже запомнил. Но Амаль все-таки честный критик, пишущий своими словами, а не витиеватой избитостью. Его одно слово на вес золота!

А также планируете 19 сентября пойти проголосовать за кандидатов от КПРФ, думая о великом будущем России, а значит, за восстановление СССР.

Чтица — профи! Специально выбрал отрывок в ее исполнении с опорой на печатный текст. Ни одной погрешности в выразительном чтении; я уж не говорю об орфоэпии — и там все в порядке у чтицы.
Вот, этот отрывок из главы 1, практически в самом начале меня привлек, цитата:

«Разрушенные города, леса, вырванные с корнем, побережья, опустошенные морскими валами величиною с гору, выброшенные на берег корабли, исчислявшиеся сотнями по сводкам бюро Веритас, целые края, превращенные в пустыни губительной силой смерчей, все сокрушавших на своем пути, многие тысячи людей, погибших на суше или погребенных в пучине морской, — таковы были последствия этого грозного урагана».

В общем, классическая манера. Вот, у кого надо учиться!

kn03gl03- 06:38

"… И вот еще любопытное явление: когда люди работают в поле под звуки песни и музыки, то не только они, но и скот, на котором они пашут, меньше устает! Все это подтвердилось во владениях наших храмов.

Фараон улыбнулся.

— Надо бы и мне завести музыку на своих хуторах и рудниках, — сказал он. — Но если жрецы убедились в таких чудесах, как ты мне рассказал, почему они не поступают так с крестьянами в своих поместьях?

Пентуэр опустил голову.

— Потому что, — ответил он, вздохнув, — не все жрецы мудры и не все благородны сердцем…"

(Из беседы между Рамсесом Тринадцатым и Пентуэром, Книга 3, глава 3)

Я давно сделал выводы на сей счет. Мы, чтецы, такие же жрецы, но беда в том, что не все чтецы мудры и не все благородны сердцем.

Спасибо за оригинальный, продуманный и вдохновляющий на творческие подвиги отзыв!

PS: Видимо, сделана аудиокнига так, что все недостатки просто перестали замечаться. И да, музыкальное сопровождение делается продуманно. Оно несет свою магию, обогащая текст и усиливая голос чтеца. Чтец, перед озвучанием должен также знать, какая музыка будет идти фоном, а какая для усиления эффектов.

Все, кто жил в эпоху Горбачева, хорошо помнят про объявленную гласность. Что ж, хорошая это штука, как гласность, то есть, свобода слова и свободное волеизъявление, но при условии, что она лимитируется, то есть, человек несет ответственность за произнесенное или написанное им слово. Как говорили в уголовном мире «за базар надо отвечать». Кстати, хороший принцип!

Например, группа граждан СССР открыто заявляют, что нужно объявить мораторий на смертную казнь для всех преступников и что общество согласно содержать их за свой счет. Хорошо, это гуманно в условиях мира и относительно спокойной обстановки. И тем не менее, должны быть исключения, например, государственные преступники, предатели родины, насильники, убийцы-рецидивисты, убийцы-маньяки, казнокрады, лидеры ОПГ, наркобароны под мораторий не должны подпадать, даже в условиях мирного существования, в противном случае, это будет пагубно для всего общества — общество не будет чувствовать себя защищенным, а жертвы преступлений отомщены. Все то, что мешает развитию и спокойствию общества, должно искореняться. И, разумеется, если мы живем в демократическом обществе, то есть, в обществе, где народ самоуправляется через делегатов, должны быть референдумы для принятия важных законов и решений, скажем, закон о смертной казни или мораторий на смертную казнь. То же и закон о гласности.

Другой пример. Лидер движения заявляет, что афганская кампания была роковой ошибкой для СССР. Разумеется, лидер движения или партии имеет право высказывать мнение, тем более, мнение движения или целой партии. Но все политические высказывания должны обсуждаться на политических дебатах для широкой аудитории, так как есть и те, кто не согласен с этой точкой зрения. Дебаты должны ясно показать, какая из сторон права.

Если будет доказано, что афганская кампания себя оправдала, то вопрос становится закрытым. И если какая-либо партия или движение, будут продолжать муссировать в СМИ эту тему, то эту партию или движение автоматически распускают. Если эта партия или движение, будучи уже на нелегальном положении, начнет заниматься подрывной деятельностью, то ее объявляют вне закона, а ее лидеров казнят путем повешения на площади прилюдно как предателей родины. Четвертовать, то есть, пытать перед смертью не обязательно. Не стоит тупо запугивать оппозицию. Пусть выражают свою позицию открыто, грамотно, доказательно, убедительно — так, чтобы народ принял их строну. А то мы-то знаем, к чему привела бесконтрольная гласность в окружении врагов СССР!

PS; Я тут прочел комментарии некоторых субъектов. Видно, что они олухи, которых жизнь ничему не научила. А книга эта полезная, нужная!

akniga.org/dostoevskiy-fedor-son-smeshnogo-cheloveka-3

akniga.org/igor-okunev-pir-satany

akniga.org/bach-richard-jonathan-livingston-seagull-chayka-po-imeni-dzhonatan-livingston

akniga.org/richard-bah-chayka-po-imeni-dzhonatan-livingston

akniga.org/smirnov-sergey-lesnik

akniga.org/bloh-robert-zvezdnyy-brodyaga-1

akniga.org/rey-bredberi-i-gryanul-grom

akniga.org/nikolay-vasilevich-gogol-portret

akniga.org/melmot-skitalec

akniga.org/abdullaev-dzhahangir-ozero-chast-i

akniga.org/king-stiven-zhizn-posle-smerti-1

И да, прослушайте все рассказы Азимова в моей озвучке.

Другие книги серии Новые Миры Айзека Азимова. Том 1
1. Маятник
2. Слишком страшное оружие
3. Инок Вечного огня
4. История
5. Не навсегда!
6. Смертный приговор
7. Вслед за Чёрной Королевой
8. Путь марсиан
9. Молодость
10. Глубина
11. Ловушка для простаков