Как литератора, я вас оценил. Вы, кажется, отмечены этим даром. У вас на одном месте родимое пятно есть.
Ждем с нетерпением «Єгор Лютий».
А ваша антисоветчина, я думаю, — маска, не более. Вы когда-то поймали волну, которая еще несет вас в известном направлении. Антисоветчина, имеющая свою иерархию и градацию, ок. 20% населения СНГ неплохо кормит, а также тех, кто влачит существование в дальнем зарубежье, пусть и не совсем жалкое. Те, кто у власти, она вообще закармливает, что они уже от жира бесятся!
Что касается вашей «антисоветчины», то она справедливая. Возможно, вы при новом режиме живете лучше, чем ваши предки. И да, вам нужно творить, вы человек творческий. Но я уверен, что вы не такой уж и яркий антисоветчик, у вас совсем другая задача. Это касается и вашего президента, Зеленского, которого, я думаю, вы не любите!!! Оно и понятно! Это как в анекдоте про артистов! ))) «Он же тоже артист!» — «Да какой он артист! Так себе…». Кстати сказать, на этом сайте, меня как чтеца кое-кто ненавидят — думаю, мои же коллеги, хотя я у них кусок хлеба не отнимаю своим бесплатным творчеством! Да и стараюсь не озвучивать то, что в тренде — фантастику, мистику…)))
Я также выяснил, что на этом сайте тусуются русофобы, антисталинисты, антиленинисты, антимарксисты и т. п., для которых такие как я — как кость в горле. Причем их много здесь! Чтобы быть популярным среди них, надо быть ярым «анти-анти» и еще друг другу одно место лизать. Вот, тогда эти антиленинисты и русофобы признают и твой талант, и все остальное. В общем, имеет место деградация… Ладно бы, жизнь стала бы у них лучше от их философии, но нет же, наступают они на одни и те же грабли, думая, что капитализм — это хорошо, несмотря на то, что капитализм показал свое истинное лицо за последние 30 лет! То ли еще будет!..
Я как раз предполагал, что должно быть продолжение. Все-таки, была какая-то недосказанность в первом стихотворении. И вполне логично, что она вылилась бурным потомком в антиленинизм, а значит, в антисоциализм, в антинародность, в следующем опусе, причем завершающий поэтический поиск ребенка. Ребенок стал юношей, повзрослел, но остался, по сути, таким же наивным ребенком в душе, хоть и может по полочкам разложить, скажем, «Москва слезам не верит», разумеется, с антисоветским уклоном. Ну, что можно было ожидать от мальчика, выбравшего карьеру артиста?! У артистов иначе мозг устроен, им нужна некая свобода, чтобы творить, они готовы уничтожить словом и действием даже святое, но чтобы им ничего не мешало для их творчества. Вот, почему артисты играя политиков, на деле не политики, потому что артисты, хоть и любят свободу, но существа они безвольные. Но фурор они могут навести, а на деле, дашь им по дыхлу, они и успокоятся. У меня дети артистами стали. Вот, они и пляшут и поют тем, кто больше заплОтит. А меня бояться — моего кулака, да и не только кулака, но и слово мое. Эх, артисты артисты… сколько вы анекдотов породили! )))
Видно, что для этого ребёнка, сочинившего это стихотворение, гроб как колыбель:
«Я счастлив, что Ленин лежит в гробу»
Однако взрослые хорошо понимают, что Ленин и гроб — крамола, а тем более, что кто-то счастлив, что Ленин в гробу. С таким же успехом, ребенок может быть счастлив, если бы его отец, дед, все родственники лежали бы в гробу. Мать этого ребенка должна была объяснить, что гроб — это не колыбель. Надо признать, что дети повторяют за взрослыми!
Но мальчик верит, что Ленин жив — для него Ленин лишь дремлет или отдыхает в гробу после тяжкого труда и забот:
«Пусть он лежит, КАК мёртвый, в гробу. Он жив.»
То, что простительно наивному ребенку, то непростительно взрослому. Хорошо, что это было начале 80-х гг, когда у власти уже были подонки Яковлев, Ельцин, Шеварднадзе и прочие твари, а не в 30-х гг, а то бы родителей этого юного поэта загремели бы в ГУЛАГ, а мальчик воспитывался бы в детдоме, где ему вправляли бы мозги.
Но я оценил способности ребенка и его «доброе отношение» к Ленину. А иначе ни не могло быть!
«А пока без него мы идём на борьбу, У меня с ним одна дорога.»
Сильно, очень сильно для шестилетнего! Уверен, этот мальчик, повзрослев, стал хорошим таким антисоветчиком.
Манипулятор: Ты должен это понимать. Ты же не идиот. Или я ошибаюсь?
Айкидоист: Ха, мы живем в стране идиотов, и почему-то я должен быть самым умным?
Манипулятор: Значит, я ошибаюсь?
Айкидоист: На каждого мудреца довольно простоты.
Манипулятор: А ты не так прост, как я погляжу.
Айкидоист: Я лишь отражаю тебя.
Могомет Оглы Заде опять наложил, напукал и навонял под аудиокнигой творца! Его миссия — задеть сообщающийся сосуд благовоний своим гнойным и вонючим до зловония языком, которым он вылизывает хмырям интимные места, а достойным авторам и исполнителям им же, своим поганым языком, пытается все замарать. Не дождешься! — вот ответ тебе онкологическому.
Мораль: Пукать и вонять может любой, но не любой может благоухать.
________________________________________«А ляпы ли это?»______________________________________________
Если кто-то думает, что у детей, написавших эти перлы, каша в голове, то шибко заблуждаются на сей счет, в противном случае, диктор не стал бы все это озвучивать, а тем более писать по этому поводу опус «А ляпы ли это?». Скорее, у тех взрослых каша в голове, кто думает, что все это — «каша». Устами же младенца, как известно, глаголет истина. Все примеры из сочинений указывают, если задуматься, на оговорку по Фрейду. Следует поразмышлять с этих позиций и тогда нам откроется истина!
Согласно моим наблюдениям, самые смехотворные перлы в школьных сочинениях, — это так называемая оговорка по Фрейду; в нашем же случае, описка по Фрейду. К примеру, возьмем такой ляп из школьного сочинения по роману «Анна Каренина» Льва Толстого:
«Анна Каренина не нашла ни одного настоящего мужчины и потому легла под поезд».
Потешно звучит, не так ли? И ведь, автору этого перла надо было прочитать роман, проанализировать его с карандашом в руке, возможно, прочитать сочинения профессиональных критиков, чтобы потом такое написать.
Как, все-таки, символично получилось у сочинителя этой мысли: именно, «лечь под поезд», а не «броситься под поезд» в порыве отчаяния, а вероятнее всего, из чувства мести, как это было в случае с нашей героиней — Анной Карениной. Я полагаю, у сочинителя этого ляпа сработало бессознательное при написании, характеризующий не главную героиню романа, а сочинителя.
Думаю, сочинительница ляпа, а я подозреваю, что это была сочинительница, настоящего мужчины в романе не нашла, хотя речь была не об этом, разумеется. Так что, этот ляп принадлежит не Васе Пупкину, а Василисе Пупкиной. Хотя, надо признать, наш Вася Пупкин, автор ляпов, — собирательный персонаж всех российских школьников, включая и мальчишек, и девчонок.
А может, Василиса Пупкина была права, написав:
«Анна Каренина не нашла ни одного настоящего мужчины и потому легла под поезд»?
Почему именно «легла под поезд», а не, скажем, приняла яд, как это сделала мадам Бовари у Гюстава Флобера? Видимо, для автора этой фразы поезд перевешивает всех ненастоящих мужчин. Согласитесь, разве в романе есть так называемый «настоящий» мужчина из среды Анны К., с точки зрения автора ляпа?
Жаль, не попалось мне на глаза сие сочинение, когда озвучивал «Моцарт и Сальери», а то бы я поместил его в аннотацию или озвучил и разместил с самим произведением.
Можете повеселиться:
«Моцарт и Сальер» — это одно из сочинений Пушкина. Здесь описывается, как жили два музыканта, и они же писатели. Моцарт писал хорошо стихотворения безо всякого препятствия, а Сальер писал немного хуже, и как он ни старался, чтобы написать хорошо, но все никак не выходило. Взяла злость Сальера, что Моцарт так хорошо пишет и ему все удается, а он сколько не трудится все у него не выходит. И решил он напоить Моцарта ядом. И вот он пригласил Моцарта на чашку водки и здесь его отравить. Когда пришел Моцарт, Сальер и говорит: «Здравствуй, гений!» — так приветствовал Сальер Моцарта. «Здравствуй, целый час тебя жду», — сказал Сальер. В это время Моцарт зевнул. Моцарт разулся сел на стул за столом, а Сальер сел на другой стул. Стали выпивать. Моцарт и говорит: «Знаешь, что брат, я хочу до свидания, у меня живот болить». Сальер говорит: «До свидания». Моцарт лег и заснул, и начал так играть на своем инструменте, что Сальер заплакал и умер в конце 18 века.
Цитата из стихотворения «Бородино» (1837 г.) русского поэта Лермонтова Михаила Юрьевича (1814 – 1841). Поэт описывает Бородинскую битву (1812 г.), строфа 12:
«Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась — как наши груди;
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…»
PS: Что то дерганная вы какая-то… Вас кто-то обидел, а срываете свою злобу и обиду на ком попало. Ну, что, выпустили пары?! Полегчало?! Ну и слава богу. А теперь уснитевечнымсном…
«Бравый солдат Швейк», к Вашему сведению, Ольга (Если можно так к Вам обращаться), — мой любимый персонаж, косивший под идиота, а на самом деле тот еще жук, благодаря которому выявлялась солдафонская сущность настоящих идиотов. Кстати, не стал озвучивать свою любимую книгу еще с детства, так как это сделал лучше меня, да и вообще всех чтецов, маэстро Заборовский.
Спасибо за признание и пожелания, Ольга. Также желаю Вам крепкого здоровья и неугасимого оптимизма!
ДА.
PS: Очень удачно нашли эпиграф, между прочим. Созвучно: Джимми Карр и ДЖахангир КАРимджанович. На постере-обложке тело мое, а лицо его — Джимми Карра. Кстати, прикольный юморист. Когда-то слушал его в оригинале и давал послушать ученикам, чтобы привыкали к английскому юмору.
— Папа Карло, Мальвина жалуется на занозы!
— Держи наждачку, Буратино!
Через время:
— Как дела с Мальвиной, Буратино?
— А нафиг она мне нужна? У меня наждачка есть…
Дак, Ленин всегда был и остается живее всех живых вместе со Сталиным, тем более чичас, када народ в связи с тем кто им правит вот уже 30 лет все левеет и левеет. ))) Правда, по этому сайту и не скажешь — 80% ярые антиленинцы и антисталинисты, судя по высказываниям и дизам… Ох и нервирует их Джахангир Абдуллаев своими публикациями, что ночами не спят, все зубами щелкают и скрежещут — контра не добитая, почитатели Ильинского, Солженицина и пр., думающие, что эксплуатация человека человеком — это так господом прописано! )))Прошу прощения за лирику! Спасибо за отзыв!
Да ладно уже возмущаться, ясное дело, что человечество деградирует, судя по таким как вы: одни не могут догадаться, что надо искать выход, другие все выходы баррикадируют. Вы-то сами, что полезного сделали для человечества, кроме того, что на всех сайтах всех упрекаете? Не говорите, я знаю — ничего, одни упреки: «не та музыка», «те тот голос», «не тот сайт», «настоящих мужиков не осталось», «доктора плохие — не могут вылечить мои женские болезни» и в том же роде. Короче, у вас хроника. Вот, вы и выливаете свое говно здесь. Некому вас по одному месту погладить. И потом, какого вы полу?
kupidonia.ru/content/quiz/photo/big/692_1.jpg
Как литератора, я вас оценил. Вы, кажется, отмечены этим даром. У вас на одном месте родимое пятно есть.
Ждем с нетерпением «Єгор Лютий».
А ваша антисоветчина, я думаю, — маска, не более. Вы когда-то поймали волну, которая еще несет вас в известном направлении. Антисоветчина, имеющая свою иерархию и градацию, ок. 20% населения СНГ неплохо кормит, а также тех, кто влачит существование в дальнем зарубежье, пусть и не совсем жалкое. Те, кто у власти, она вообще закармливает, что они уже от жира бесятся!
Что касается вашей «антисоветчины», то она справедливая. Возможно, вы при новом режиме живете лучше, чем ваши предки. И да, вам нужно творить, вы человек творческий. Но я уверен, что вы не такой уж и яркий антисоветчик, у вас совсем другая задача. Это касается и вашего президента, Зеленского, которого, я думаю, вы не любите!!! Оно и понятно! Это как в анекдоте про артистов! ))) «Он же тоже артист!» — «Да какой он артист! Так себе…». Кстати сказать, на этом сайте, меня как чтеца кое-кто ненавидят — думаю, мои же коллеги, хотя я у них кусок хлеба не отнимаю своим бесплатным творчеством! Да и стараюсь не озвучивать то, что в тренде — фантастику, мистику…)))
Я также выяснил, что на этом сайте тусуются русофобы, антисталинисты, антиленинисты, антимарксисты и т. п., для которых такие как я — как кость в горле. Причем их много здесь! Чтобы быть популярным среди них, надо быть ярым «анти-анти» и еще друг другу одно место лизать. Вот, тогда эти антиленинисты и русофобы признают и твой талант, и все остальное. В общем, имеет место деградация… Ладно бы, жизнь стала бы у них лучше от их философии, но нет же, наступают они на одни и те же грабли, думая, что капитализм — это хорошо, несмотря на то, что капитализм показал свое истинное лицо за последние 30 лет! То ли еще будет!..
«Я счастлив, что Ленин лежит в гробу»
Однако взрослые хорошо понимают, что Ленин и гроб — крамола, а тем более, что кто-то счастлив, что Ленин в гробу. С таким же успехом, ребенок может быть счастлив, если бы его отец, дед, все родственники лежали бы в гробу. Мать этого ребенка должна была объяснить, что гроб — это не колыбель. Надо признать, что дети повторяют за взрослыми!
Но мальчик верит, что Ленин жив — для него Ленин лишь дремлет или отдыхает в гробу после тяжкого труда и забот:
«Пусть он лежит, КАК мёртвый, в гробу. Он жив.»
То, что простительно наивному ребенку, то непростительно взрослому. Хорошо, что это было начале 80-х гг, когда у власти уже были подонки Яковлев, Ельцин, Шеварднадзе и прочие твари, а не в 30-х гг, а то бы родителей этого юного поэта загремели бы в ГУЛАГ, а мальчик воспитывался бы в детдоме, где ему вправляли бы мозги.
Но я оценил способности ребенка и его «доброе отношение» к Ленину. А иначе ни не могло быть!
«А пока без него мы идём на борьбу, У меня с ним одна дорога.»
Сильно, очень сильно для шестилетнего! Уверен, этот мальчик, повзрослев, стал хорошим таким антисоветчиком.
Айкидоист: Ха, мы живем в стране идиотов, и почему-то я должен быть самым умным?
Манипулятор: Значит, я ошибаюсь?
Айкидоист: На каждого мудреца довольно простоты.
Манипулятор: А ты не так прост, как я погляжу.
Айкидоист: Я лишь отражаю тебя.
Мораль: Пукать и вонять может любой, но не любой может благоухать.
Если кто-то думает, что у детей, написавших эти перлы, каша в голове, то шибко заблуждаются на сей счет, в противном случае, диктор не стал бы все это озвучивать, а тем более писать по этому поводу опус «А ляпы ли это?». Скорее, у тех взрослых каша в голове, кто думает, что все это — «каша». Устами же младенца, как известно, глаголет истина. Все примеры из сочинений указывают, если задуматься, на оговорку по Фрейду. Следует поразмышлять с этих позиций и тогда нам откроется истина!
Согласно моим наблюдениям, самые смехотворные перлы в школьных сочинениях, — это так называемая оговорка по Фрейду; в нашем же случае, описка по Фрейду. К примеру, возьмем такой ляп из школьного сочинения по роману «Анна Каренина» Льва Толстого:
«Анна Каренина не нашла ни одного настоящего мужчины и потому легла под поезд».
Потешно звучит, не так ли? И ведь, автору этого перла надо было прочитать роман, проанализировать его с карандашом в руке, возможно, прочитать сочинения профессиональных критиков, чтобы потом такое написать.
Как, все-таки, символично получилось у сочинителя этой мысли: именно, «лечь под поезд», а не «броситься под поезд» в порыве отчаяния, а вероятнее всего, из чувства мести, как это было в случае с нашей героиней — Анной Карениной. Я полагаю, у сочинителя этого ляпа сработало бессознательное при написании, характеризующий не главную героиню романа, а сочинителя.
Думаю, сочинительница ляпа, а я подозреваю, что это была сочинительница, настоящего мужчины в романе не нашла, хотя речь была не об этом, разумеется. Так что, этот ляп принадлежит не Васе Пупкину, а Василисе Пупкиной. Хотя, надо признать, наш Вася Пупкин, автор ляпов, — собирательный персонаж всех российских школьников, включая и мальчишек, и девчонок.
А может, Василиса Пупкина была права, написав:
«Анна Каренина не нашла ни одного настоящего мужчины и потому легла под поезд»?
Почему именно «легла под поезд», а не, скажем, приняла яд, как это сделала мадам Бовари у Гюстава Флобера? Видимо, для автора этой фразы поезд перевешивает всех ненастоящих мужчин. Согласитесь, разве в романе есть так называемый «настоящий» мужчина из среды Анны К., с точки зрения автора ляпа?
Можете повеселиться:
«Моцарт и Сальер» — это одно из сочинений Пушкина. Здесь описывается, как жили два музыканта, и они же писатели. Моцарт писал хорошо стихотворения безо всякого препятствия, а Сальер писал немного хуже, и как он ни старался, чтобы написать хорошо, но все никак не выходило. Взяла злость Сальера, что Моцарт так хорошо пишет и ему все удается, а он сколько не трудится все у него не выходит. И решил он напоить Моцарта ядом. И вот он пригласил Моцарта на чашку водки и здесь его отравить. Когда пришел Моцарт, Сальер и говорит: «Здравствуй, гений!» — так приветствовал Сальер Моцарта. «Здравствуй, целый час тебя жду», — сказал Сальер. В это время Моцарт зевнул. Моцарт разулся сел на стул за столом, а Сальер сел на другой стул. Стали выпивать. Моцарт и говорит: «Знаешь, что брат, я хочу до свидания, у меня живот болить». Сальер говорит: «До свидания». Моцарт лег и заснул, и начал так играть на своем инструменте, что Сальер заплакал и умер в конце 18 века.
«Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась — как наши груди;
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…»
PS: Что то дерганная вы какая-то… Вас кто-то обидел, а срываете свою злобу и обиду на ком попало. Ну, что, выпустили пары?! Полегчало?! Ну и слава богу. А теперь уснитевечнымсном…
Спасибо за признание и пожелания, Ольга. Также желаю Вам крепкого здоровья и неугасимого оптимизма!
ДА.
PS: Очень удачно нашли эпиграф, между прочим. Созвучно: Джимми Карр и ДЖахангир КАРимджанович. На постере-обложке тело мое, а лицо его — Джимми Карра. Кстати, прикольный юморист. Когда-то слушал его в оригинале и давал послушать ученикам, чтобы привыкали к английскому юмору.
— Держи наждачку, Буратино!
Через время:
— Как дела с Мальвиной, Буратино?
— А нафиг она мне нужна? У меня наждачка есть…