Спасибо Вам на добром слове! 🤗 Не могу, сказать «одержимая», но увлечена тогда была. С тех пор Узбекистан немного родным стал. Было грустно когда узнала, что пришлось пережить тяжелые времена.
:-) Мне вообще не платили. Жила там за свой счет и была счастлива, что мне разрешили пользоваться мини-заводом и лабораторией, где можно получить консультацию специалистов.
Как жалко! Мне солнце в Узбекистане очень нравилось. Пришлось когда-то пожить в Ташкенте около года, часть научной работы там делала. Понравилась также манера жить без западной суеты. А манты до сих пор любимая еда. Про плов уже и не говорю…
«При дальнейшем развитии это достаточно просто регулировать, при наличии механизма регуляции.»
Как я понимаю, хорошего механизма регуляции не было. Очень далеко от efficiency of capitalism. Капитализм в этом плане сверхэффективен, но методы могут быть далеки от гуманных. Компании надо выживать.
Не имела понятия. То есть, если ты не служил в армии, то не дадут повышения по службе? Какая интересная система…
В Штатах за службу в армии деньги платят.
Да, я помню, в детских магазинах было много каких-то темных пальтишек, а я старалась купить симпатичную красненькую курточку у спекулянта и думала, зачем надо шить этот ужас для детей, ведь все, кажется, просто: смени продукт. Если это так просто, то почему же за 70 лет никто не отрегулировал?
С интересом читаю Вашу дискуссию.
Кое-что мне не совсем понятно.
Вы говорите: «Перепроизводство с затовариванием складов сверхнормой производства являлась следствием инновационных подходов.»
Но ведь:
«Иннова́ция, нововведе́ние — внедрённое или внедряемое новшество, обеспечивающее повышение эффективности процессов и (или) улучшение качества продукции, востребованное рынком. Вместе с тем, для своего внедрения инновация должна соответствовать актуальным социально-экономическим и культурным потребностям.»
То есть я не понимаю, как затоваривание может быть следствием «инновационного подхода». Инновационный подход не должен допускать затоваривания ПО СВОЕМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ — т.е. суть инновации в том, что она должна соответствовать потребностям. В противном случае она не инновация вовсе.
Я чего-то недопоняла?
Меня очень заинтересовала эта цитата, но не смогла нигде найти. Не могли бы вы ссылочку сбросить? Я бы очень хотела записать это на английском.
Заранее большое спасибо!😊
Интересное название, хотела послушать… Ужасный звуковой фон… Не фон, потому что слишком громко. Звуковые эффекты. По сравнению с предыдущим слушателем, у меня рекорд — выдержала 40 секунд!
Я вот читаю Ваш и нахожусь под впечатлением, что тема обсуждения — вымышленные детективные персонажи и их психологическая адекватность.
NB: «Тема обсуждения: продажа в аптеках в свободном доступе препаратов, которые при бесконтрольном приеме вызывают развитие зависимости.» ,- это тема для обсуждения в журнале областного аптекоуправления, а не на сайте аудиокниг.
Возможно, что диагнозы вымышленным персонажам тоже лучше поручить медработникам… (Шутка😉)
Диккенс мастерски так описывал симптомы, что описание его толстого мальчишки и некоторых других характеров включены в английские учебники по психиатрии. Не все авторы так талантлевы. Авторы добавляют особенности характера, чтобы сделать детективный персонаж интересней для читателя, а не для постановки точного диагноза.
PS Насчет того, что Пуаро страдал от аутизма — глубоко не согласна. Елементы OCD, несомненно есть, но вполне в пределах нормы для такой personality.
А я вот никогда не понимала, зачем принимать обратно мужа/любовника, который уже один раз ушёл? Нужно идти дальше, строить свою жизнь.
Единственное, что я могу понять, если женщина имеет несколько детей и финансово не справляется. В этом случае она может пойти на такую меру временно… потому что выхода другого нет.
Но тогда можно было написать «Нема, как статуя» т.к. никто из них болтливостью не отличается. Я согласна с Selena N. Если уж говорить о Фемиде, то она… ну, не слепа, а с завязанными глазами.
Точно мои мысли. Прелесть «кофе в постели» в том, что ты ешь и пьешь, но еще не вставал с постели. Но я именно вначале хочу вначале встать, сходить в туалет, почистить зубы. У меня есть подруга, которая в такой ситуации еще и подкрасится потихоньку в ванной, чтобы выглядеть привлекательней. После всего этого можно и в кресло перекочевать, или за стол сесть.
Я понимаю этих человеков. Эти другие миры интереснее и не такие сложные. А наш, реальный, я изучаю, изучаю, а до «разбирается» мне также далеко, как в третий день моего рождения. Так стоит ли стараться?
Как я понимаю, хорошего механизма регуляции не было. Очень далеко от efficiency of capitalism. Капитализм в этом плане сверхэффективен, но методы могут быть далеки от гуманных. Компании надо выживать.
В Штатах за службу в армии деньги платят.
Кое-что мне не совсем понятно.
Вы говорите: «Перепроизводство с затовариванием складов сверхнормой производства являлась следствием инновационных подходов.»
Но ведь:
«Иннова́ция, нововведе́ние — внедрённое или внедряемое новшество, обеспечивающее повышение эффективности процессов и (или) улучшение качества продукции, востребованное рынком. Вместе с тем, для своего внедрения инновация должна соответствовать актуальным социально-экономическим и культурным потребностям.»
То есть я не понимаю, как затоваривание может быть следствием «инновационного подхода». Инновационный подход не должен допускать затоваривания ПО СВОЕМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ — т.е. суть инновации в том, что она должна соответствовать потребностям. В противном случае она не инновация вовсе.
Я чего-то недопоняла?
Заранее большое спасибо!😊
Взяла в избранное. 💐💐💐
NB: «Тема обсуждения: продажа в аптеках в свободном доступе препаратов, которые при бесконтрольном приеме вызывают развитие зависимости.» ,- это тема для обсуждения в журнале областного аптекоуправления, а не на сайте аудиокниг.
Возможно, что диагнозы вымышленным персонажам тоже лучше поручить медработникам… (Шутка😉)
Диккенс мастерски так описывал симптомы, что описание его толстого мальчишки и некоторых других характеров включены в английские учебники по психиатрии. Не все авторы так талантлевы. Авторы добавляют особенности характера, чтобы сделать детективный персонаж интересней для читателя, а не для постановки точного диагноза.
PS Насчет того, что Пуаро страдал от аутизма — глубоко не согласна. Елементы OCD, несомненно есть, но вполне в пределах нормы для такой personality.
Единственное, что я могу понять, если женщина имеет несколько детей и финансово не справляется. В этом случае она может пойти на такую меру временно… потому что выхода другого нет.