По-моему, это очень хорошая книга.
Неприязни к автору за скелеты из шкафа у меня не возникло, известные актеры стали знакомей и ближе. Но могу понять уважаемых мною слушателей, которым это не понравилось.
Как художественное произведение, на мой взгляд — талантливо, захватывает с первых строк и до конца. И смешно, и больно — до глубины.
Быть родителями большинство из нас никто не учит, поэтому многие дети хоть из-за кого-то из старших страдают. Потом они становятся родителями сами и, не забывая собственных обид на своих родителей, становятся тиранами для своих детей, и история идёт по кругу. Честная книга об этом может принести пользу.
Спасибо за чудесное исполнение, которое передаёт разнообразные эмоции ребёнка и усиливает эффект книги.
Эстетически тяжеловатая, как и положено у Бэнкса, фантазия на тему Человек и Искусственный интеллект. После таких книг всегда порываешься почитать и еще чуть больше понять, что такое ИИ в реальности:)
Неустанная антивоенная проза Ремарка. Через восприятие Аннеты показаны зря пропавшие жизни лучших людей нации, любой нации, тех, кто понимал происходящую катастрофу.
Не знаю, почему другие слушатели ставили дизлайки, но я бы поставила вот почему: за подчеркивание божественного.
Это очень простой рассказ о тяжелой жизни, который мог написать кто-угодно, не только послушник;
на месте «хороших» и «плохих» персонажей могли быть и верующие, и неверующие;
опору в жизни или в виде собственной силы, или в виде помощи окружающих люди находят или теряют вне зависимости от собственной веры и веры окружающих (я думаю, что статистика это показала бы).
Если что, сама я дизлайки не ставлю, если не согласна с чем-то — предпочитаю объясниться🙂
Выдающаяся книга. Прекрасный классический стиль. В образе Обломова действительно воплощён драматический разрыв между желанием покоя и неизбежно возникающим желанием достичь того, что покой нарушит. Это актуально для всех людей.
Вопрос: что делать, как снизить драматичность, меньше страдать от этого разрыва? Вот над ответом и хочется думать.
Исполнение Ильи Прудовского я отношу к высшему стандарту чтения книг.
Проза Леонида Андреева в большой степени продиктована эмоциями и взывает к эмоциям. Здесь мне жалко живое существо собаку, хотя в жизни я домашних животных не люблю. Но, может быть, общий уровень моей жалостливости, или доброты, если хотите, под влиянием этого рассказа повысится и это пригодится для других живых существ — людей?
Думаю, обогащать и тренировать положительные эмоции, вызываемые разными объектами, полезно. Хорошие эмоции помогают справляться с выполнением решений, продиктованных разумом.
Все умопомрачительные технические тонкости этой гениальной фантазии, а также всю тонкость английского юмора французского автора в русском переводе (с шикарным примечанием) и неповторимом исполнении Михаила Соломонова вы в состоянии постигнуть только обоими полушариями вашего головного мозга.
Михаил, спасибо за доставку хорошего настроения прямо на дом😆😆😆😆😆😆😆😆
Неприязни к автору за скелеты из шкафа у меня не возникло, известные актеры стали знакомей и ближе. Но могу понять уважаемых мною слушателей, которым это не понравилось.
Как художественное произведение, на мой взгляд — талантливо, захватывает с первых строк и до конца. И смешно, и больно — до глубины.
Быть родителями большинство из нас никто не учит, поэтому многие дети хоть из-за кого-то из старших страдают. Потом они становятся родителями сами и, не забывая собственных обид на своих родителей, становятся тиранами для своих детей, и история идёт по кругу. Честная книга об этом может принести пользу.
Спасибо за чудесное исполнение, которое передаёт разнообразные эмоции ребёнка и усиливает эффект книги.
Исполнение понравилось.
Я сильно переживала за Оленьку, дядя Хлор и Корякин не подвели! 🥰
Это очень простой рассказ о тяжелой жизни, который мог написать кто-угодно, не только послушник;
на месте «хороших» и «плохих» персонажей могли быть и верующие, и неверующие;
опору в жизни или в виде собственной силы, или в виде помощи окружающих люди находят или теряют вне зависимости от собственной веры и веры окружающих (я думаю, что статистика это показала бы).
Если что, сама я дизлайки не ставлю, если не согласна с чем-то — предпочитаю объясниться🙂
Вопрос: что делать, как снизить драматичность, меньше страдать от этого разрыва? Вот над ответом и хочется думать.
Исполнение Ильи Прудовского я отношу к высшему стандарту чтения книг.
Думаю, обогащать и тренировать положительные эмоции, вызываемые разными объектами, полезно. Хорошие эмоции помогают справляться с выполнением решений, продиктованных разумом.
Михаил, спасибо за доставку хорошего настроения прямо на дом😆😆😆😆😆😆😆😆