Неустанная антивоенная проза Ремарка. Через восприятие Аннеты показаны зря пропавшие жизни лучших людей нации, любой нации, тех, кто понимал происходящую катастрофу.
Не знаю, почему другие слушатели ставили дизлайки, но я бы поставила вот почему: за подчеркивание божественного.
Это очень простой рассказ о тяжелой жизни, который мог написать кто-угодно, не только послушник;
на месте «хороших» и «плохих» персонажей могли быть и верующие, и неверующие;
опору в жизни или в виде собственной силы, или в виде помощи окружающих люди находят или теряют вне зависимости от собственной веры и веры окружающих (я думаю, что статистика это показала бы).
Если что, сама я дизлайки не ставлю, если не согласна с чем-то — предпочитаю объясниться🙂
Выдающаяся книга. Прекрасный классический стиль. В образе Обломова действительно воплощён драматический разрыв между желанием покоя и неизбежно возникающим желанием достичь того, что покой нарушит. Это актуально для всех людей.
Вопрос: что делать, как снизить драматичность, меньше страдать от этого разрыва? Вот над ответом и хочется думать.
Исполнение Ильи Прудовского я отношу к высшему стандарту чтения книг.
Проза Леонида Андреева в большой степени продиктована эмоциями и взывает к эмоциям. Здесь мне жалко живое существо собаку, хотя в жизни я домашних животных не люблю. Но, может быть, общий уровень моей жалостливости, или доброты, если хотите, под влиянием этого рассказа повысится и это пригодится для других живых существ — людей?
Думаю, обогащать и тренировать положительные эмоции, вызываемые разными объектами, полезно. Хорошие эмоции помогают справляться с выполнением решений, продиктованных разумом.
Все умопомрачительные технические тонкости этой гениальной фантазии, а также всю тонкость английского юмора французского автора в русском переводе (с шикарным примечанием) и неповторимом исполнении Михаила Соломонова вы в состоянии постигнуть только обоими полушариями вашего головного мозга.
Михаил, спасибо за доставку хорошего настроения прямо на дом😆😆😆😆😆😆😆😆
Что вы! Очень хорошо! Вы заставили меня поразмыслить.
Мне как раз понравился ваш первоначальный отзыв о книге, и было досадно, что сама я этого не чувствую.
В ходе дальнейшего диалога мне было действительно неловко за то, что я до сих пор не знаю Фолкнера.
Я много читала всю жизнь, но многое из этого многого было светленьким🙂, развлекательно-увлекательным, а темненького☹️, проблемного я избегала.
Теперь наверстываю количество качественной литературы))), но качество восприятия всё равно под вопросом(((
Встречи с такими людьми как вы — как раз то, что надо👍
Отчасти вы правы, насчет круга чтения. Но это не выстрел в пустоту, потому что такие книги помогают людям в подборе грамотных и последовательных аргументов в пользу науки и просвещения. Как думаете?
Много-много важных тем затронуто в романе…
Юношеский нонкоформизм, его уязвимость, но и сила (такие стойкие неприспособленцы — золотой фонд человечества);
отношения полов, достаточно ясные в наше время, но усложненные еще неотменными табу в те времена;
антирелигиозность;
воинственная напористость религиозного ханжества;
антивоенная тема;
отцы и дети;
постепенное и неизбежное (ура!) осознание и завоевание человечеством своих прав и свобод (в том числе, сексуальной свободы, и главное свободы слова)…
Я разделяю взгляд писателя на все из них и восхищаюсь его бескомпромиссностью.
Роман оставляет в состоянии печали о драматичности человеческих судеб в неподчиняющемся отдельному человеку коловращении жизни.
Исполнение Сергея Кирсанова, обычное для него, со слегка повышающимися нотами, как нельзя более подошло здесь для выражения заявленного возмущения🙂
Можно выбрать — детективная драма или драматический детектив😉
Да уж, у Буало и Нарсежака почти обязательно кого-нибудь успешно «газлайтят», но слушать/читать не надоедает, потому что все пишется очень драматично и захватывает. Характерная для триллера подача событий с точки зрения жертвы заставляет вжиться в ее образ и до последнего надеяться, что «наши» победят, честно!
И у них часто этот затравленный персонаж раньше в чем-то был небезгрешен, и теперь расплачивается, как здесь («я был тираном»), что слегка уменьшает переживание за него. По-моему, четкая схема, хорошо работает🙂
Исполнение замечательное, плюс 20%.
Исполнение понравилось.
Я сильно переживала за Оленьку, дядя Хлор и Корякин не подвели! 🥰
Это очень простой рассказ о тяжелой жизни, который мог написать кто-угодно, не только послушник;
на месте «хороших» и «плохих» персонажей могли быть и верующие, и неверующие;
опору в жизни или в виде собственной силы, или в виде помощи окружающих люди находят или теряют вне зависимости от собственной веры и веры окружающих (я думаю, что статистика это показала бы).
Если что, сама я дизлайки не ставлю, если не согласна с чем-то — предпочитаю объясниться🙂
Вопрос: что делать, как снизить драматичность, меньше страдать от этого разрыва? Вот над ответом и хочется думать.
Исполнение Ильи Прудовского я отношу к высшему стандарту чтения книг.
Думаю, обогащать и тренировать положительные эмоции, вызываемые разными объектами, полезно. Хорошие эмоции помогают справляться с выполнением решений, продиктованных разумом.
Михаил, спасибо за доставку хорошего настроения прямо на дом😆😆😆😆😆😆😆😆
Мне как раз понравился ваш первоначальный отзыв о книге, и было досадно, что сама я этого не чувствую.
В ходе дальнейшего диалога мне было действительно неловко за то, что я до сих пор не знаю Фолкнера.
Я много читала всю жизнь, но многое из этого многого было светленьким🙂, развлекательно-увлекательным, а темненького☹️, проблемного я избегала.
Теперь наверстываю количество качественной литературы))), но качество восприятия всё равно под вопросом(((
Встречи с такими людьми как вы — как раз то, что надо👍
Юношеский нонкоформизм, его уязвимость, но и сила (такие стойкие неприспособленцы — золотой фонд человечества);
отношения полов, достаточно ясные в наше время, но усложненные еще неотменными табу в те времена;
антирелигиозность;
воинственная напористость религиозного ханжества;
антивоенная тема;
отцы и дети;
постепенное и неизбежное (ура!) осознание и завоевание человечеством своих прав и свобод (в том числе, сексуальной свободы, и главное свободы слова)…
Я разделяю взгляд писателя на все из них и восхищаюсь его бескомпромиссностью.
Роман оставляет в состоянии печали о драматичности человеческих судеб в неподчиняющемся отдельному человеку коловращении жизни.
Исполнение Сергея Кирсанова, обычное для него, со слегка повышающимися нотами, как нельзя более подошло здесь для выражения заявленного возмущения🙂
Да уж, у Буало и Нарсежака почти обязательно кого-нибудь успешно «газлайтят», но слушать/читать не надоедает, потому что все пишется очень драматично и захватывает. Характерная для триллера подача событий с точки зрения жертвы заставляет вжиться в ее образ и до последнего надеяться, что «наши» победят, честно!
И у них часто этот затравленный персонаж раньше в чем-то был небезгрешен, и теперь расплачивается, как здесь («я был тираном»), что слегка уменьшает переживание за него. По-моему, четкая схема, хорошо работает🙂
Исполнение замечательное, плюс 20%.
И как же прекрасно Аркадий Бухмин своим низким голосом умудряется озвучивать женщин! Одно только «Ах!» чего стоит😊