Избранное

Рассказ так себе. Минус не ставлю, но и плюса жалко. Затянуто и скучно.
СПОЙЛЕР!
Тема избита, уж сколько написано и фильмов снято про злобных инопланетных монстров разного вида. Затаившись в брошенных кораблях, блуждающих в космосе, ждут эти аспиды свежей человечинки. Команда же, как водится, состоит из сплошных идиотов, нарушивших все возможные правила. Не успели зайти в чужой корабль, давай разбегаться, лезть куда попало и хватать все подряд. Видимо, фантастики не читали. )) Единственный чел, сохранивший рассудительность и следующий инструкциям, выставлен трусливым подонком.

Где-то месяц назад я случайно набрела на рассказ Артура Алехина «С новым годом, соседи» и «вляпалась» в него. То есть прослушала. Рассказ на уровне «плинтуса». И вот надо же: вляпалась повторно… в обьяснения автора, какой у него замечательный рассказ. Артур, если автор начинает оправдываться перед слушателем за свой рассказ, то значит написано дерьмово. Не надо браться за темы, которые Вы не знаете…

Тогда тем более вопрос — а что в панчлайне добавляет «пущего ужаса»?
А вон кто-то ниже таки триггернулся на «пассажиров голубого вагончика» — действительно, что может быть «ужаснее»))

боже, что за голосок))) что за маты? дизлайк от души.

В большинстве российских регионов уже целуют ноги кавказцам, даже лезгинку танцуют Наташи и Иваны.

the work is wonderful, but I think that the Hobbit and the Lord of the Rings are still different universes

Ни какой информации о девушке заговорившей на греческом и тем более эксперименте под «мыльным пузырем» я не нашел. Вопрос! А не слишком ли нагло нам врут?

Перед тем как читать эту книгу, сначала прочитайте " Хосе Стивенс Приручи своих Драконов". И если вы поймете, что достигли уровня взросление взрослого человека, то вперед, а так нет смысла.

Замечательный спектакль для детей и взрослых, которые впервые познакомились с Хоббитом. Очень жаль, что в детстве мне не попалась эта книга, может тогда и чтение было бы любимым занятием, а не только игры на улице.

Хорошо что прислушалась к комментариям и посмотрела фильм Воскресший 92 года. Конечно, советский перевод с чем-то на типа Карвена на Курвена меня слегка покоробил, но это было в итоге вполне терпимо. Потому как часовых «описаний обмороков» родителей Чарльза я таки не вытерпела и сразу же перенеслась на последнюю аудиозапись. И все прекрасно поняла. Абсолютно. Сильно хочется порекомендовать это произведение тем родителям, которые искренне считают, что современные подростки-монстры, «посылающие куда Макар телят явно не водил» после «вежливой просьбы» вырубить интернет и идти учить уроки.
-ЧАРЛЬЗ, ДОРОГУША! ПОЖАЛУЙСТА! ХВАТИТ ЧАСАМИ ОБВАНИВАТЬ ВЕСЬ ДОМ, ЖЕЧЬ ГОРЕЛКИ И ВЫЗЫВАТЬ САТАНУ! ИДИ УЧИТЬ УРОКИ И ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ ПОЕШЬ!
-ЙА-А-А-А!!! ФТАГАН-НАГАН-НАПУЙ-НАГУЙ-ЙОГ-СА-А-А-ТО-О-О-О-ОТ!!!
Гениально. Макаренко «закурил б в сторонке» как говорится.

Вы знаете… извините, что много комментариев пишу. но как я погляжу, тут особо много кто не пишет. Такие произведения здорово расширяют кругозор. Почему некоторые пишут отзывы, что ничего не понимают? Так Гугл в помощь! В 21 веке живем! Я тоже буквально все по тексту просматриваю. Например: «мы остановились в бухте». Смотрю в картинках как выглядит бухта. Развивайте мозги, товарищи и господа и судари и сударыни!

выдумав эту книгу я ее нашел, Найдя-я познал истину.

Это звук от переворачивания книжных страниц.

по поводу просветления не совсем так, потому что это отдельная тема указывающая на знание себя как отсутствии концепций (где описание мира, личность, мышление — это сон наяву, и нет двойственности, потому что нет разделения, нет границ) и видения того-что-есть (всё происходит, может случится даже выстрел в оба колена, но здесь нет ни выбора, ни силы воли, потому что нет двух). просветление это про равное отношение ко всему, что проявлено (боль, радость, выстрел, счастье — все может проявится потому что никто ничем не управляет), а не позитивное мышление — которое есть суть одна сторона маятника (двойственность). здесь же наоборот автор усложняет описаниями — вот вам типа информация и мудр тот кто знает эти концепции, раз знаешь то ты сознание, бог. и вроде не подкопаться. но как-то все притянуто за уши. потому что нет ни замка ни ключа, все уже безгранично, открыто и свободно от любых идей.

Неужели при таком количестве поклонников Лавкрафта нет никого с нормальным голосом и дикцией, кто бы начитал эти книги? Почему за это берутся вечно какието грибные эльфы 80lvl?