нет, не да.
10 символов.

мне кажецца, что так было всегда. просто тырнет позволил мильёнам бесталанных графоманов показать себя. и вот среди этого всего надо искать настоящие книги.
волей-неволей задумаешься о пользе цензуры.

сперва пару пунктов ттх: это не новелизация сериала, это сериал снят по книге. почти покадрово воспроизводя сцены последней. это значит, что все косяки и сюжетные дыры сериала, которых мы надеялись не застать в книге, все-таки в ней присутствуют.
а дальше, как в анекдоте «и так 32 раза». в смысле, тут 9 кусков текста, считайте, что 9 сезонов сериала.
сопсно, судя по обилию восторженных комментов, дети не знают качественной фантастики и этот кусок штако воспринимают за таковую. что-же, мы все с чего-то начинали. почему-бы и не с этого.
считаю, что прослушивания 36 % первого куска текста, боле чем достаточно, для того что-бы быть уверенным в своем анализе текста.
головин, как всегда — бесподобен.
вывод: дальше слушать не стану, из избранного удаляю, но и дизлайкать не буду.

я понял, это полоса неудач. пока не вступлю во всех горе-чтунов или таких-же писунов не видать мне нормальных книг.
какая эта, мне не суждено было понять (хотя, чего уж там, описание красноречиво свидетельствует о том, что мы вступили в каку). чтун, как-будто сбежал из кунсткмеры, в которую он был помещен, как эталонное гекающее, сербающее слюнями и соплями быдло.
думаю, этот антипиар ход, проплачен некими злопыхателями, дабы отвратить потенциальную аудиторию от произведений гениального автора!
шутка.
всем расстрел!
ну, или хотя-бы по дизу.

да что за невезуха такая, столько грабель, подряд :(
«озвучено росляковым», надо такой знак создать и помечать испорченные им книги.
не могу такое слушать. дизлайк. отписка.

мало того, что описание весьма сомнительное, так еще и озвучено драным бабаем.
не понимаю, каким образом это могло попасть ко мне в избранное.
строго нафиг!
и всем по дизу!

очередной вариант конца вечности, патруля времени и иже с ними. и это, скорее хорошо, чем плохо.
чтец мог-бы быть и получше, мягко говоря, но в целом вполне терпимый.
из текста может получицца кино. очень разное, кино. как голливудский мегаблокбастер, с дикими спецухами и никакой актерский игрой, так и вдумчивый, философский, с минимумом спецух и игрой уже актеров гениальных.
много всякого можно сделать просто по другому расставив акценты.
в том числе, можно эту книгу и не слушать, ибо она вторична и клиширована, от и до.
но, можно и прослушать.
итого, книгу я лайкнул, но из избранного удалил.
все-таки она одноразовая, без оригинальных идей.

бла-бла-бла, сказал граф. бу-бу-бу, сказал я.
и так несколько раз подряд. диалоги такого уровня + картонный пафос и это с самого начала.
диагнос — графомания, еще и бесталанно начитанная.
дизы. всем.

идиотия и графомания, начитанная безграмотным школьником.
всем дизлайки.

отвратительная озвучка. нет никаких сил это слушать.
дизлайки всем!

сборник мне нравится (читал с удовольствием), а вот чтица нет. неприятный голос. раздражает. не стал слушать.

вот же черт, снова громов, и как я в него вступил, ведь пометил его дизом? наверное, отнес в избранное ДО того как. жаль, на портале такая никакая фильтрация контента, вот и вынужден слушать графоманию, наступать на одни и те-же грабли паршивой озвучки, по кругу и пропускать редкие, годные книги.
и ведь не я один об этом пишу администрации, но нет, прикрутить фильтры — непозволительная роскошь!
сопсно, вернемся к книге, озвучка сама по себе вполне пристойная, на столько, что я насиловал себя, почти 20% текста, пытаясь убедить, что слушаю книгу.
увы, не вышло. отвлекся и не могу заставить себя вернуцца к этому самоистязанию.
вывод: лично я дизнул автора, книгу и удалил её из избранного. к чтецу надо присмотрецца, прежде чем заносить в избранное.

фигистика. ели выдержал 2%

хотел уже было послушать, все-таки, оригинал был шикарен, но вовремя посмотрел кто чтец (он ужасен), и прочел комменты.
вовремя, замечу, не вступил в каку.
дизлайкаю не слушая. спасибо, что предупредили, добрые люди.

блудняк какой-то. 2% и бросил

не цепляет.
не понятно, почему этот сборник находицца в разделе фантастики, это просто набор рассказов, стилизованных под хоррор (но это и не он), но по сути, являющийся сказками. не страшными, не интересными, бессмысленными. прослушал 19% это 5 рассказов и хоть убей, не могу сказать о чем они были.
дизлайкать не стану, но из избранного удаляю.

больше заборовских, бабаев и прочих чудовищных чтунов с невнятной дикцией!
даешь больше ада!
а то повадились, интели всякие книги наши задаром слушать!
ишь какие!
короче, 1% мой порог самоистязаний.

удивительная штука. вроде-бы абсолютно бесструктурная, и даже трешовая, но при этом на столько волшебная, что я слушал не отрываясь. слушал, трепетно ловя все смыслы, ставил на паузу, или переслушивая пропущенное, когда меня отвлекал реал.
автору удалось создать настоящую сказку. сказку для взрослых (но без того вульгарного смысла, который принято привносить в это определение). сказку про попаданца, без кровищи и тетешканья своих комплексов, за счет нОгЕбаНиЯ (так и только так), наивных и беззащитных, перед мегакрутем, аборигенов.
… удалось создать мир, в котором хочецца жить, а не выживать.
героя, вовсе не героического, а всего-лишь ведущего это повествование от первого (своего) лица. славного, в общем-то парня, с которым хорошо дружить; и именно такими мы мечтаем выглядеть в глазах своих друзей. да, тут более чем достаточно ляпов и «сюжетных» дыр,
но… всё это извиняет волшебство. созданное автором (и студией звукозаписи) ощущение сказки.
кстати да, озвучка замечательная (хотя, иногда мне хотелось надавать звуковику по рукам, за игру с громкостью озвученных персонажей), косяки есть, но в рамках статистической погрешности.
да-да, знаю, я предвзят и пишу как восторженный придурок, но мне понравилось. лайк. избранное. всех!

не понимаю я восторженных комментов, к этой книге. как по мне — просто белиберда. на столько белиберда, что я спокойно уходил по домашним делам или засыпал, не ставя на паузу. замечу, без малейшего ущерба для сюжета (вернее того, что тут выдают за сюжет), или желания переслушать пропущенное.
единственное, что радует — кравец. он чтец бесподобный.
хотя, настойчиво произносит «неадерталец». куда подевалась «н», стоящая перед «д» — загадка.
и так несколько раз. ранее не замечал за ним такого.
обычно, он скрупулезно и ответственно относицца к своей работе. возможно, дело в том, что тут ранний, хотя и опытный, кравец.
в любом случае книге диз и выгоняю из избранного.
к автору еще присмотрюсь. а кравец в избранном на всегда!

видимо, сейчас настроение не подходящее, книга не цепляет. попробую повторить позже.