очередной вариант конца вечности, патруля времени и иже с ними. и это, скорее хорошо, чем плохо.
чтец мог-бы быть и получше, мягко говоря, но в целом вполне терпимый.
из текста может получицца кино. очень разное, кино. как голливудский мегаблокбастер, с дикими спецухами и никакой актерский игрой, так и вдумчивый, философский, с минимумом спецух и игрой уже актеров гениальных.
много всякого можно сделать просто по другому расставив акценты.
в том числе, можно эту книгу и не слушать, ибо она вторична и клиширована, от и до.
но, можно и прослушать.
итого, книгу я лайкнул, но из избранного удалил.
все-таки она одноразовая, без оригинальных идей.

бла-бла-бла, сказал граф. бу-бу-бу, сказал я.
и так несколько раз подряд. диалоги такого уровня + картонный пафос и это с самого начала.
диагнос — графомания, еще и бесталанно начитанная.
дизы. всем.

идиотия и графомания, начитанная безграмотным школьником.
всем дизлайки.

отвратительная озвучка. нет никаких сил это слушать.
дизлайки всем!

вот же черт, снова громов, и как я в него вступил, ведь пометил его дизом? наверное, отнес в избранное ДО того как. жаль, на портале такая никакая фильтрация контента, вот и вынужден слушать графоманию, наступать на одни и те-же грабли паршивой озвучки, по кругу и пропускать редкие, годные книги.
и ведь не я один об этом пишу администрации, но нет, прикрутить фильтры — непозволительная роскошь!
сопсно, вернемся к книге, озвучка сама по себе вполне пристойная, на столько, что я насиловал себя, почти 20% текста, пытаясь убедить, что слушаю книгу.
увы, не вышло. отвлекся и не могу заставить себя вернуцца к этому самоистязанию.
вывод: лично я дизнул автора, книгу и удалил её из избранного. к чтецу надо присмотрецца, прежде чем заносить в избранное.

фигистика. ели выдержал 2%

хотел уже было послушать, все-таки, оригинал был шикарен, но вовремя посмотрел кто чтец (он ужасен), и прочел комменты.
вовремя, замечу, не вступил в каку.
дизлайкаю не слушая. спасибо, что предупредили, добрые люди.

блудняк какой-то. 2% и бросил

не цепляет.
не понятно, почему этот сборник находицца в разделе фантастики, это просто набор рассказов, стилизованных под хоррор (но это и не он), но по сути, являющийся сказками. не страшными, не интересными, бессмысленными. прослушал 19% это 5 рассказов и хоть убей, не могу сказать о чем они были.
дизлайкать не стану, но из избранного удаляю.

больше заборовских, бабаев и прочих чудовищных чтунов с невнятной дикцией!
даешь больше ада!
а то повадились, интели всякие книги наши задаром слушать!
ишь какие!
короче, 1% мой порог самоистязаний.

удивительная штука. вроде-бы абсолютно бесструктурная, и даже трешовая, но при этом на столько волшебная, что я слушал не отрываясь. слушал, трепетно ловя все смыслы, ставил на паузу, или переслушивая пропущенное, когда меня отвлекал реал.
автору удалось создать настоящую сказку. сказку для взрослых (но без того вульгарного смысла, который принято привносить в это определение). сказку про попаданца, без кровищи и тетешканья своих комплексов, за счет нОгЕбаНиЯ (так и только так), наивных и беззащитных, перед мегакрутем, аборигенов.
… удалось создать мир, в котором хочецца жить, а не выживать.
героя, вовсе не героического, а всего-лишь ведущего это повествование от первого (своего) лица. славного, в общем-то парня, с которым хорошо дружить; и именно такими мы мечтаем выглядеть в глазах своих друзей. да, тут более чем достаточно ляпов и «сюжетных» дыр,
но… всё это извиняет волшебство. созданное автором (и студией звукозаписи) ощущение сказки.
кстати да, озвучка замечательная (хотя, иногда мне хотелось надавать звуковику по рукам, за игру с громкостью озвученных персонажей), косяки есть, но в рамках статистической погрешности.
да-да, знаю, я предвзят и пишу как восторженный придурок, но мне понравилось. лайк. избранное. всех!

не понимаю я восторженных комментов, к этой книге. как по мне — просто белиберда. на столько белиберда, что я спокойно уходил по домашним делам или засыпал, не ставя на паузу. замечу, без малейшего ущерба для сюжета (вернее того, что тут выдают за сюжет), или желания переслушать пропущенное.
единственное, что радует — кравец. он чтец бесподобный.
хотя, настойчиво произносит «неадерталец». куда подевалась «н», стоящая перед «д» — загадка.
и так несколько раз. ранее не замечал за ним такого.
обычно, он скрупулезно и ответственно относицца к своей работе. возможно, дело в том, что тут ранний, хотя и опытный, кравец.
в любом случае книге диз и выгоняю из избранного.
к автору еще присмотрюсь. а кравец в избранном на всегда!

видимо, сейчас настроение не подходящее, книга не цепляет. попробую повторить позже.

не могу слушать, чтец — раздражает.
дизы

ну, такое. получше чем фильм (но это, скорее всего от того, что я книги люблю больше кино), но меня не отпускало ощущение, что я читаю сценарий к фильму.
видимо, это новелизация. да и безобразный чтец (да-да, начинайте, хейтеры) не добавлял удовольствия. я-бы даже сказал, я насиловал себя, заставляя слушать, хотелось узнать, есть-ли отличия от кино и не скрытый-ли это шедевр. увы, это не он. это даже не книга (как я выше отметил). правда, как фоновый бубнеж — сгодицца.
лайкать не стану, но и диза пожалею. и из избранного уберу.

ну так вставь и паши. только мне об этом можешь не докладывать.

чудовищный чтец славно дополняет убогонький текст. 1% предел моих самоистязаний.
дизлайк. всем!

простенькое (и даже простоватое), но неплохое произведение. автор слегка косноязычен (именно автор, а не чтец), ограниченное число эпитетов, которыми он владеет, создает забавные словосочетания и даже целые сцены. однако, они не режут слух и книга, в целом, оставила приятное впечатление.
лайк. избранное.

юноша, а вы в курсе, что «поколение пепси», на которое вы намекаете, в нашей стране еще называлось шестидесятники?
впрочем, для адептов любого дурновкусия, лишь-бы оно было наше, это не станет аргументом, я угадал?

вовсе нет, если дать себе труд понять буковки, которые я в них пишу. если вам не удалось сделать это с первого раза я повторюсь — в реалиях отсутствия на портале нормально-сделанной фильтрации контента, я вынужден использовать избранное, как отстойник, из которого постепенно удаляю всякую гадость. и дабы не вступать в эту самую гадость вторично, вынужден каждую из них комментировать. вот так-вот и рвуцца зубы через задницу. увы. ну и как дополнительный штрих, за комментирование я получаю вагон дизов и даже баны, которые не дают мне комментировать.
такой вот круговорот маразма в природе.