Интересны рассуждения автора на тему почему детям охотнее помогают, чем взрослым. Аргументы приведённые в рассказе показались малоубедительными. Больше понравился ответ из другой книги,. Там было примерно так, Приезжает в город один очень богатый человек. Его спрашивают, не хотите ли вы сделать пожертвование нашим бедным? На что он ответил, нет не хочу, предпочитаю помогать только талантливым))

Давайте покритикуем почему бы нет)) Вот я к примеру был сначала удивлён и несколько обижен на авторов, что не раскрыты остались деревенские персонажи. Сухари по отношению к дурачку. Ни молочком угостить, ни в гости к нему зайти))) Но поразмыслив в меру своих умственных скромных возможностей сообразил, что наш народ в настоящей жизни и есть такой)) Не ценим мы людей которые слишком выделяются среди нас своими качествами добродетели. В Дореволюционной России к ним отношение было совершенно другое, а вот при советской власти оно исчезло. Спрашивается каковы причины?)))

Слушая эту историю поймал себя на одной мысли)) Сейчас довольно много выходит фильмов и книг посвящённых Великой Отечественной Войне. Даже целые сериалы на бюджетные деньги снимают, со всевозможными современными примочками для полного погружения так сказать в нужное историческое событие)) Но почему меня эти творения оставляют равнодушными? Почему я старым военным фильмам верю, и писателям той поры, а перестроечным не очень?))) Вот этому рассказу поверил, хотя он и незамысловатый не блещет литературными выкрутасами и изысками, к тому же такой короткий, но как цепляет паршивец! Что тут сказать, есть в душе человека такая глубоко спрятанная старенькая престаренькая дверка))) После истории с «Дурачком» она вдруг тихо открывается, а там стоят твои молодые и живые Папа и Мама. За спинами их смотрят на тебя добрыми и любящими глазами твои Дедуля с Бабулей. Чуть далее видишь множество незнакомых тебе лиц. Но только стоит тебе повнимательнее присмотреться к ним, и ты начинаешь их узнавать, хотя ни разу их в жизни и не встречал)) Они молчат, но ты чувствуешь и видишь их благодарные взгляды. Ты о них помнишь и они не уходят, остаются с тобой, чтобы помогать тебе не сбиться с дороги. Ребятам написавшим эту историю, а также всем кто помогал в этом деле удалось открыть ту самую дверку в моей душе )))

Скажите пожалуйста а с какими архивными документами работали вы? Вопрос не праздный. Как мы знаем архивы до сих пор у нас засекречены.Даже по истории ВОВ идёт очень дозировано. Приходится всё собирать по крупицам. Например есть у меня точная информация, что заселение финских земель русскими переселенцами началось ещё в 18 веке. Образовались целые посёлки с русскоязычным населением, которые разговаривали по русски стояли Православные храмы))Сегодня в сельских администрациях предпочитают об этом не говорить. А то получается в финскую кампанию русские воевали с русскими)))Почти 60 % финского населения поддержала советы. Почему со временем практически все !00% финнов отвернулись от СССР? Есть причины и они заслуживают отдельной темы))) По вопросу блокады Ленинграда, не всё так однозначно. Существовал проход для вывода мирного населения из города В Нюрнберге эта тема обсуждалась. Теперь по Маннергейму,, его заслуга в том, что он сумел сохранить нацию. Чего не скажешь о Ингерманландцах, Водь и Ижоре. Они мало того что лишились своих земель и своей самостоятельности, так и практически исчезли как этносы.

Я за! Ещё предлагаю внести поправку в конституцию, где отныне профессия учитель будет приравнена к святой.Зарплата которого будет намного выше депутатской))) Если такого не произойдёт, значит точно я вам говорю в стране заговор!!)))

Что правда то правда. При отмене крепостного права многие крестьяне не хотели уходить от своих благодетелей)) Нам не нужна свобода,, потому как приобретая свободу приобретаешь и ответственность за всё. А оно нам надо?))Куда спокойнее найти доброго барина, начальника, или фирму как сейчас)) Стабильная жизнь обеспечена)))А ещё лучше устроится вертухаем, тут тебе два в одном стабильность плюс появляется прекрасное чувство власти над другим человеком))

Есть такое старое забытое определение как Империя наоборот. Ничего не изменилось, титульная нация живёт хуже народов присоединённых к ней. Воины победители живут скромнее проигравших, Почему так? Запад мешает, наследие золотой орды не даёт нам распрямить плечи? Может мировой сионистский заговор против Православной России держит нас на голодном пайке?? А может наш народец глуп и ленив? Очень интересно, что вы думаете по этой заковыке дорогой гgirt ?))) Книга интересная, но нужно было бы ей поменять название. на «Прошлое и настоящее»))

Мне показалось, что страна уже продана, оказывается ещё не совсем)) Как я рад, что ещё жива вера на Руси в доброго царя -Батюшку, который не даст нас сирот в обиду))))))

Не было березки,
С которой бы не ломали розги,
На нашу-то грешную спину
Ломали лозу и осину.
Без вины били, карали,
Носили на ногах колодки,
И в железы еще ковали,
— Так-то сильно горевали!..
Терпели от боя боли,
На руках были мозоли,
не было из нас человека,
Чтоб без бою прожил века…

Соглашусь автор неоднозначен..

Эх Юра, Юра)

Я мыслю так, что настоящему писателю без разницы где писать. Вы со своей профессией могли трудиться хоть в глухой деревне)) Суровые жители тайги внимая каждому вашему революционному слову прониклись бы к вам всем сердцем)) Глядишь через пару лет в России появился бы один боеспособный партизанский отряд))) А так всё как обычно из века век))

Мне с возрастом политические спектакли стали малоинтересны Последняя новость которая заслуживает моего внимания, так это смерть Янина.

Уровень американских политиков проигрывает уровню еврейского лобби в США. У нас в РФ примерно та же ситуация)) По Украине одна демагогия. Все понимают что есть лево и правобережная Украина со всеми вытекающими, но решить проблему в этом русле значит лишиться гешефта))

Доверяете автору, ваше право)) А я вот после его предсказания о возможном варианте как присоединение РФ к блоку нато не очень)))

Если вы не понимаете, я наберусь терпения и ещё раз пройдём этот материал ещё в более доступной форме ))) Бжезинский прав насчёт элиты и что мировой порядок будет строится за счёт России. Далее он умышленно меняет формулировку по вопросу против России. На самом деле Россия это уже вотчина мирового кагала, и её роль в будущей шахматной игре это заслон набирающему силу китаю. Европе и США выгодно чтобы РФ приняла на себя основные издержки будущего конфликта. У России было несколько вариантов решения этого вопроса, вплоть до принятия нейтралитета во всём, но она выбрала наиболее худший для себя. Сначала приняла активное участие в театральной постановке Крым- Донбасс и далее по списку)) Что- то похожее мы уже наблюдали перед второй мировой войной, с той лишь разницей, там роли плохих парней играли немцы, сегодня русские. Генри Форд в отличии от Бжезинского не наводил тень на плетень, а называл основных учредителей спектаклей на военную тему)) Мариша чтобы проверить кто из нас более крутой аналитик достаточно подождать лет этак десять, и мы сами надеюсь увидим собственными глазами каким будет шахматный ход))) ПС. Россия никогда не сблизится с западом, это Бжезинский для таких как вы написал)))

Правда может быть половинчатой? Уж если рубить правду до конца, так это надо последовать примеру Генри Форда))))

Уточняю специально для вас. Я не доверяю НИКОМУ, надеюсь вы поняли мою позицию правильно?))) Фальшивки, ложь причём с разных сторон рождаются как правило с одного единого центра. С какой целью нужно уточнить, или сами додумаете?))) Бжезинский выполнял программу центра, и троллить русскоговорящих была одной из его функций))))) Не стоит относится к Бжезинскому как крутому аналитику. Многие его предсказания не оправдались, например про доминирование в средней азии Узбекистана. В чём Бжезинский оказался провидцем, так это о единственном «правильном „выборе России присоединиться к транснациональной компашке игнорируя формы сотрудничества с другими мировыми игроками. Россия последовала совету и в скором времени стала выполнять роль плохого парня. Всё по инструкции центра)))

Человеку повезло, получил наследство. Благодаря своему уму и работоспособности выгодно вложил в дело. Сегодня он бы вылетел в трубу из за того, что один приближённый к федеральному корыту одолжил деньжат под честное слово и и по соседству с чеховским героем отгрохал бизнес центр небоскрёб. Конкуренция так сказать по современному))))

Разделяю вашу точку зрения )) Верить троллям типа Бжезинского не стоит. СМИ давно под сионистами))) Люди которые предпочитают мыслить логически пытаются ответить на главный вопрос, в чём секрет подъёма США?))) Мариша прошу возражений, хотя догадываюсь чем вы будете пикировать)))))) Переход на личности с переключением внимания на второстепенное, я прав?))