Послушайте, дорогуша, я Вам ещё раз говорю: не пытайтесь передёргивать! Я насчет концентрации сказал лишь потому, что Вы упомянули хлор, охарактеризовав его как смертельный газ. У нас, если на то пошло, ЛЮБОЙ газ смертельный в чистом виде. Даже кислород.
Что Вы, что Ваш любимчик-писака, не умеете нормально выражать свои мысли на русском языке. И если Вы не поняли, ЧТО именно я написал в предыдущем комментарии, то могу дать совет: когда что-то читаете, постарайтесь ОСМЫСЛИВАТЬ прочитанное.
всего хорошего.
Давайте не будем примешивать товарища Лю с его «Законом...» в нормальную фантастику.
И чем, интересно, Вам Стругацкие так не угодили, что Вы их только после первого тома понимаете?
Это шутка такая?
неправильно. тут спор идет о том кто умнее =)
книга — для детей младшего школьного возраста, и любителей примитивного аниме про фей, колдунство и прочую ересь
«Заходить в фантастику и писать подобное…»
А мне кажется что если бы мы были нечистью, то присутствие в организме ионов серебра может и не доканало бы нас но нездоровое состояние точно вызвало.
Тут не химическое воздействие и не физическое(иначе любого материала боялась бы нечисть) а магическое.
Вы не передёргивайте пожалуйста, не в Думе находитесь. Тут такого не надо.
Кто сказал что хлор смертельный газ? Может мы уточнмим условия смертельности? Типа концентрация, варианты химических соединений… А?
а Вы, судя по всему, приветствуете стиль изложения на уровне третьеклассника?
Вам нравится безграмотное, корявое изложение??
Вы балдеете от графомании???
Вам ненавистен русский литературный????
В таком случае предлагаю принесенные стройматериалы пустить на строительство стены, дабы Вы и Вам подобные могли с разбегу об неё убиться.
«Есть на планете этой залежи металла которое люди называют чистое железо, поскольку оно убивает нелюдей то и цена его дороже золота.»
Вот это и надо было написать в начале книги, и про магию и женщин ньюанс обьяснитть на старте ещё. Читатель ведь не дурак.
В общем, как выражаются на одном сайте: «Аффтар, точи перо!»
послушал 30 секунд и пришёл к выводу, что у чтеца — запор…
рассказ наверное хороший. (странно, что я его не помню, я вроде всего Шекли читал...)
не буду слушать
у вас звук не настроен. это — раз.
и второе — НИКОГДА не слушайте книги через колонки, или, упаси аллах, через динамик телефона/айпода/планшета. НИКОГДА!!!
Слушайте через наушники, так Вы и не помешаете никому(тем же соседям своими колонками) и сможете полностью оценить ОГРОМНУЮ (не побоюсь этого слова) работу над звуком в «Тайне полтергейста». И главное, за что я воздаю хвалу небесам, что услышал «полтергейста» в исполнении автора, это то, что теперь я ТОЧНО знаю — с какими именно интонациями разговоривают персонажи. Ведь как ни крути, а каждый читает так, как сам себе это представляет.
Мне же интересно — КАК себе это представлял автор.
Спору нет Олег Лобанов читает хорошо, но никто не виноват что у вас колонки. А если вы в наушниках не можете расслышать голос, то может стоит настройки звука в виндовсе поставить на «умолчания» — БЕЗ всяких там эффектов? А?
видите ли, Сергей, существует суперкомпьютер, располагающийся не в какой то отдельной стране, а покрывающий ВСЮ Землю. И какова вычислительная мощность и ЧТО именно он вычисляет — известно только создателям.
Я говорю о биткойне. Подумайте на досуге об этом.
«что будет, если машина, в которой прошиты 3 закона робототехники вдруг возненавидел бы какую-либо страну?»
интрига!!! я бы на месте этого ИИ начал бы изобретать пути обхода этих запретов. НО во что это может вылиться??? Это всё равно что человеку изобретать способы обхода выполнения _безусловных_ рефлексов.
вот, пожалуйста — какому-нибудь писателю — готовый сюжетец!
=
Кстати, очень хорошая начитка. Спасибо за труд.
описание великолепное:
«На далекой Гидре он пытается спасти колонию землян, где люди превращаются в пришельцев.»…
мне одному кажется, то в описании что-то не так?
=)
ну да. вижу — написано: «псевдо уркаганский жаргон». То-то меня эта фраза тогда озадачила… Это я по инерции, видать, так прочёл. Просто перед этим я прочитал где-то каммент от украинца, который в обсуждении совершенно безобидной книги умудрился межнациональную рознь разжечь на три экрана (не удивлюсь если администрация ту ветку уже удалила, я бы и пользователя заодно забанил...). У меня так кипело, что я даже по запарке, отвечая, «псевдоуголовный» — через дефис написал!
во, как!..
Прошу прощения, ежели, что не так…
ЗЫ: а насчет сленга — возьму на себя смелость, и порекомендую глянуть фильмы тех лет.
«Одиссея 1989», «Мама, не горюй» (обе части, особенно — первую).Ну, может быть — «Жмурки», хотя это уже несколько не то…
И хочу повториться — в том, что капитан спецназа, по роду занятий имеющий дело с урлой, использует такой способ общения — нет ничего удивительного.
ЗЗЫ: обратите внимание на фильм «Мама, не горюй». Только НЕ второй, а первый. На то, как общается майор милиции, которого _великолепно_ сыграл Николай Чиндяйкин. Вы, просто, судя по всему — тех времен не застали, или жили вдали от тогдашней цивилизации.)
>В 2009 году режиссер Ричард Келли снял фильм «Посылка» на основе этого рассказа. В главных ролях >Камерон Диаз и Джеймс Марсден.
Кино лучше смотреть, выбросив из головы содержание рассказа.
Фильм снят по мотивам рассказа.
Очень «по мотивам»
голос чтеца завораживает.
в начале второй минуты когда звенит дверной звонок(такой же как у меня) — дёрнулся открывать и не понял: а почему дверь скрипит если я её ещё не трогал?
Что Вы, что Ваш любимчик-писака, не умеете нормально выражать свои мысли на русском языке. И если Вы не поняли, ЧТО именно я написал в предыдущем комментарии, то могу дать совет: когда что-то читаете, постарайтесь ОСМЫСЛИВАТЬ прочитанное.
всего хорошего.
А можно без эффектов записать? без ужатия пауз, без измененния скорости?
У меня из ушей кровь на 20й секунде потекла… помилосердствуйте!!!
И чем, интересно, Вам Стругацкие так не угодили, что Вы их только после первого тома понимаете?
Это шутка такая?
книга — для детей младшего школьного возраста, и любителей примитивного аниме про фей, колдунство и прочую ересь
А мне кажется что если бы мы были нечистью, то присутствие в организме ионов серебра может и не доканало бы нас но нездоровое состояние точно вызвало.
Тут не химическое воздействие и не физическое(иначе любого материала боялась бы нечисть) а магическое.
Вы не передёргивайте пожалуйста, не в Думе находитесь. Тут такого не надо.
Кто сказал что хлор смертельный газ? Может мы уточнмим условия смертельности? Типа концентрация, варианты химических соединений… А?
Вам нравится безграмотное, корявое изложение??
Вы балдеете от графомании???
Вам ненавистен русский литературный????
В таком случае предлагаю принесенные стройматериалы пустить на строительство стены, дабы Вы и Вам подобные могли с разбегу об неё убиться.
Вот это и надо было написать в начале книги, и про магию и женщин ньюанс обьяснитть на старте ещё. Читатель ведь не дурак.
В общем, как выражаются на одном сайте: «Аффтар, точи перо!»
Вот какой akniga.org/snegov-sergey-galakticheskaya-razvedka
рассказ наверное хороший. (странно, что я его не помню, я вроде всего Шекли читал...)
не буду слушать
и второе — НИКОГДА не слушайте книги через колонки, или, упаси аллах, через динамик телефона/айпода/планшета. НИКОГДА!!!
Слушайте через наушники, так Вы и не помешаете никому(тем же соседям своими колонками) и сможете полностью оценить ОГРОМНУЮ (не побоюсь этого слова) работу над звуком в «Тайне полтергейста». И главное, за что я воздаю хвалу небесам, что услышал «полтергейста» в исполнении автора, это то, что теперь я ТОЧНО знаю — с какими именно интонациями разговоривают персонажи. Ведь как ни крути, а каждый читает так, как сам себе это представляет.
Мне же интересно — КАК себе это представлял автор.
Спору нет Олег Лобанов читает хорошо, но никто не виноват что у вас колонки. А если вы в наушниках не можете расслышать голос, то может стоит настройки звука в виндовсе поставить на «умолчания» — БЕЗ всяких там эффектов? А?
Я говорю о биткойне. Подумайте на досуге об этом.
интрига!!! я бы на месте этого ИИ начал бы изобретать пути обхода этих запретов. НО во что это может вылиться??? Это всё равно что человеку изобретать способы обхода выполнения _безусловных_ рефлексов.
вот, пожалуйста — какому-нибудь писателю — готовый сюжетец!
=
Кстати, очень хорошая начитка. Спасибо за труд.
видимо, вирус и до Вас добрался…
«На далекой Гидре он пытается спасти колонию землян, где люди превращаются в пришельцев.»…
мне одному кажется, то в описании что-то не так?
=)
…
…
пожалуй начну слушать «Башню», хоть и читал недавно. Буквально — лет десять назад…
===
во, как!..
Прошу прощения, ежели, что не так…
ЗЫ: а насчет сленга — возьму на себя смелость, и порекомендую глянуть фильмы тех лет.
«Одиссея 1989», «Мама, не горюй» (обе части, особенно — первую).Ну, может быть — «Жмурки», хотя это уже несколько не то…
И хочу повториться — в том, что капитан спецназа, по роду занятий имеющий дело с урлой, использует такой способ общения — нет ничего удивительного.
ЗЗЫ: обратите внимание на фильм «Мама, не горюй». Только НЕ второй, а первый. На то, как общается майор милиции, которого _великолепно_ сыграл Николай Чиндяйкин. Вы, просто, судя по всему — тех времен не застали, или жили вдали от тогдашней цивилизации.)
Кино лучше смотреть, выбросив из головы содержание рассказа.
Фильм снят по мотивам рассказа.
Очень «по мотивам»
в начале второй минуты когда звенит дверной звонок(такой же как у меня) — дёрнулся открывать и не понял: а почему дверь скрипит если я её ещё не трогал?
Это — хороший друг.