Ну так и «хренью» не становится🤷‍♀️

«Эта хрень» — прекрасный образчик и сатиры, и юмора, и позитивной ироничной мистики (которой не было в советском пространстве). Эта сказка о НИИЧАВО в мое время была одним из маркеров, по которым узнавали «своих». Равно как и «Мастер и Маргарита».

Прекрасный НЕзападный фильм — «Чародеи». По мотивам «Понедельника».
Экранизация «Мастера и Маргариты» — неоднократно… я уж молчу про театральные постановки. Наш последний фильм 24 (?) года очень хорош!
Я не помню, но кажется Булгакова экранизировали и где-то в Европе (могу ошибаться).

Что касается «Солярис» — три экранизации… западная — самая слабая, несмотря на спецэффекты. Как коммерческое кино — провалилась. Как философское — не состоялась. Совсем недавно я смотрела самую первую экранизацию с Лановым и Этушем.
______________________
Вобще люблю старое кино… Кстати, с удивлением и удовольствием посмотрела старый «Служебный роман»! Да-да… было и такое черно-белое кино… До Алисы Фрейндлих и Лии Ахеджаковой...)

Из восьми историй понравились две. Алексей Багдасаров — браво!
Обложка атмосферная, но настраивающая, скорее, на рождественский лад. Но она обманывает вас — здесь нет духа рождества… тут им и не пахнет.

Да уж… реакция ожидаема....)… о вкусах, конечно, не спорят, но и общепризнанные литературные памятники хаять не стоит. И когда вы не выбираете выражения, вы выглядите не как оригинал со своим собственным святым до неба мнением, а как… аутсайдер (повторюсь). В худшем понимании этого слова.
Это как сесть и нас*рать на томик Пушкина — в прямом и переносном смысле. Пардон муа за мой французский.
Ну и зачем?🤷‍♀️

Нам такую ведьму в каждый московский район....) и в каждый российский город.
Вежливость бы каждый с молоком матери впитывал...)

Ну… не знаю как насчет «в течении часа», но я встречала комментарии с высоким рейтингом. На мой взгляд — абсолютно заслуженно. Я сейчас говорю о комментариях Вороны, которые и комментариями нельзя назвать...) настолько они поэтичны и красивы. Не исключаю, впрочем и какие-то другие ситуации.

Вы плохо знаете фанатов! они редко бывают молчаливыми людьми.....)
И вы, сдается мне, слишком преувеличиваете мою готовность мстить во что бы то ни стало...)
При всей полезности мести (для душевного здоровья), в моем случае надо еще и лень учитывать...) И потом, когда человек вас явно преследует, минусует, но сам при этом ничего не пишет — повод задуматься не фейковый ли это аккаунт. Вряд ли у обычного пользователя будет желание постоянно дышать вам в хвост и выслеживать каждое ваше сообщение. А коли по ту сторону — говнюк, то возвращаемся к мести. ...)))
Про главное:
Главное быть здоровым и в идеале, богатым и счастливым.
А моральные императивы, о которых вы толкуете, формирует среда… причем, базовая комплектация заложена в детстве. И это все, равно как образование, вкус, таланты — второстепенно...)

Но, безусловно, порядочность — это приятно...)

Вот так ловко и незатейливо, вы оба поставили себя в ряд аутсайдеров и похвастались… эээээ… не то чтобы дурновкусием, но отсутствием литературного вкуса.
«Душная хрень» — мдааа… Булгаков и Стругацкие в гробу перевернулись!
«Господь в кресле -качалке!!!» или " Господь в носках на босу ногу" — эти ваши фразы демонстрировали ваше остроумие и позитив. Их вполне могли произнести в «Понедельнике».👆

Вопрос к Администрации: вы наверняка заметили, что многие хотят видеть кто ставит дизлайки. Готовится ли пересмотр вашей политики? ..)
Иной раз просто ОЧЕНЬ интересно кто и за что влепил дизлайк. Я могла бы сказать, что мне это надо для того, чтобы с печатью светлой печали на челе вопрошать «кто и за что? а давайте вступим в дискуссию». Но нет. Я просто хочу знать в лицо своих фанатов...)
И если это, к примеру, мой фанклуб, досаждает мне безмерно, то почему бы мне не принять симметричные меры? Тем более что дизлайки к бану не приводят… Так чем и кому помешает МОЯ СТРАШНАЯ МЕСТЬ?🙂👆

Вот тут-то и будет честность, о которой вы ратуете.

Справедливости ради, уточню: оппонент, в целом, недолюбливает не только мужчин, но и женщин ...)))… и способен воспылать любовью лишь к единицам.

Шучу. На самом деле, я всех «долюбливаю»...))) Просто не всегда с первого раза… )))

Как будто взяли 5 предложений (мыслей), выдернули из них кусочки, перемешали и выдали в публику.
Нате вам!

Дешёвая графоманская +
бригатино+
либо автора+
счёт чёрт+
либо переводчик

Но именно благодаря вам, мне захотелось послушать книгу. И быть может, если не забуду ваш комментарий, мне станет доступен его смысл.

К произведению привлек набор несогласованных между собой слов в предыдущем комментарии. Мураками бы это точно использовал. Это — тоже возникновение замысла.
Мураками любит вплетать фантасмагорию в свои причудливые истории — прослушала пролог и влюбилась. Разрыв между этой и предыдущей книгой Мураками, без малого, 20 лет. Мне так интересно сравнить свои впечатления.

Ну очень много ошибок при чтении… просто в каждом отрывке: «хохОча», у пЕчи" " в Избу", «сИгать», «клУбы пара» и т.д...😢 При всей красоте тембра — и вдруг такая печаль.

Впечатления о книге не однозначные. Много повторов… начало показалось затянутым.
У героини подозрительно ясные мозги под кумаром. В любовных сценах обнаружилось влияние женских романов на автора. Прискорбное. Которое выразилось в литературных штампах, смазанных розовыми соплями.

И при этом автор поднимает актуальные и страшные темы, умеет завернуть сюжет — я слушаю уже вторую часть и книга мне нравится! Ох и фантазия у Елизаветы! 👍

Bracha, не забывайте, что тут не только вы...) Бекеш растолковывает ВСЕМ.
… а ВСЕ бывают разными.

Эка вас понесло-то.
Когда оппонент переходит к линейной грубости и обходит логику я всегда грущу. У меня такое ощущение что я хвост котенку стулом прижала. 😉
Вы с синдромом вахтера поосторожнее будьте… а то ведь можно привыкнуть.

А как только вас разорвет от моего присутствия на маленькие розовые свастики, я горько заплАчу, высморкаюсь и поставлю на вас крест.

Я сейчас поняла, что вы лжете...) Вам удалось возбудить во мне желание...) Случилось так, что я разделяя ваши салатные пристрастия, взялась рубить помидорчик с луком и сдабривать его маслом и солью-перцем. И знаете что? Я засекла время приготовления...) 1 мин, 10 сек — все операции: достать помидор и луковку, помыть -почистить, порезать, смешать с маслом и специями ...))) какая нахрен аудиокнига?....)
если вычленить из этого времени нарезку( 1 помидор и четвертинка лука) это примерно 35 секунд...))) я бы не успела интеллектуально уравновесить эту работу....)… не рационально.....)

Сей труд занял минут 7 вместе с написанием....) Никому ничего не доказывала и не собираюсь....) Просто разговор поддерживаю...)

Знали бы мою зарплату — рыдали бы неделю.😉

Боже! Как хорошо вы думаете о людях!
Бекеш, без шуток — я вас еще больше зауважала.

Но объясните мне, почему вы не даете чаевых всем работникам сферы обслуживания и тем, кто так или иначе занимается вами(людьми)? — поварам, продавцам, сантехникам, кондукторам, водителям автобуса, консьержкам, преподавателям, парикмахерам, уборщикам?

Или поднесение еды имеет отдельный сакральный смысл?...)

Я вот чаевые давать не люблю, потому что считаю что оплата труда официанта — забота ресторатора.
Однако не исключаю денежную благодарность за особое удовольствие и позитивные эмоции от услуги… или просто из симпатии.

После яркой сцены, где вы одалживаете шляпу у Боярского (пребывающего) в Мольере со спущенными штанами, мне ничего не остается как уныло убрести в тихий уголок консервативных предпочтений и скучной логики.

Стою в тупике: вы пытаетесь сместить фокус с темы, потому что вам хочется мои моральные императивы обсудить? или показать свою способность лить воду
во все огороды сразу? — что, безусловно, дар Божий. 🙂👆