Ну мы же говорим о голове о ширине и глубине познаний....)

Нельзя ставить в один ряд Бекеша и Ворону.
Потому что эти переменные в разных уравнениях.

Не т -в разных уравнениях, созданных в разных вселенных с разными законами физики...)

Ворона — это алхимия, мистические знаки, колдовские заклинания. И мы всегда будем всего лишь подражателями. А она их просто плетет.

А Евгений — так легко и ловко вытаскивает из колоды факты, цитаты, заключения, что мало кто способен составить ему конкуренцию.

Стоп!.. Это — волшебное слово в наших играх...)))
Хватит меня с ума сводить...)))
Мне это даже читать трудно, а уж тем более знать...)))

Пусть это изыдет из моей головы.
Тьфу-тьфу-тьфу ...))))

ЗЫ: пойду излечусь работой… время за полдень перевалило...)

Вот да!
Я из всех алкидов знаю только алкидные краски и смолы...)))
И вот это вот «от 2 до 8 человек» это примерно как «то ли да, то ли нет»...)))

Недаром более всех меня раздражала Греческая мифология.
Хотя, признаюсь, тут еще не самая запутанная история...)))

Аааа… Алкид — это и есть Геракл...)))🤦‍♀️😂
Геракл Зевсович с братом-близнецом от другого отца Ификлом Амфитрионычем!🤦‍♀️😂

Хорошо что генетика корни в древнюю грецию не пустила....))) И во все эти олимпийские пантеоны....))
Хотя, порываются черти-генетики, создать нам то мамонтов, то динозавров… а там и до химер и медузы Горгоны рукой подать!

В целом, Алкид Зевсович и Ификл Амфитрионыч мне напомнили У Януса и А Януса (Януса Полуэктовича Невструева). Парадоксальностью...)

Геракл Алкидитович....)

Евгений — бесспорно, голова.
Здесь много людей очень образованных и думающих. И Паньшин на ум приходит… жаль, но навскидку, имена (и уж тем паче ники) я не назову.
Озвучиваю имена тех, с кем беседовать приходилось неоднократно.

Ну у вас потрясающие знания, конечно… У меня нет такого запаса, как и у многих тут. Вы в такие дебри когда заходите — прорубайте для нас просеку (пояснений), пжл....)

Уже яснее.
«Взирающий свыше Маяковский» — это Карпишин с аватаркой Маяковского.
Теперь осталось выяснить роль морковного кофе, чтобы определить полярность вашего отношения: плюс или минус.
Мнения о таком напитке скорее положительные: и вкусен и в кризис и дефицит спасал.
Но для меня суррогат всегда остается суррогатом. Но ведь — спасал!

И это (спонтанная реакция) — ваше самое слабое место, пардон муа...)
Потому что когда вы обдумываете ответ и складываете слова в определенном порядке, то ваши мысли легко усваиваются окружающими. Вы становитесь интересны, понятны и поняты.

С симпатией, 12

1\3 и ауфидерзейн.
Надо верить людям.

Что можно взять с собой из детектива, столетней давности?
И тут в клубах синего табачного дыма на сцену въехал желтый Citroën.
Это его сверкающими боками, лупоглазыми фарами и ребристым капотом любовались парижане в конце 40-х гг 20 века.

А культовый черный Ситроен Трэкшн Авант — автомобиль Мегрэ помните?
Р-рррррр… Ух! Без этого автомобиля не обходился ни один фильм о знаменитом комиссаре. 👆🙂

Как говаривал Сименон рассуждая о Коломбани: «кто же откажется подложить маленькую свинью коллеге?», так и я подложу свинью уважаемому Жоржу в аккурат из-за Коломбани.

Сцена: " Коломбани уже был рядом и спокойно, не торопясь, ударил бандита ногой по голове."
🤦‍♀️😁😁😁
И как вы себе это представляете уважаемый Жорж? (или надо переводчика спросить?)

Вот подходит низенький Коломбани в щегольских каблукастых сапожках, в ярком галстуке, с перстнем с огромным фальшивым бриллиантом и нееееее-торопливо отводит ногу назад и спокойно себе так ведет ее к голове противника. Примерно так же вы тянете руку к чайнику.

Мне кажется, неторопливо можно бить только тяжеленным тараном в ворота. 🤷‍♀️
_______________________________________
Чтение понравилось, несмотря на некоторые огрехи с ударениями и интонационную ноту как у сатирика Семена Альтова. 🙂 Слушала на скорости +20.
НЕ понравилась, категорически, протянутая рука исполнителя и назойливое попрошайничество после каждой главы.

Свои рассуждения и доводы? Почему бы и нет 🤷‍♀️

Очень строгая оценка...)
И почему морковный кофе — комплимент Маяковскому?

И именно этот выбор довел беднягу до (временного) помешательства.
Всегда надо выбирать лучшее для себя. И я не о легких путях сейчас.
А о том, что следует «подружить» себя с собственным выбором.

Провалилась бы Эвелин в бездну прострации, если бы сумела убедить себя в том, что прожить жизнь отдавая долг семье — это не меньшее счастье, чем уплыть с любимым в голубые дали?

PS: только сейчас заметила что мы переехали в другое царство.🤦‍♀️
Как-то это мимо меня прошло… может мне глаза завязали? или я уснула?
Велю запрягать и отвезу Эвелин обратно!😂😂😂

И что с того, что он «юридический»?...)))
Читательский суд — это ТОЛЬКО СУБЪЕКТИВНАЯ оценка...)

Чья-то оценка может быть и не интересной кому-то, но она формирует общественное мнение. А этот аспект оценки — уже куда азартней!

Если Левин — «ваша катастрофа навсегда», то означает ли это, что из всех персонажей он симпатичен более других? или тут другой подтекст?...)

Что нужно делать? Как выбить этот цинизм и эту безалаберность?
Беседами? Ремнем?
Моделировать ситуации, в которых подросток обязан придти к выводу об истинных ценностях. Например, опасные трудные сплавы или горные походы?
Чернокожий негр будет держать ее на веревке над пропастью… и т.п

Правда можно потерять девочку как дочь, не только юридически (но и эмоционально, морально).
Я бы наплевала на юридические аспекты.
И пусть потом общество осуждающе гудит… или даже лишает родительских прав.

Не буду развивать эту тему, в надежде, что разовьете ее вы...)

Все могут… ) Любой слушатель или читатель имеет право судить...)

" Я не могу это слушать" — это замечательная оценка! Очень понятная.
Но требующая дальнейших пояснений.

Это как в харчевне:
— Я не могу это есть!
— Почему любезный?
— Да разве это холодец? В нем желатин и морковка с горошком! А мяса — с гулькин нос. И солоно, и перчено без меры. Видать, с душком мясо-то было.

Я вовсю пользуюсь своим читательским (слушательским) правом СУДИТЬ.

Я не спорю о вкусах. И по моим наблюдениям — почти никто не спорит.
Все выражают свое отношение. Зачем мне (всем) все время оглядываться на то что есть какие-то люди, для которых тембр воспринимается иначе?
Ну пусть они просто встанут и покажут себя (выскажутся о тембре и чтении).
Делов то!