Вы прочли мой комментарий. Вы его не поняли. Верятно, это моя вина, меня мало кто понимает. Но написано это без злобы и осуждения.
Деды и прадеды мной вообще не упомянуты и даже не фигурировали в сознании в тот момент. У меня нет никакого морального права их осуждать. И никаких костров, Вы что? Я скорее дурак наивный, чем злыдень или «знающийкакнадо» (Видимо, я и вравда сильно загнул, если такое может видится со стороны)
Тьма — это сон Ума. В хорошем человеке тьма не приживается, в нём Ум воспитан. А в плохом живёт и здравствует, потому как Ума там, как от лампочки в 30 ватт. И тьма эта — персональная, а не коллективная.
Если некто — злой, несдержанный, лживый, интриган, боится, но страха за собой не признаёт и много чего ещё — с большой долей вероятности этот некто дремучий и категорически неумный субъект. Очень мягко говоря. Такому можно только отказать в общении. Совсем. Сразу. Безвозвратно. Убрать из своего внутреннего пространства. Жизнь чрезвычайно короткая, чтобы тратить хотя бы минуту на таких людей. (В каком то рассказе такое было. Там за провинность наделяли невидимостью. Вроде бы) В правах не откажешь, это всё таки «гражданин». Зачем с ним возится? Воспитывать и прочее? Ему это совсем не нужно. «Тьма», это его дом. Не понимаю, зачем такого называть «токсичным». Это «пещерный» человек. Что с ним делать? У такого всё ненастоящее. Даже жизнь он себе мнит чужую, наполняя её характерным для таких случаев барахлом, буквально или фантазируя. Маята какая то, а не жизнь. Загориться Ум, вот тогда и придёт за совсетами. Тогда ими воспользуется. Тогда, впервые получит что то своё. Наилучшая мотивация. А там глядишь и жизнь начнёт жить СВОЮ, а не визуализированную. Дышит легко! Глаза горят! Красотень! Ну а не загориться… не растроится. Он просто не узнает, чего себя лишил.

Про окружение, это конечно правда, глупо утверждать что то другое. Я своё окружение называю «агрессивной окружающей средой» и друзей в ней не водится. Если вещи называть своими именами, с ними легче работать и КПД выше. Как оказалось.
(Т.н. алигархи, имеют другое название, более для этого подходящее. Такие даже не перерождаются после смерти, нечему там перерождаться)

Ну и я свои «5 копеек опредмечивания» внесу.
«Опредметить» можно кого угодно и когда угодно, возраст тут ничего не решает. Взрослые легче лёгкого превращаются в подставку под телевизором, а ребёнок в порядочного человека не вырастает, как ни старайся. Сделать из непьющего — алкоголика, можно лишь силой вливая в него спиртное. Больше никак. Почему? А потому, что прожить можно только себя. Алкоголиком становятся не от хорошей жизни.
Кто нибудь думал над тем, где берёт своё начало всё «г.вно» человеческое? (Вопрос риторический)
Суть рассказа — некие откровенно глупые, необразованные неандертальцы из каменного века, которые понятия не имеют ни о чём вообще, пытаются контактировать с людми и событиями на своё усмотрение. А люди и события под них изгибаются и меняют формы и цвета. И этим недоволен некто третий за этим всем наблюдающий со стороны. И вот он делает вывод, что «опредмеченый» живёт не свою жизнь, а чужую? Ха -Ха! А ему нужна своя? Кому вообще нужна СВОЯ? Ну вот чесно? Свою жизнь сейчас способны прожить далеко немногие. Тысячи, может миллион. И почти все они изгои. И не потому что это сложно, а потому что осознанная жизнь совсем никого не впечатляет. В ней нет необходимого «шарма мудаковатости», который и позволяет наполнять следующую минуту курьёзами и трагедиями…

(БОльшая часть книг, хороших и глубоких, которые мне довелось прочесть и услышать, убеждены в том, (и я с ними согласен), что вся человеческая «грязь и недуги» живут исключительно во тьме. В необразованности, незнании, неведеньи, глупости и растройсвах психики и разума. Во лжи и страхе. И вот такая персональная тьма — неистребима! Она навсегда. (Её даже Свет Дхармы будет не одну кальпу рассеивать, заставляя отступить, а уж тонны макулатуры гуманистического характера и вовсе не способны что то менять и кого то воспитывать) И кстати, если я возьмусь «лечить» дегерата, он меня обвинит в том, что я его «опредмечиваю» и не даю жить самого себя. Автору скажу — автор, глупый рассказ то, и построен на ложных представлениях. Были бы истинные, не о чем было бы писать. Не понравится автору такой комент, сто процентов не понравится...)))
PS. Научить нельзя, можно только научиться. Живёшь такой, и думаешь — ей Богу, они все на одном и том же цыганском факультете учились…
И оценивать не стану., а то ведь «опредмечу»…

В целом, очень интересная книга. Понравилась. Первая мысль — а что из этого НЕ фантастика?
(Под конец, мне даже страшновато стало. Хочу — не хочу, а фантазия рисовала услышанное в подробностях..)

Вот как то совсем не смешно. Вроде как следует улыбнуться, фантастика, юмор и всё такое, но…

Да там всё просто. Не хотелось расписывать долго.
В обоих случаях полицию вызвать хотели. В первом, мол, там не только права пропали. В какой то сумке были документы, деньги и часы дорогие. Её спёрли. Где, мол, всё остальное?..
Мужик в «хлам» был. (Потом, я видел как он за руль садился). На весь подъезд голосил. Пугал меня друзьями. Хорошо, драться не полез. А вокруг нас уже соседи собрались… Я уже и не против был полиции, она и мне вроде как понадобится, если так и дальше дела пойдут.
Во втором случае, информация какая то была в этих договорах. Мол, мы то знаем, ты точно всё прочитал, наверно и копии сделал?! Если я её решу разгласить — мало не покажется. Найдут и прибьют… И всё это дико и агрессивно, словно я какое то ужасное злодеяние совершил и меня с поличным поймали…

Словом, ничего примечательного, но «охоту» дела добрые делать, отбило начисто. В конце концов это просто вещи. Чужие вещи, которые меня не касаются.
Да, я наивный дурак, который думал что в сказке живёт. Я и сейчас так думаю, время от времени, но обманываться уже не так просто как раньше. Приходится признавать, что на свете существуют уроды всех мастей. И не требуется доказательств. Они сами доказывают, что существуют.

Может мне показалось, не знаю, но по моему, всё очень усложнено. Аргументами.
Что касается меня лично, то у меня были пару таких ситуаций. Возвращал вещи. Опыт — негативный. Я очень хорошо помню, что мне мнилось в те моменты. Мне хотелось увидеть радость на лице человека. Видеть, как буквально, у него гора с плеч свалилась. Невинная практика чудес, так сказать. Про вознаграждение мне, я и не думал. Не нашлось места для него, в этом моём светлом порыве…
Я помню как разбилась вдребезги моя радость. Как скомкалось выражение моего лица. Я чувствовал себя идиотом. И только одна мысль — чтобы я ещё раз связался с таким?! Нет уж, увольте!
С тех пор я ничего никому не возвращал. Почему? Потому что к таким вещам я больше не прикасался. Просто проходил мимо. Пусть так и лежит, где упало.
Мой взгляд на такие вещи на данный момент философский. И звучит он примерно так. Просто так, никто ничего не теряет. Никто ничего не находит, просто так.
(Я до сих пор живу с мыслью, что не осознано взял грех на душу, вернув права мужчине алкоголику. Вернув портфель с документами в риэлторскую фирму)

Рассказ преотличный! Я слушал его прежде в другой исполнении. С большим удовольствием услышу его ещё раз.

Вполне себе рассказ, да и мистика в тему. Кто им ещё на орехи может так «элегантно» всыпать? Приехали в Тулу с самоварами) Там и свои имеются, только круче!)

Всё классно, и чтец и рассказ. И подытожил со смыслом. Я, дурак, на ночь слушал, так мне кошмар приснился. Меня в нём змеи кусали. Бррр… Автор на пару с чтецом жути нагнали изрядно.
(Куда он там когти рвал, не так важно. Был бы рейс на Луну, он и на Луну бы полетел. Главное, чтобы в места те, дядя Коля не дошёл)

По моему, тут вообще не о детях и животных… Речь о «носителях». И реакции на них, как на явление.
Сейчас, как никогда прежде, в первую очередь надо именно себя спрашивать, в своём ли Я уме, а не — в своём ли уме все остальные. Катиться вниз очень легко, нужно просто отпустить тормоза.
Мне рассказ не понравился, и я знаю почему. Я понимаю, откуда выросло это моё чувство омерзения…

Я Вас понял. У меня не было мысли Вас огорчить и высказать своё «фи». Я вообще о другом думал, когда писал. Видимо мне не удалось свою мысль сформулировать достаточно хорошо. Не беда))
(У меня и AdBlock не стоит, это я точно знаю)
С уважением.

Я, видимо, попру против «всемирного», но мнение вот такое:
Я не буду пользоваться подпиской, потому что нет никакого желания оплачивать работу ВСЕХ чтецов разом. Личностей не коснусь, но есть такие, кому бы я ни копейки бы не перечислил, ибо их и слушать то невозможно.
А разработка нового функционала сайта, это уже совсем другая песня. Здесь можно подумать, хотя я на самом сайте книги и не слушаю.
Другими словами, подпиской не воспользуюсь однозначно, а буду по старике благодарить понравившихся чтецов, если они оставили для этого свои данные.
(Рекламы у меня нет, да и смартфона тоже. Чат и «бейджик» не нужен)

Как бы слушаю музыку, а какой то мужчина на заднем фоне что то бубнит, мешает музыку слушать, чес слово…
(Шучу, естественно, но...)

Часто встречаешь, в кино или книгах, когда некто, совершивший малое зло, пытается «прикрыть» его злом ещё большим. А когда дело заходит слишком уж далеко, обязательно брякает культовое — "… у меня не было выбора. Поймите и простите .."
Меня всегда это поражало, а в последнее время и вовсе до смеха доводит))

ЗНАТЬ бы, Серёге, что он ВИНОВАТ, да исправить всё… Хотя, если бы он ЗНАЛ, что виноватым будет, не сделал бы так с самого начала. Не смог бы. Выходит, не объяснить, если сам не понимает. Малое зло за зло не считать, значит непрестанно его совершать. Всё дело в представлениях, как мне кажется. Многие полагают, что упав в грязную лужу, сами этой лужей становятся.

Рассказ хороший и бодрый. Мне понравился)) Где она, та страна?.. Видимо так далеко, что за одну жизнь не добраться. Или вовсе не добраться. Ни при каких обстоятельствах. Можно только СТАТЬ жителем этой страны…

Начало, вроде бы, интригующее, но дальше второй части я не продвинулся. Интерес быстро угасает…
(Отложил, пока. Других отзывов подожду.)

Странно, исполнитель Владимир Левашев, а написано — Андрей. (Который идеально читает такие книги, но в данном случае это не он)
Полезная книга.

Отлично, просто отлично! Полностью поддерживаю положительные отзывы. Слушал и отдыхал, без преувеличения.
(Озвучено — прекрасно, чтеца — в избранное)

Собственно, ни на что не надеялся. «Страна Рождества», «Коробка в форме сердца» и ещё 4 или 5 рассказов оказались «не мои», вот прямо совсем. Но «Пожарный», напротив, понравился очень и увлёк сразу. Моментами, очень уж переживал, как взаправду.
Обязательно куплю бумажный вариант.
(Со Светланой Смеловой у меня первый опыт. Несколько своеобразно читает, но не угнетает сам текст. Плохого о ней не скажу)

Преотличная книга!
И озвучка, то что надо.

Чуть выше среднего, но я доволен.
(Я видимо какой то «кривой», так как мне совсем не понравился формат озвучки. Женский голос отличается от двух мужских, а все три вместе звучат как бы не в унисон. Словом, союза не чувствуется. Наоборот, «слышится» разделённость)