После комментариев решила прослушать и составить своё мнение. Честно — ничего бы не потеряла, пройдя мимо. Возможно кто-то и узрит здесь подтекст и глубокий смысл, я не буду пытаться. Послевкусие, как любят многие говорить, как от несъедобной свеженики, упомянутой в рассказе.
Обычно премии дают лучшим произведениям (какие бы критерии при этом не подразумевались). Если это — лучшее, то что же тогда худшее?
Проект радио «Звезда». Стиль напоминает небезызвестные передачи канала РенТВ, с характерным музыкальным оформлением, да и голос тот же, очень, кстати, подходящий. Как говорится, вопросы без ответов: «А пока тайна… остаётся нераскрытой».
Понравится любителям околонаучных теорий. Из плюсов — удобное деление файлов согласно содержанию, выбираете интересующую тему и в течение 2-3 минут удивляетесь вместе с создателями))
Хотя книга и находится в разделе «Для детей», наверняка сможет заинтересовать и взрослых слушателей. По-моему, очень удачная прозаическая адаптация Шекспира, хотя это не может, конечно, в полной мере заменить оригинал.
Владимир Левашёв прекрасно прочитал.
Не знаю, каков рассказ, а вот комментарии к нему прямо подняли настроение) Теперь сомневаюсь, слушать или нет, вряд ли Мураками поднялся до таких поэтических вершин)) Всем откликнувшимся в стихах и прозе большое спасибо за позитив!
Рассказ читала уже давно, а в исполнении Михаила с удовольствием прослушала.
Тема брачных аферистов и их обманутых жертв будет актуальна, пока есть мужчины и женщины. А среди и тех и других всегда найдутся те, которым хочется семейного счастья и те, кто будет этим бессовестно пользоваться.
Спасибо и автору и прекрасному чтецу.
Конечно, это не классический детектив, скорее психологическая драма. Здесь всё сосредоточено на поисках причин, которые привели к преступлению. Основная часть книги — внутренний монолог мужа, его воспоминания, попытки понять их с женой взаимоотношения. Жаль, что такое желание возникло у героя только посде трагедии. Здесь нет экшена, неожиданных поворотов сюжета, но любители психологической прозы оценят по достоинству.
Наталья Карпунина прочитала замечательно, со всеми верно расставленными смысловыми акцентами, без присущей многим женщинам-чтецам театрально-истерической интонации, и голос её для моего слуха очень приятный.
Мне понравились и книга и то, как её прочитал знакомый с детства Виктор Татарский. Да и звуковое оформление очень удачно сочеталось с содержанием. А написана книга очень живым языком, создаётся прямо-таки эффект присутствия на месте событий. Жаль, что книга озвучена не полностью.
Для меня очевидно, что Лиля Брик — женщина неординарная, яркая. Конечно, её имя ассоциируется прежде всего с Маяковским, но и кроме поэта среди её друзей, поклонников и любовников было множество известных и не очень деятелей (и не только культуры), о чём в книге даже слишком подробно рассказывается. Приводится множество фактов, но ведь и факты можно интерпретировать по-разному. Автор явно симпатизирует своей героине, не умалчивая, впрочем, и о нелестных высказываниях в её адрес. А завистников и недоброжелателей у неё хватало.
В целом мне было интересно узнать биографию этой женщины — ведь далеко не каждая муза поэта или писателя становится так широко известна.
А вот прочтение несколько огорчило — создалось впечатление, что чтица видит текст впервые, отсюда и неуместные паузы и смысловые акценты не там, где нужно, да и просто трудности в прочтении некоторых имён и названий, особенно иностранных.
Очень милая сказка. Да, немного наивно, согласна, но идея очаровательная. Вот бы иметь блага цивилизации, от которых уже не хочется отказываться, но при этом жить в гармонии с природой!
Александру Дунину огромное спасибо за прекрасное исполнение.
Хорошо прочитано, но мне больше нравится исполнение покойного Романа Трахтенберга. Такая тематика в его устах звучит очень органично. Здесь на сайте есть большой сборник, правда там не только Пушкин… Так что слушать рекомендую только в наушниках ))
Такая поэтическая дискуссия развернулась… Не могла пройти мимо.
В целом понравилось, согласна, что местами доведено до абсурда, но это же известный литературный приём, часто используемый в фантастике. А темы то затронуты важные. Из всего сборника особенно выделяются рассказы Тохи Ха. Интересно, кто скрывается за этим псевдонимом? Два последних эссе о влиянии кино на общество особенно хороши. А как прочитаны! Заслушаешься! Браво Денису Денисову, шикарно читает! И самое главное, что всё верно подмечено, как это ни прискорбно.
А у Дмитрия Чурсина приятный голос, но немного недостаёт темперамента и силы, на мой взгляд.
А мне очень понравилось! Да, конечно, утопично, не все детали функционирования такого общества раскрыты до конца. Но в небольшом рассказе это сделать непросто. Но чертовски привлекательна эта идея свободы, царящая у гандов. Никто не может быть выше другого, никто никому ничего не может приказать, всё основано на взаимовыгодной основе. Я очень понимаю тех землян, кто остался среди гандов, чтобы попробовать пожить такой жизнью. Но понимаю и тех, кто не одобряет такой выбор.
А что бы выбрал каждый из нас на месте героев рассказа? Хорошо, когда произведение заставляет остановиться и задуматься. Вот такую фантастику я люблю. А прекрасное прочтение очень украсило эту замечательную утопию. Не проходите мимо, прослушивание того стоит.
Великолепная трилогия в проникновенном прочтении. В комментариях дали практически исчерпывающий анализ романа — это действительно очень тонкое психологическое исследование человеческой души.
Я с удовольствием прослушала всю трилогию, но всё же именно первая часть меня наиболее впечатлила.
Отдельно хочется сказать об исполнении Семёна Янишевского. Слушаю его не первый раз и книгу выбрала из списка прочитанных им произведений. Его исполнение — это что-то необыкновенное, очень эмоциональное, но абсолютно искреннее без фальши и переигрывания. Я в восхищении и от автора и от чтеца. Спасибо им и сайту за удовольствие, а коллегам за прекрасные комментарии.
Уже так много сказано хорошего — и я с удовольствием присоединяюсь к восторженным комментариям — именно они и сподвигли меня прослушать книгу, не откладывая, чего и всем желаю.
Леонид Ярмольник всегда нравился как артист, но и чтец он, оказывается, превосходный.
На сайте есть ещё и прочтение Евгения Терновского, которого очень люблю и прочитал он тоже прекрасно, но в данном случае чтение Леонида Ярмольника мне показалось интереснее.
Спасибо автору, чтецу и сайту.
Да уж, чёрный юмор… Помереть спокойно не дадут, глядишь — опять живой, а количество смертей для окончательного успокоения опять увеличили. Какая-то грустная аналогия с увеличением пенсионного возраста пришла в голову…
В этот сборник входят 4 рассказа: «Самсон и Далила», «Рубеж», «Вещи», «Англия, моя Англия». Каждый из рассказов по-своему хорош и интересен. Действительно, классическая мужская проза в отличном мужском прочтении.
Сам роман есть дома и, конечно, давно прочитан. А вот три рассказа («Победитель на деревянной лошадке», «Запах хризантем» и «Дочь барышника») не читала. Приступила с интересом, сами рассказы понравилось, но вот само чтение, по-моему, на любителя. На некотором ускорении воспринимается чуть лучше, но вот излишняя пафосность, увы, никуда не девается.
А Лоуренс — это замечательно, хотя часто трагично и безысходно…
Большое спасибо админам, что так быстро откликнулись на просьбу и выложили этот роман, а также новеллы и роман «Сыновья и любовники». Искренняя признательность любимому сайту за отзывчивость и оперативность!
Обычно премии дают лучшим произведениям (какие бы критерии при этом не подразумевались). Если это — лучшее, то что же тогда худшее?
Единственное, что понравилось — отличное чтение.
Понравится любителям околонаучных теорий. Из плюсов — удобное деление файлов согласно содержанию, выбираете интересующую тему и в течение 2-3 минут удивляетесь вместе с создателями))
Владимир Левашёв прекрасно прочитал.
Тема брачных аферистов и их обманутых жертв будет актуальна, пока есть мужчины и женщины. А среди и тех и других всегда найдутся те, которым хочется семейного счастья и те, кто будет этим бессовестно пользоваться.
Спасибо и автору и прекрасному чтецу.
Наталья Карпунина прочитала замечательно, со всеми верно расставленными смысловыми акцентами, без присущей многим женщинам-чтецам театрально-истерической интонации, и голос её для моего слуха очень приятный.
В целом мне было интересно узнать биографию этой женщины — ведь далеко не каждая муза поэта или писателя становится так широко известна.
А вот прочтение несколько огорчило — создалось впечатление, что чтица видит текст впервые, отсюда и неуместные паузы и смысловые акценты не там, где нужно, да и просто трудности в прочтении некоторых имён и названий, особенно иностранных.
Александру Дунину огромное спасибо за прекрасное исполнение.
В целом понравилось, согласна, что местами доведено до абсурда, но это же известный литературный приём, часто используемый в фантастике. А темы то затронуты важные. Из всего сборника особенно выделяются рассказы Тохи Ха. Интересно, кто скрывается за этим псевдонимом? Два последних эссе о влиянии кино на общество особенно хороши. А как прочитаны! Заслушаешься! Браво Денису Денисову, шикарно читает! И самое главное, что всё верно подмечено, как это ни прискорбно.
А у Дмитрия Чурсина приятный голос, но немного недостаёт темперамента и силы, на мой взгляд.
А что бы выбрал каждый из нас на месте героев рассказа? Хорошо, когда произведение заставляет остановиться и задуматься. Вот такую фантастику я люблю. А прекрасное прочтение очень украсило эту замечательную утопию. Не проходите мимо, прослушивание того стоит.
Я с удовольствием прослушала всю трилогию, но всё же именно первая часть меня наиболее впечатлила.
Отдельно хочется сказать об исполнении Семёна Янишевского. Слушаю его не первый раз и книгу выбрала из списка прочитанных им произведений. Его исполнение — это что-то необыкновенное, очень эмоциональное, но абсолютно искреннее без фальши и переигрывания. Я в восхищении и от автора и от чтеца. Спасибо им и сайту за удовольствие, а коллегам за прекрасные комментарии.
Леонид Ярмольник всегда нравился как артист, но и чтец он, оказывается, превосходный.
На сайте есть ещё и прочтение Евгения Терновского, которого очень люблю и прочитал он тоже прекрасно, но в данном случае чтение Леонида Ярмольника мне показалось интереснее.
Спасибо автору, чтецу и сайту.
А Лоуренс — это замечательно, хотя часто трагично и безысходно…