100%
Скорость
00:00 / 13:14
000
18:09
001
21:29
002
18:57
003
12:27
004
11:25
005
16:10
006
14:30
007
19:44
008
18:23
009
20:15
010
18:53
011
06:29
012
05:00
013
15:26
014
05:30
015
Фантастика
20,5K
Характеристики:
Социальное
| Приключенческое
Место действия:
Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)
Время действия:
Далёкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Путешествие к особой цели
Cюжет:
Линейный с экскурсами
9 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Таня Пирожкова
12 минут назад
Михаил Горбенко
16 минут назад
Hippy
28 минут назад
Алексей Даганеев
44 минуты назад
Игорь
53 минуты назад
Ustinovaanna
56 минут назад
veleslawa
2 часа назад
Mokusei No Maguro
2 часа назад
Alex Vin
2 часа назад
Vasily Truhanov
2 часа назад
Егор Порфирьев
2 часа назад
Mercury
2 часа назад
Дмитрий Петров
3 часа назад
Ксения Колесникова
3 часа назад
Елена Сизас
3 часа назад
Ангелина Емельянова
3 часа назад
BF-lady
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
А зря. Книги пишут, для того чтобы читали ИХ а не их описание.
Да, хочу вам сказать, что есть такой стиль — «антиутопия», в котором, как и в «утопии» имена встречаются похлеще, чем «ОН» (Оксиген Аш).
Слово «юмор», судя по всему, Вам тоже не очень знакомо.
Заполняйте пробелы. Пригодится в жизни.
И даже развернуто изложил свою точку зрения, на данный вопрос.
Но, как говорится «На вкус и цвет — фломастеры разные». У нас — плюрализм, любой имеет право высказать своё мнение.
Только очень хотелось бы узнать, если для Вас советская фантастика — «мусор», то что для Вас не мусор? Головачёв? И прочие Дарьи Донцовы?
А Петросяна я и в детстве не особо воспринимал и не считал его юмористом, а года примерно с 1992 — он даже и на ковёрного клоуна не тянет.
Мне больше импонирует Михаил Успенский с его серией про Жихаря.
А так же — такие классики англиской литературы, как Дж.К.Джером, П.Г.Вудхаус, Джеральд Даррел и Дуглас Адамс.
И Успенского я упомянул лишь в том смысле, что всякие Петросяны меня не забавлют, которых вы почему то записали в мои любимчики.
Перечитайте переписку с самого начала, начиная с фразы
«судя по имени диктатора «полет фантазии» автора лучше не читать.»
и скажите — кто же всё-таки из нас склонен к поверхностным суждениям?
а?