100%
Скорость
00:00 / 13:14
000
18:09
001
21:29
002
18:57
003
12:27
004
11:25
005
16:10
006
14:30
007
19:44
008
18:23
009
20:15
010
18:53
011
06:29
012
05:00
013
15:26
014
05:30
015
Фантастика
20,5K
Характеристики:
Социальное
| Приключенческое
Место действия:
Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)
Время действия:
Далёкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Путешествие к особой цели
Cюжет:
Линейный с экскурсами
9 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Nikolay Komarov
3 минуты назад
Юрий Иванов
3 минуты назад
Татьяна Орловская
5 минут назад
taimir
8 минут назад
Nure Sardarian
21 минуту назад
Андрей Зверев [BadCatStudio]
31 минуту назад
VeraSe
31 минуту назад
Константин Дорф
1 час назад
Alexandr
1 час назад
Татьяна
1 час назад
Izhik
1 час назад
Александр Поленков
1 час назад
Василий Широков
1 час назад
Лариса
2 часа назад
Гульнара Нурфаязовна
2 часа назад
Svetlana Gerasimchuk
2 часа назад
Алешка Неупокой
2 часа назад
Mike Chief
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
А зря. Книги пишут, для того чтобы читали ИХ а не их описание.
Да, хочу вам сказать, что есть такой стиль — «антиутопия», в котором, как и в «утопии» имена встречаются похлеще, чем «ОН» (Оксиген Аш).
Слово «юмор», судя по всему, Вам тоже не очень знакомо.
Заполняйте пробелы. Пригодится в жизни.
И даже развернуто изложил свою точку зрения, на данный вопрос.
Но, как говорится «На вкус и цвет — фломастеры разные». У нас — плюрализм, любой имеет право высказать своё мнение.
Только очень хотелось бы узнать, если для Вас советская фантастика — «мусор», то что для Вас не мусор? Головачёв? И прочие Дарьи Донцовы?
А Петросяна я и в детстве не особо воспринимал и не считал его юмористом, а года примерно с 1992 — он даже и на ковёрного клоуна не тянет.
Мне больше импонирует Михаил Успенский с его серией про Жихаря.
А так же — такие классики англиской литературы, как Дж.К.Джером, П.Г.Вудхаус, Джеральд Даррел и Дуглас Адамс.
И Успенского я упомянул лишь в том смысле, что всякие Петросяны меня не забавлют, которых вы почему то записали в мои любимчики.
Перечитайте переписку с самого начала, начиная с фразы
«судя по имени диктатора «полет фантазии» автора лучше не читать.»
и скажите — кто же всё-таки из нас склонен к поверхностным суждениям?
а?