Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
12 часов 47 минут
Поделиться
Маленькая хозяйка большого дома

Лондон Джек – Маленькая хозяйка большого дома

Маленькая хозяйка большого дома
100%
Скорость
00:00 /
Маленькая хозяйка большого дома (фрагмент)
Слушать полностью Читает Денис Некрасов
Автор
Исполнитель
Лебедева Валерия
Рейтинг
7.58 из 10
Длительность
12 часов 47 минут
Год озвучки
2012
Год издания
1916
Жанры Реализм
Характеристики Психологическое | Социальное
Место действия Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия 20 век
Возраст читателя Любой
Cюжет Линейный
Описание
Самый поэтичный и красивый роман Джека Лондона.
История необычайной женщины — прекрасной, смелой, элегантной и удивительно чистой душевно. Когда она понимает, что ее чувства к супругу ослабевают, то делает все, чтобы сохранить их любовь. Однако в особняке, полном чудес и развлечений, появляется однажды лучший друг ее мужа — и внезапно ей становится ясно: в жизнь ее ворвалась новая страсть. Страсть, которую она готова преодолеть любой ценой — даже ценой собственной жизни.
Другое название
The Little Lady of the Big House [ориг.]
Добавлено 8 июня 2019

47 комментариев

Популярные Новые По порядку
Взахлеб читал Лондона и поперхнулся на этом романе. Написано прекрасно, но принять настолько искусственно-надуманную сюжетную линию невозможно. Не то что бы разлюбил автора, но юношеский восторг угас. Идеализм опасен во многих проявлениях, в том числе любовных и литературных.
Emoji 35
Emoji 1
Ушастик
А в чем опасность? Это не подкол. Это вопрос:-)
Emoji 14
Я прочитала роман не так давно, лет пять назад. И тоже плакала. Он прекрасный, нежный, да несколько странный, но очень романтичный. И герои все очень трогательные, каждому сочувствуешь. Не знаю, насколько этот сюжет реален в жизни, но ведь мы с удовольствием читаем фэнтези, добрые сказки. Все произведения Джека Лондона(мною прочитанные) для меня в той или иной мере добрые сказки. В них царит романтика. Отложу в закладки и позже переслушаю.
Emoji 24
Элен
Какой замечательный комментарий вы написали. Тоже люблю Джека Лондона, в том числе этот роман.
Emoji 19
Всё, нет больше моих сил, 30% одолела через «не могу », но больше действительно не могу. Как это всё чудовищно ненатурально! Какой-то сон Веры Павловны. И ни один герой не вызывает ни приязни, ни сопереживания, ни сочувствия. Театр марионеток. Может, это у меня какая-то девиация литературного вкуса?.. Автор всемирно известен, и, как-будто нравился мне в юности, а сейчас слушаю и испытываю чувство неловкости за эти подростковые утопические мечтания. Ещё и чтица с аффектированной манерой подачи текста не прибавила ему привлекательности. Разочарована, увы мне…
Emoji 28
Emoji 7
telleri
Джек Лондон, действительно, не тот автор, под гипнозом чьего имени стОит находиться — он очень разный. И, пожалуй, наиболее слаб в описании «романтических чувств». Взять хотя бы «Морского волка» — вообще такое впечатление, что роман написан двумя разными людьми: мощнейшая сюжетная линия, касающаяся капитана Ларсена и «возвышенная» до тошноты история любви Хэмфри и Мод. А «Маленькую хозяйку» я тоже когда-то (очень давно) начинала читать и очень быстро бросила.
Так что лучше лишний раз вернуться к Смоку Беллью — это наверняка!
Emoji 24
Emoji 3
telleri
Ну что вы, у Джека Лондона есть значительно хуже. «Лунная долина», рекомендую. По сравнению с ней «Маленькая хозяйка...» — шедевр.
Я читала «Маленькую хозяйку...» классе в седьмом. Идеальный возраст для этого романа. В 13 лет мне было такого и надо: чтоб красиво, богато и никаких сложностей, кроме любовного треугольника. Сейчас подобное воспринимать не могу, но вспоминаю с нежностью.
Emoji 10
Спойлеров нет.

В юности роман казался очень романтичным, читала и плакала. А сейчас, повзрослев и став жёстче, уверена — оно того не стОило. Мораль, любовь, решение треугольника — Джек Лондон в этот раз решил его именно так. По-моему, неправильно решил. Советую, в любом случае книга никого не оставит равнодушным.
Emoji 19
Версия Мадам Бовари в исполнении Джека Лондона. Интересная попытка уравнять все силы треугольника. Нет ни одного персонажа, который бы был слабее, менее привлекателен или достоин- все хорошие равной степени. И это очень интересный эксперимент. Я ещё не встречала такого, где треугольник был бы настолько равнобедренным)). Труднейшая задача. Конечно, герои идеальны др такой степени, что перестаёшь верить в их реальность, но от этого ценность произведения не уменьшилась. Отдельный поклон великолепной чтице!
Emoji 17
Emoji 1
На мой взгляд, роман находится в «средней весовой категории», озвучание превосходное и просто отличные комментарии.
Emoji 12
Роман хорош тем, что капиталист показан не со стороны «злодей! злодей-злодей!»
Вроде о любви, но запоминается описание персонажей, их воспоминаний. Вообще начиная с этой книги в голову закралась мысль, что человек должен из своей жизни выстраивать непрерывный data science(не просто поехать на дачу копать картошку, а приехать-выкопать верхние три метра-намешать земли и минералов-засыпать-рассадить-etc).
При поиске ролевой модели(как себя поставить, как себя вести) в взаимоотношениях не подходит.
Проходной книгу не назову, но сравнить не с чем.
Emoji 10
Мне изначально не понравилась озвучка Лондона девушкой, как то не привык… Не в обиду Валерии. Поэтому прослушал ее на ютубе в муржской озвучке.
Показалось что из персонажей хорошо прописан только Джек, зарождающиеся чувста Грекхема и развязка от Паолы. А то как она «докатилась» до любви к Грекхему, что чувствовал Грекхем (СПОЙЛЕР) об утрате возлюбленной… Автор тут не дает заглянуть в душу к ним, будто часть романа вырезана.
Антигероев тут нет, это верно, но в этом вся соль. Кто по Вашему прав и виноват и как бы поступили Вы? Можно ли сказать что она предала Джека? Хорошо автор сказал — «Любовь не вексиль, любить ты не обязан. Она либо живет, либо умирает.» Будь тут отрицательные герои, все встало бы на свои места. Было бы переживание, но не осталось бы вопроса.
Мне понравилось!
Тем у кого было что-то подобное в жизни, будет интересно проследить за развязкой.
Emoji 6
«Лунная долина» очень мне понравилась, но я ее читала ещё в школе, не зная ни любовных переживаний, ни мужчин, ни жизни… Может быть сейчас бы вызвала разочарование и тошноту)))
В этой книге мне понравилось только как подросток удрал из дома и как потом «строил» опекунов. На этом все.
«Белый клык» прекрасен, но тоже прочитан в школе, плакала, помню.
Не знаю, знакомиться ли с чем-то ещё… Нет особого желания…
Emoji 4
Татьяна Павервит-Шкребец
«Не знаю, знакомиться ли с чем-то ещё...»
Думаю, что «Страшные Соломоновы острова» — произведение необходимое к прочтению каждому подростку прежде, чем он увидит первую строчку СМИ.
Впрочем — лечиться никогда не поздно :))
Emoji 2
Emoji 1
Татьяна Павервит-Шкребец
«Смок Белью»рекомендую, правда не знаю есть ли аудиовариант, но в бумажном виде всегда можно найти.Книга о золотой лихорадке, очень смешная.
Emoji 1
Ооооой, не поверила комментам. Решила прослушать. Хватило на 35%… дальше не охота время тратить… как-то все и правда сахарно.
Emoji 5
Emoji 2
Ещё 18 комментариев
Прямой эфир Скрыть
Андрей Козлов (Mstitell) 4 минуты назад
Чтец читает очень отвратительно всё что сделал нордик всё предвкушение убил это исполнитель, если не умеет читать то...
Сергей Г 16 минут назад
осмелюсь добавить… в возрасте 88 лет ушел добровольцем на ВОВ.
Кирил 31 минуту назад
Вот что что, а едя с политеха не ожидал услышать в аудиокниге политех
Лю
Людмила
37 минут назад
Спасибо. Интересно, хотя пока трудно понять и постичь 3 и 4 Тело. Много незнакомых имён в тексте и терминов....
Александр Ванов 53 минуты назад
прикольно, требую проду! Автор талант, уважуха! В такую деревню «поёбушки» и сам бы сгонял)))
Интересное произведение, до слушал до конца, прочтение хорошее, четкое
Слушай Лешего 1 час назад
Спасибо за отзыв!) К сожалению, с нашей цензурой как бы не переместилось в раздел 16+, а то и 18+))
Cirlin 1 час назад
Слушала именно эту озвучку пять лет назад, когда только начинала слушать книжки, и тогда для меня было очень важно...
Илья Кичигин 1 час назад
Наука имеет много гитик.
И вы терпели это пятнадцать часов? Тогда это авторитетное мнение! Наверное стоит послушать
Эфир