Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.63 из 10
Длительность
12 часов 47 минут
Год
2012
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Самый поэтичный и красивый роман Джека Лондона.
История необычайной женщины — прекрасной, смелой, элегантной и удивительно чистой душевно. Когда она понимает, что ее чувства к супругу ослабевают, то делает все, чтобы сохранить их любовь. Однако в особняке, полном чудес и развлечений, появляется однажды лучший друг ее мужа — и внезапно ей становится ясно: в жизнь ее ворвалась новая страсть. Страсть, которую она готова преодолеть любой ценой — даже ценой собственной жизни.
Другое название
The Little Lady of the Big House [ориг.]

23 комментария

Популярные Новые По порядку
Взахлеб читал Лондона и поперхнулся на этом романе. Написано прекрасно, но принять настолько искусственно-надуманную сюжетную линию невозможно. Не то что бы разлюбил автора, но юношеский восторг угас. Идеализм опасен во многих проявлениях, в том числе любовных и литературных.
Ответить
Ушастик
А в чем опасность? Это не подкол. Это вопрос:-)
Ответить
Elenastax
Серьезный ответ:
Идеалисты обычно плохо кончают. ))))
Яркий пример — автор и персонажи романа.
Ответить
Ушастик
А я-то думала… Плохо кончают не только идеалисты :-) Зато они делают мир интереснее! :-)
Ответить
Elenastax
В своё время эта книга стала для меня потрясением. Старший школьный возраст, к тому времени я уже прочел почти всего Д. Лондона: приключения героев на Аляске, на море… Но по прочтении романа я его поставил на 1 место среди других произведений автора. Этот роман выбивается из этой череды приключенчества, он другой. Это извечная попытка найти и обрисовать идеал. В данном случае идеалы мужчины и женщины.
Что говорить, я всю жизнь потом мерил отношения мужчины и женщины именно по этой книге. И да, мне удалось таки ощутить это на себе, пусть не 18 лет и не в 20, а уже после 30, но удалось! Такое не может быть долгим, на то это и идеал. Но к этому надо тянуться и верить! Кстати, концовка романа напоминает нам о том, что это пока недостижимо.
Но раз звёзды зажигают, значит это кому-то нужно!!! © Для тех, кто хочет красивой и оптимистической концовки книги, лучше прочесть «Время не ждет», у этого автора. Там тоже описана жизнь после свадьбы. Но эта книга сильнее и глубже!
P.S. Совет — начните слушать тут, а потом переходите на печатное слово, будет больше времени осмыслить написанное.
Ответить
Всё, нет больше моих сил, 30% одолела через «не могу », но больше действительно не могу. Как это всё чудовищно ненатурально! Какой-то сон Веры Павловны. И ни один герой не вызывает ни приязни, ни сопереживания, ни сочувствия. Театр марионеток. Может, это у меня какая-то девиация литературного вкуса?.. Автор всемирно известен, и, как-будто нравился мне в юности, а сейчас слушаю и испытываю чувство неловкости за эти подростковые утопические мечтания. Ещё и чтица с аффектированной манерой подачи текста не прибавила ему привлекательности. Разочарована, увы мне…
Ответить
telleri
Джек Лондон, действительно, не тот автор, под гипнозом чьего имени стОит находиться — он очень разный. И, пожалуй, наиболее слаб в описании «романтических чувств». Взять хотя бы «Морского волка» — вообще такое впечатление, что роман написан двумя разными людьми: мощнейшая сюжетная линия, касающаяся капитана Ларсена и «возвышенная» до тошноты история любви Хэмфри и Мод. А «Маленькую хозяйку» я тоже когда-то (очень давно) начинала читать и очень быстро бросила.
Так что лучше лишний раз вернуться к Смоку Беллью — это наверняка!
Ответить
telleri
Ну что вы, у Джека Лондона есть значительно хуже. «Лунная долина», рекомендую. По сравнению с ней «Маленькая хозяйка...» — шедевр.
Я читала «Маленькую хозяйку...» классе в седьмом. Идеальный возраст для этого романа. В 13 лет мне было такого и надо: чтоб красиво, богато и никаких сложностей, кроме любовного треугольника. Сейчас подобное воспринимать не могу, но вспоминаю с нежностью.
Ответить
Elena Garnik
А мне «долина» больше понравилась. Наверное дело в возрасте, в котором читаешь. Тогда я была подросток, а теперь…
И, в годы написания романов, (имхо) сама жизнь была наивнее…
Ответить
Татьяна Павервит-Шкребец
О! Вы попробуйте перечитать «Лунную долину» сейчас! Конечно, девочка-подросток ничего не замечала, но теперь просто волосы дыбом встают. Это ведь начало 20 века: конец романтизма, переосмысление опер Вагнера и писаний Ницше, социал-дарвинизм на марше. Всё готово для выхода героя. В тогдашнем образованном обществе очень популярны идеи, которые мы сейчас 100% ассоциируем с гитлеровским национал-социализмом: все эти превосходства арийской расы (в варианте Джека Лондона — превосходство англосаксов), евгеника и всё такое прочее. Даже если понимаешь (ну или надеешься), что очарованность Джека Лондона образом «белокурой бестии» не означает, что он оправдал бы всё то, что из этих интеллектуальных игр потом выросло — всё равно ужасно. Ну и гендерные отношения там странновато выглядят с позиций 21 века. Та ещё наивность.
Ответить
Elena Garnik
Обалдеть…
А я помню как она ему вязала, тайком подрабатывала, потеряла ребенка и заказывала потом комод с детскими вещами…
Перечитывать не буду!))))
Уже за Зусака взялась. С первых строк захватывает. От добра — добра… как говорится....)))
Ответить
Татьяна Павервит-Шкребец
И правильно :)
Ответить
Я прочитала роман не так давно, лет пять назад. И тоже плакала. Он прекрасный, нежный, да несколько странный, но очень романтичный. И герои все очень трогательные, каждому сочувствуешь. Не знаю, насколько этот сюжет реален в жизни, но ведь мы с удовольствием читаем фэнтези, добрые сказки. Все произведения Джека Лондона(мною прочитанные) для меня в той или иной мере добрые сказки. В них царит романтика. Отложу в закладки и позже переслушаю.
Ответить
Elenastax
Какой замечательный комментарий вы написали. Тоже люблю Джека Лондона, в том числе этот роман.
Ответить
AgNata
Большое спасибо! Я прочитала комки выше и даже расстроилась за Джека Лондона :-) У меня от этого романа разрывалась душа :-) Надеюсь, что спустя годы я восприму его так же, не растеряв остроты восприятия прекрасного и романтического!:-)
Ответить
Спойлеров нет.

В юности роман казался очень романтичным, читала и плакала. А сейчас, повзрослев и став жёстче, уверена — оно того не стОило. Мораль, любовь, решение треугольника — Джек Лондон в этот раз решил его именно так. По-моему, неправильно решил. Советую, в любом случае книга никого не оставит равнодушным.
Ответить
Версия Мадам Бовари в исполнении Джека Лондона. Интересная попытка уравнять все силы треугольника. Нет ни одного персонажа, который бы был слабее, менее привлекателен или достоин- все хорошие равной степени. И это очень интересный эксперимент. Я ещё не встречала такого, где треугольник был бы настолько равнобедренным)). Труднейшая задача. Конечно, герои идеальны др такой степени, что перестаёшь верить в их реальность, но от этого ценность произведения не уменьшилась. Отдельный поклон великолепной чтице!
Ответить
На мой взгляд, роман находится в «средней весовой категории», озвучание превосходное и просто отличные комментарии.
Ответить
Роман хорош тем, что капиталист показан не со стороны «злодей! злодей-злодей!»
Вроде о любви, но запоминается описание персонажей, их воспоминаний. Вообще начиная с этой книги в голову закралась мысль, что человек должен из своей жизни выстраивать непрерывный data science(не просто поехать на дачу копать картошку, а приехать-выкопать верхние три метра-намешать земли и минералов-засыпать-рассадить-etc).
При поиске ролевой модели(как себя поставить, как себя вести) в взаимоотношениях не подходит.
Проходной книгу не назову, но сравнить не с чем.
Ответить
Мне изначально не понравилась озвучка Лондона девушкой, как то не привык… Не в обиду Валерии. Поэтому прослушал ее на ютубе в муржской озвучке.
Показалось что из персонажей хорошо прописан только Джек, зарождающиеся чувста Грекхема и развязка от Паолы. А то как она «докатилась» до любви к Грекхему, что чувствовал Грекхем (СПОЙЛЕР) об утрате возлюбленной… Автор тут не дает заглянуть в душу к ним, будто часть романа вырезана.
Антигероев тут нет, это верно, но в этом вся соль. Кто по Вашему прав и виноват и как бы поступили Вы? Можно ли сказать что она предала Джека? Хорошо автор сказал — «Любовь не вексиль, любить ты не обязан. Она либо живет, либо умирает.» Будь тут отрицательные герои, все встало бы на свои места. Было бы переживание, но не осталось бы вопроса.
Мне понравилось!
Тем у кого было что-то подобное в жизни, будет интересно проследить за развязкой.
Ответить
«Лунная долина» очень мне понравилась, но я ее читала ещё в школе, не зная ни любовных переживаний, ни мужчин, ни жизни… Может быть сейчас бы вызвала разочарование и тошноту)))
В этой книге мне понравилось только как подросток удрал из дома и как потом «строил» опекунов. На этом все.
«Белый клык» прекрасен, но тоже прочитан в школе, плакала, помню.
Не знаю, знакомиться ли с чем-то ещё… Нет особого желания…
Ответить
Ооооой, не поверила комментам. Решила прослушать. Хватило на 35%… дальше не охота время тратить… как-то все и правда сахарно.
Ответить
Столько времени потратила впустую… Не могу сосредоточиться. Чтица не катит. Может в печатном варианте и осилила бы. А жаль. Потому что моментами ухо выхватывало что-то интересное…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Альбіна Гальчанська 2 минуты назад
С восхищением прослушала первое правило волшебника в чтении Кухарешина Валерия, и с огромным разочарованием открыла...
Stormfist 6 минут назад
Фабула Молота войны 40000 — «В жестокой тьме далекого будущего есть только война». Там не просто банальная резня, там...
АВЛАД 8 минут назад
Спасибо за отзыв, Миша, и поздравляю, что Вам все-таки удалось до конца прослушать роман. PS: Скажу по секрету,...
srkosha 10 минут назад
от шикарной фантазии до бестолкового маразма — путь большинства затянутых сериалов…
feolna 13 минут назад
Очень интересный детектив.Хорошее прочтение.Спасибо.
kotofey 32 минуты назад
ничё генетика идёт шестимильными шагами вперёд, уже поросят светящихся вывели — а скоро мы начнём треугольную...
Борис 49 минут назад
Как же нужно чувствовать эту боль, чтобы так написать и так начитать! Спасибо!
Nastya Golovko 54 минуты назад
если Вы посмотрите, то это роман 1922г., собственно, вторая её книга после «Таинственного происшествия в Стайлз». Так...
Дигонька 58 минут назад
Оххх, даже не буду заморачиваться, глубоко…
Bhagavadi 1 час назад
Книга отличная! Описание к книге абсолютно не верное. Либо, относится к другому произведению. Андрей Кравец — как...
redsnapp 1 час назад
Я как раз с Кресла и Чудовища начала узнавать Эдогаву Рампо, и хорошо, очень понравилось. А то Гусеница… насмешила...
Yulyanka 2 часа назад
А куда делись Одноглазый и Гоблин? Госпожа и Костоправ?
karatist 2 часа назад
Третья часть будет?
Вот только, Куйва никакого отношения к злому духу саамов не имеет))) Автор его описал скорее североамериканским...
Elleg 2 часа назад
Мрачно и смачно.
Hons 2 часа назад
книга интересная… но как меня за***ло слушать объяснение каждого слова по 100 раз, и имена, вот скажите зачем в одном...
Игорь Исаков 2 часа назад
Крайне скучная, нудная, сильно косящая под нуарные произведения, такие как «Сердце ангела», «Дай мне руку, тьма»… и...
Vladlens 2 часа назад
чуть позже буду слушать еще раз
Vladlens 2 часа назад
Начал слушать — начало норм! Озвучка правда старинная) Сейчас уже по другому читают, например здесь:...
Orchidea 2 часа назад
Конечно, работа суда в данном рассказе — преувеличение, но как хотелось бы, чтоб в реальной жизни система работала...
Эфир