Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.33 из 10
Длительность
15 часов 4 минуты
Год
2017
Серия
Наши за границей (2)
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Супруги Глафира Семеновна и Николай Иванович Ивановы — уже бывалые путешественники. Не без приключений посетив парижскую выставку, они потянулись в Италию: на папу римскую посмотреть и на огнедышащую гору Везувий подняться (еще не зная, что по дороге их подстерегает казино в Монте-Карло!). На сей раз компанию им составил купец-фруктовщик Иван Кондратьевич, который вообще не понимает, что он за границей делает и где находится в данный момент. Но как всякий русский человек, если что и решит, то выпьет обязательно. Путешественники с приключениями пересаживаются с поезда на поезд; едят не то, что хотят (боятся, что им подсунут лягушку или черепаху); зевая, осматривают окрестности и постоянно попадают в уморительно смешные ситуации из-за незнания языка и нежелания понимать нравы и обычаи Европы.
Другое название
Где зреют апельсины

67 комментариев

Популярные Новые По порядку
С упоением слушаю уже вторую книгу ЛейкинаН.Чтец, на мой взгляд, виртуозен.: интонации, произношение на инностранном.Советую прослушать книги этого автора и этого исполнителя и увидите, что в нашем менталитете ничего не изменилось.Что сейчас, что сто лет назад наши одинаково ведут себя за границей.Забавно, узнаваемо и смешно.Только настройтесь на несерьезный лад и отдыхайте
Ответить
Чтец с большой буквы! Образы в его исполнении просто встают перед глазами ).Слушать просто одно удовольствие. Профи-респект!
Ответить
Кинокомедия!!! Книга написана в шутливо- ироническом тоне. Самый смешной герой--Иван Конурин. Станислав Федосов--Вы сотворили из книги шедевр. Наши Вам аплодисменты!!! СПАСИБО!!! Спасибо сайту! Спасибо всем за +ком.
Ответить
Исполнитель просто дивный!
Ответить
Вот потеха так потеха. Чтецу поклон «От небес до земли» (цитирую текст). Сама чуть не начала так же изъясняться на манер персонажей.
Ответить
Смеялась до слез!!! Герои узнаваемы, не верится, что книга написана более 120 лет назад. Обязательно послушают другие книга автора и чтеца.
Ответить
diplomist
«Наши за границей»Лейкина Вам еще больше понравится.
Ответить
samurayira
Спасибо! Уже скачала, сейчас начну слушать)
Ответить
Присоединюсь ко всем вышеотписавшимся. Послушав первую книгу на канале Звезда, открыла для себя и нового автора, и замечательного чтеца. Всё очень колоритно, узнаваемо (подушки повеселили). Хороша парочка — гусь да гагарочка. В общем, друг другу подходят. Не очень далекие, вполне обычные, но своеобразные и забавные люди. Интересно узнавать, какими «мы» были больше ста лет назад.
Ответить
Замечательная серия, великолепное прочтение, а кому не нравится, тот «Граблин» (шутка)
Ответить
Классное произведение! А чтец сказочен!! Станислав, Вы великолепны!!! Человек- оркестр! Браво!!!
Ответить
Замечательно интересны истории Николая Лейкина! Но великолепен и чтец, актер Станислав Федосов. Для меня и автор, и чтец явились настоящим открытием и чудом. Прослушала все три книги с неописуемым удовольствием. Причем, неоднократно. Узнала об авторе и его произведениях от радиостанции Звезда. Огромное спасибо этому радиоканалу. И мне очень поиятно было то, что актер Федосов придал купцу Иванову столь приятные тембр и интонации, напоминающие незабвенного актера Бориса Андреева.
Ответить
Замечательное произведение! Спасибо за знакомство с чудесным автором, такие наблюдательность, образный язык — сплошное удовольстие от нескольких дней прослушивания! За чтение отдельное огромное спасибо!
Очень симпатично, что герои любят свою страну и гордятся ею. Пойду слушать первую книгу этой серии, не знала о ней, а потом уж третью.
Ответить
Конечно, вторая книга во многом является повторением первой, но автор постарался разнообразить её, введя в действие новые колоритные персонажи. Но похожденния героев в Ницце и Монте-Карло мне откровенно наскучили, но потом всё становится гораздо интереснее.
В целом, впечатления от книги самые положительные. Исполнение просто замечательное — это именно то, что называют театром одного актёра. Большое спасибо!
Ответить
Великолепно!!! Станислав Федосов читает изимутельно!!! Книга очень понравилась хохотала в голос.
Рекомендую для прослушки!!! Я в восторге!!!
Ответить
Азарт — страшная вещь и Глафиру Семеновну можно только пожалеть, но и Николай Иванович тоже не без изъянов (в другой книге он большой любитель нализаться). А в целом получается весьма фактурная парочка)).
Ответить
Katrin710
тут он самый здравомыслящий, но всё естественно относительно, а у Федосова это серия просто ну очень удачная озвучка!
Ответить
Все-таки первая книга получилась более интересной, чем вторая. Чтец бесподобен и если бы не он, не факт, что книга имела бы столько положительных отзывов.
Ответить
Ощущение, что написано недавно)Очень понравились все части.Бесподобный чтец, образы живые, харАктерные, с удовольствием бы купила все части книг, чтобы перечитать полюбившиеся моменты и поделиться с близкими отрывками.)
Ответить
Говорят, Чехову произведение Лейкина не понравилось. А между тем тема пребывания русских в Европе очень актуальна. То, что настоящие писатели за редким исключением этим пренебрегали и пренебрегают, досадно. А вот то, что Глафира Иванна хоть и кое-как, а по-французски могла что-то сказать, радует. Покажите мне нынешнего профессора что бы так же мог — не найдете. Merci de votre amiable attention.
Ответить
ivanfux
Чехову не понравилось? А Гоголь бы оценил.
Ответить
Светлана
Тем не менее — «Лейкин был популярным в купеческой и мещанской среде писателем. Он начинал свою литературную карьеру в шестидесятых годах, сотрудничал в сатирической «Искре» и в «Современнике», помещая очерки и рассказы из купеческой жизни. Как издатель, он, под бдительным оком цензуры, вел «Осколки» в «юмористическом» направлении, хотя сатира этого издания иногда скатывалась до откровенного зубоскальства, все-таки «Осколки» отличались от прочих изданий этого рода некоторой литературной порядочностью.

Так Антон Павлович стал у Лейкина своеобразным „журнальным чернорабочим“. Молодой Чехов пишет много. Со своей истовой работоспособностью он не гнушался никакой работой. Он писал подписи к карикатурам, поставлял всевозможную «мелочь», придумывал темы для рисунков, анекдоты и диалоги, вел юмористический календарь, шуточные заметки фенолога, писал пародии, взялся за специальный отдел «Осколки московской жизни». Непрерывная работа для лейкинской фирмы продолжалась пять лет подряд.

Чехов был очень благодарен Лейкину, за предоставленный шанс. Спустя пять лет работы, Чехов пишет ему: «Осколки» — моя купель, а Вы – мой крестный батька».»
Ответить
ANKH
И на мой взгляд, эти книги про странствия семейства Ивановых (на самом деле 4 книги) для публики того периода, это было нечто типа тв программы " Клуб путешественников", позволяющие если не увидеть, то хоть почитать о других странах — столь образно было все описано, да еще в юмористической форме. И конкретное пособие, для тех, кто в такие путешествия собирался: сколько практических предупреждений по самым различным вопросам с детальными «прайсами» на различные услуги!
Не даром прижизненных переизданий было аж 24!
Ответить
ANKH
Скорее не «Клуб кинопутешественников», а «Орёл и решка».
Ответить
Светлана
Глянул со смартфона фрагмент доселе не знакомой мне передачи (тв кабель вырвал с корнем лет 10 тому назад) — это именно тот формат!)))
Ответить
ANKH
От тож! Телек тоже редко смотрю. Зомбиящик.
Ответить
ANKH
Хотелось бы услышать все 24 произведения! Пожалуйста!
Ответить
ANKH
Спасибо за просветительство.
Ответить
Светлана
Ой… На случай, если мой комментарий выше произвел впечатление некоей «назидательности», что ли...) На самом деле это Вам спасибо за «затронутую тему») Просто я обожаю Чехова и с восхищением ознакомился с этими произведениями, доселе мне не знакомого, Николая Лейкина! Вот и «поднырнул» в интернет из -за своего собственного интереса… И выуженной информацией поспешил поделиться с Вами — согласен, в какой то излишне «сухой» форме)
Ответить
ANKH
Я вот удивляюсь. Ведь литфак закончила. А как мало нам дал универ советского периода. Восточную литературу нам вообще не преподавали. Так же как и скандинавов, финов, датчан. Англию только старинную, времён Шекспира.
Получается, что и досоветского периода я многое хорошее упустила. Могу ли я с дипломом литературоведа таким считаться? Ответ очевиден. Одно время, работая библиотекарем, из хранилища много хорошего прочла. Вот хотя бы за это, за открытость информации, я благодарна переменам. У каждого есть свободный выбор, что читать, кого слушать. И я так рада новому для себя автору. Его пора разбирать на цитаты.
Ответить
Светлана
На счет литфаков, филфаков «того» времени — это фильм «Гараж» Рязанова.
" Марина (с горечью). У меня все по штампу, окончила факультет… филологический… Его называют — факультет невест. Занимаюсь сатирой.
Сын Милосердова. Русской или иностранной?
Марина. Нашей.
Сын Милосердова. Девятнадцатым веком?
Марина. Нет, современной.
Сын Милосердова. У вас потрясающая профессия. Вы занимаетесь тем, чего нет."
И в начале 90х моя знакомая в качестве дипломной работы на филфаке получила тему творчество Андрея Белого («Серебряный век», в эмиграцию не выезжал) и столкнулась с отсутствием материала… И по ее запросу (писала во все библиотеки тогдашнего СССР) от куда то ей прислали наводку на общество любителей творчества А.Белого в… США. И написав письмо туда (интернета тогда не было) ), спустя короткий промежуток времени получила (бесплатно) пухлую бандероль с изданиями как на русском, так и на английском языках, посвященных этой теме (изданных, естественно за рубежем)
Ах, да… Еще и настойчивое приглашение!)))
Ответить
Светлана
Вам университет «мало дал», а большинству очень много. Видимо, учились так себе.
Ответить
Валентина Смирнова
«Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого». Демокрит.
Ответить
Светлана
Мне так надо с Вами поделиться «наболевшим»), уважаемая Светлана, но немного позже — как освобожусь!)
Ответить
ANKH
Буду рада. Литература, как бы пафосно это на звучало, зеркало нации.
Ответить
ANKH
Я у ivanfux выше в комментах прочла, что Чехову Лейкин не нравился. Ну и основываясь на его замечании предположила, что Гоголь бы оценил. А вообще, Вы не находите, что есть сходство с Гоголем? Тонкая ирония и красочное живописание быта и поведения среднего сословия. А Вам я как раз благодарна. Лейкин — это такое удовольствие.
Ответить
Светлана
А вот мнение литературных современников Лейкина… Для них он был, ну вроде как сейчас автор скетчей… Петросяна и супруги евойной… Юмор для плебса. Даже и термин бытовал — «лейковщина» (отнюдь не комплиментарного характера). Вот к примеру более подробно о нем и Чехове az.lib.ru/l/lejkin_n_a/text_0060.shtml
Ну и так далее… Короче — злые они были)))
А здесь можно самому почитать кое чего из под его пера (даже через «Ъ») az.lib.ru/l/lejkin_n_a/text_0060.shtml
Зато потомки в нашел лице получили большое удовольствие!))) История расставила всё по своим местам!)
Ответить
ANKH
Время — лучший критик.
Ответить
ANKH
А не подскажите, пожалуйста еще подобные произведения авторах В подобных Извиняюсь за тавтологию Лейкину? Заранее безмерно благодарна!
Ответить
ivanfux
Да ведь для профессора сейчас французский не актуален, сейчас профессор знает английский, китайский.
Ответить
Злой доктор
Кроме английского и китайского наши профессора знают еще латинский и греческий.
Ответить
ivanfux
В общем, до фига знают наши профессора )
Ответить
Озвучьте пожалуйста все произведения Лейкина! Огромнейшее удовольствие от прослушивания! Спасибо сайту!
Ответить
Первая книга все же ярче, интереснее слушать. Какова-то третья будет?
Ответить
С удовольствием слушаем книги. Легко и весело. такое чтение дает отдых уставшим от работы и суеты.
Федосов кажется сам получает преогромнейшее удовольствие. И интересно почитать и послушать про наших за границей аж 120 лет назад.
Ответить
Слушаю уже вторую книгу. ОЧЕНЬ нравится! Но допускаю, что если бы читала, а не слушала, то впечатление было бы иным. Не думаю, что хуже, но иное: Станислав Федосов «долепил» героев до реальности. Сначала я просто смеялась, а потом герои стали вызывать все большее уважение, особенно, Иван Конурин. Причем ясно же, что это не вымышленный персонаж, что образ собирательный. Что поразило: это 1890 год, Конурину, если не ошибаюсь, 43 года, по статусу — крестьянин. То есть, он родился и повзрослел, еще будучи, возможно, крепостным. Обучался грамоте на «медные деньги у вековухи». Однако, лавку-то держит в столице, и не маленькую. Есть семья, свой дом. И он, отнюдь, не дремуч, во всяком случае, в опере бывает часто, судя по всему. То есть, на самом деле Конурин человек-то и сильный, и умный, и цельный. И Ивановы очень симпатичные люди: ну да, поесть — выпить любят, и с азартными играми оказия случилась. Но как же берегут честь быть русскими!.. В гостиницах их, явно, обманывают, и они это прекрасно понимают, но не оставить «чаевых», тем не менее, не достойно, мелочно: русские же люди! В общем, благодаря Лейкину «увидела» русское купечество и русский быт конца 19 века совершенно с другой стороны. Какой же мощный потенциал был у народа!..
Ответить
Кому надоел читать одно и тоже.советую не читать подряд 4 книги.а разбавить их.прочитали первую потом детектив какой нибудь потом фантастику и опять Лейкина. так гораздо интереснее. я всегда так делаю.спасибо чтицу и Лейкину.
Ответить
что-то я все время начал натыкаться на книги, где женщины крутят мужчинами, как им захочется, так и крутят...))). ну оно-то так и есть, но…
Ответить
На фоне веселого и забавного 1го путешествия заграницу эта книга раздражает темнотой и невежеством нового героя Канурина. Причем порой очень выводила из себя его недалекость. Здесь и Ивановы превзошли себя в своей глупости. Первая книга интереснее.
Ответить
Agrafka
Уж если кто и раздражает в этой книге, то отнюдь не глуповатый и недалекий Канурин! Он в своём праве и ничего из себя не строит! Ну, глуповат, туповат, необразован, так ведь он и не претендует на то, чтобы показывать себя или казаться чем-то иным, и даже изредка проявляет похвальное здравомыслие. А вот вздорная бабёнка Глафира Семёновна ..! Ещё в первой книге приходилось слушать *по диагонали * некоторые моменты с её участием (так у меня кипело сердце на эту дуру! ), а уж во второй части… Во-о-от он откуда начало берёт, оголтелый тупой феминизм, бессмысленный и беспощадный! Я Всё ждала, когда же эта неуёмная ...(пропущено из соображений самоцензуры) словит в пятак от своего любезного супруга ?! Не сложилось… А жаль! Слушать/читать дальше стало бы не в пример легче и интереснее! Сама книга презабавная, и прочтение выше всяких похвал!
Ответить
telleri
Но такая типичная. Уверенна, что у каждого найдётся в знакомых такая Глафира.
Ответить
Светлана
Всем, симпатизирующим семейству Ивановых! СПОЙЛЕР!
В четвертой книге (увы, не озвученной), под конец путешествия по Испании, Глафира Семеновна таки вроде как «войдет в „интересное положение“ на радость Николай Ивановичу, что и положит конец их странствиям.)
Ответить
ANKH
Закончила слушать 4-ю книгу, ничего такого там не услышала…
Ответить
Кому понравилась эта книга, советую послушать «о русском пьянстве лени и жестокости» Владимира Мединского. Н. Лейкин тоже рассматривает проблему навязывания нам западного мнения о том, что все русские — пьяницы, дураки и дебоширы, а европейцы — все цивилизованные и культурные люди! Автор разбивает этот стереотип, сравнивая простодушных русских людей с алчными, нечистоплотными европейцами. И пускай герои Лейкина глуповаты и недалеки, но спустя 120 лет мы так на них похожи!!!
Ответить
Некоторые интонации чтеца напоминают бархат голоса Бориса Андреева в фильме «Сказание о земле Сибирской»
Ответить
очень нравится!..) но не могу найти первую, о Франции… об этой книге упоминается здесь, во второй… никто не знает где можно найти?
Ответить
Selesta
ой, перепутала..)) прошу прощения, никаких ссылок не надо, нашла.
Ответить
На редкость удивительно передана бабская стервозность.
Ответить
Я в восторге! Давно не слушала ничего подобного.А озвучка, это просто шедевр.Спасибо!
Ответить
Olgafm
Полный восторг!!! озвучте, пожалуйста ещё произведения Великого Лейкина!
Ответить
Первая книга понравилась, вторую осилила, а третью не могу — примитивно и однообразно. Прочитано отлично.
Ответить
Любовь
Согласна.Если бы не озвучка, скука.Путеводитель по местам 19 века с ценами.Практическое пособие.Не нашла поводов для смеха, всё как-то плоско, без огонька.
Ответить
слышал отрывками на радио Звезда.надо будет всю послушать
Ответить
Действительно очаровательное произведение, Канурин как персонаж очень обогатил действие. Жаль что в турецком трипе его нет. Вышло даже удачнее первой части. Ну и традиционно аплодирую чтецу. Без его исполнения не было бы того удовольствия. К слову, автор иронизирует над Глафирой которая ищет и хочет посетить места действий романов, которые читала. А ведь это один из лучших способов для освоения незнакомых мест. Таким образом Глафира даже из бульварных романов очень многое почерпнула, не каждый на такое способен, у этой «барыньки» был потенциал.))
Ответить
так это главыыыыы… Где бы всю книгу прослушать?
Ответить
что послушать на подобие Л ейкина?
Ответить
Хороший рассказ
Ответить
Прямой эфир скрыть
Aura 20 минут назад
Ужасный рассказ. Нет слов даже описать его в кратции, но автор смог описать все подробно в деталях. Мерзковато
Yulyanka 23 минуты назад
Боже ну и нудность. Что фильм муть, что книга нудность. Не не моё. Книга Туда -Обратно и то поинтереснее.
Pasha Klon 26 минут назад
А ты несмотри.
i 29 минут назад
вау
Katerina Fiori 32 минуты назад
замечательно… просто шикарно! современная сказка, совсем не будущее. хотя если учесть что сказка озвучилась в 2019...
Sharpsergey 44 минуты назад
Прослушав лишь 12% книги я офигел. Какая огромная работа проделана! Сколько труда вложено в эти диалоги! Наложить...
Gregor Arth 45 минут назад
… а ведь ты должна (!) была знать…
Katerina Fiori 46 минут назад
какая афигительная сказка! Всем сказкам сказка! Надобно ее выучить и периодически вспоминать )
stellar1 51 минуту назад
Кто же Вам мешает озвучить неозвученное и сделать это качественно? Покажите класс. Вы даже можете переозвучить...
Наталья 1 час назад
Жанр: реализм. Где? Мне на понравилось. Так себя дети не ведут. Хотя, послушать можно.
Mike Chief 1 час назад
Плотников Борис -да, отлично прочитал! Почему его тут не выкладывают непонятно. Может автправа…
Элен 1 час назад
Поддерживаю. И потому что озвучка Водяного понравилась больше, и потому что не понимаю чтецов лепящих минусы...
stellar1 2 часа назад
Напрямую нельзя.
stellar1 2 часа назад
И я не знала о существовании этих двоих. Преднамеренно не называю их философами и людьми. И я понтересовалась их...
Николай 2 часа назад
Отличный рассказ о религии, не важно какой. Слушается «на одном дыхании» и заставляет задуматься
Даниил Замураев 2 часа назад
Мне сильно понравилоль Всё таааааак класно Читать ещё лент
Василий Турбин 2 часа назад
Латынь как инкрустация книги бриллиантами, очень здорово!
galakcu 2 часа назад
Потрясающая книга
Очень интересный цикл, да и к тому же познавательный. Отличная прочитано! далее СПОЙЛЕРЫ Незначительные минусы...
Коршунов Михаил 3 часа назад
Я не примеряю на себя гг рассказов и фильмов.
Эфир