Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
15 минут
Год
2020
Альтернативные озвучки
Описание
«Изгой» — одно из наиболее часто переиздаваемых произведений Лавкрафта, а также одна из самых популярных историй, когда-либо опубликованных в журнале «Weird Tales». Рассказ описывает ощущение потустороннего и создает атмосферу кошмара, сочетающую в себе темы одиночества, бесчеловечности и загробной жизни.

Некоторые критики считают, что «Изгой» представляет автобиографию самого Лавкрафта, который таким оригинальным способом проникает в природу потустороннего. Лавкрафт мог говорить о своей собственной жизни, когда писал: «Я всегда знал, что я посторонний человек и незнакомец в этом столетии». «Энциклопедия Лавкрафта» считает подобный анализ преувеличением, но предполагает, что часть истории «возможно, свидетельствует о самооценке Лавкрафта, особенно в образе того, кто всегда считал себя уродливым, и чья мать хотя бы однажды говорила об отвратительном лице своего сына». 
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

12 комментариев

Популярные Новые По порядку
ну и произношение у чтеца, кошмар, чудовищней рассказа
Ответить
Ольга Ермакова
понравилось?
Ответить
Да уж! История не из лëгкого чтива. Оставляет привкус, чего-то горько непонятного. Или точнее не до конца ясного.
А после глянул описание и всё встало на свои места.
Вживание в образ у чтеца просто потрясающее. Я услышал в нëм и борьбу, и скорбь, и одиночество, и страх и разочарование. Музыка усиливает, обостряет чувства.
Жаль, что не уловил произношения кошмарного, но я и в английском никакой.😀
Оцениваю, как 5 из 5.
Благодарю.
Ответить
Слушала в исполнении Дшахангира. Голос хороший, глубокий, эмоциональный. Можно сказать, что есть акцент, но это все относительно. А вот эмоциональность… Это и плюс и минус. По мне отличный чтец и голос, но не для Лавкрафта. Что бы передать атмосферу нужно чуть больше апатии и чуть меньше страсти. Слишком выразительно. Как петь в церковном хоре «джазовым» голосом. Или бросить горсть гвоздики в белое вино. Для этого жанра — категорически нет. Ужасы — не триллер. Думаю «произношением» называют именно эту «выразительность», в этом жанре утомляет, сама суть повествования теряется, «перебивается» голосом, превращается в шум и бессмыслицу. P.S. самого чтеца взяла на заметку, интересный (но ни в коем случае не в этом жанре!)
Ответить
TellyHo
С языка сорвали.))
Лавкрафта нельзя переигрывать, теряется вся гнетущая атмосфера, весь саспенс происходящего. Это не та литература, где можно упражняться в голосовых эффектах. Скоморошество тут не приветствуется. Тут нужно монотонное постепенное нагнетание. Именно поэтому лучше всего Лавкрафт получился у Зайцева и Булдакова, ИМХО.
У Джахангира красивый сильный голос, но он им злоупотребляет. Нельзя читать Лавкрафта на манер горьковского «Буревестника». Крик и надрыв тут лишние. Это не митинг.))

Я не смог дослушать, хотя этот рассказ не читал только ленивый, и все его знают наизусть.
Иногда чтецы путают аудиокнигу и моноспектакль…
В спектакле актер навязывает слушателю свое виденье произведения, а чтец должен просто доносить до слушателя содержимое книги. Слушатель сам расставляет акценты. В идеале чтец должен быть таким, что бы слушатель его вообще не замечал, думая что сам читает книгу. Чтец должен раствориться в книге, а не играть себя на фоне книги. Чтец это приспособление для чтения, вроде очков, он не должен конкурировать с автором за внимание слушателя.))
Ответить
Ваня
Вы правы во многом, но есть одна спотычина в Ваших рассуждениях.
Она заключается в том, что Джахангир (согласно моему личному ИМХу) не является собой чтец, как таковой. Он скорее представляет собой жанр «театр одного актёра» смешанный с «театр у микрофона».
И именно за это мы его и любим.
Не? )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Значит это жанр не для него. Я думаю, пьесы будут ему ближе по духу. Там его талант может раскрыться.))
Ответить
Ваня
Ох как я с Вами согласна! Для меня театральные интонации иногда в кайф для какой-нибудь европейской классики, ну например Диккенса в герасимовском исполнении можно терпеть, или какие-нибудь плохо стилизованные пол русскую старину детективчики в исполнении Терновского, но в принципе чем меньше наигрыша — тем лучше.
Ответить
финальная фраза — супер!
Никогда не тянуло на Лафкрафта, хотя увжаю его, как прародителя Ктулху.
Этот рассказ послушал, благодаря каменту Вани и имени исполнителя.
Что сказать:? Не прогадал! Мне понравилось.
Но умоляю, Вас, Джахангир, не углубляйтесь в ужастики, не зарывайте свой талант, подобно тому как сделали это остальные весьма хорошие чтецы!

PS: напиминаю: Ждём от Вас книгу Юрьева. Это та самая литература, которая Вам подхдит.(книга сложная и на «отлично» прочитать сможете только Вы. я так думаю) Не скатывайтесь до ширпотреба.
С уважением. всегда к вашим услугам Амаль Фарук.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Согласен, чтец высочайшего уровня. Независимо, что читает, Лавкрафта или Чехова
Ответить
Спасибо!!! Для меня всё было круто… и прочтение и сам сюжет!!! Атмосферно!!! Единый страх для всех… вот ведь и такое случается…
Ответить
Господа, не стоит говорить об этом в категориях «хорошо/плохо». Это же — экзистенциализм. Определите сперва своё отношение к этому жанру, к этой философии. Вспомните жука под кроватью у Кафки.
Господин Абдуллаев великолепен и безупречен. Сколько выразительности и эмоций!
С интересом послушал, не будучи поклонником этой философии. Но только благодаря чтецу. Спасибо, уважаемый.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Lasur 17 минут назад
Твердит не весь мир, но твердят все СМИ мира, которые принадлежат евреям. Самое интересное, что Германия...
Сергей Афанасьев 21 минуту назад
Интересная книга, жизненная. Моя жена Сычёва Оля сама там училась в то же время и знакома с автором. Ждём...
Кутанин Сергей 23 минуты назад
Я утверждаю, что мог в СССР получить беСПла́тное и беЗБлатно́е образование. Кто не согласен с обоими утверждениями...
Нормальная книга, вполне соответствует жанру, и концовка тут самое то, невзирая на отзывы других слушателей — кака,...
den7 33 минуты назад
Всë верно, кроме рассказа о Л.П.Берия. Берия был УБИТ в 1953м. Рассказ о них повторяет измышления Хрущëва,...
Айвенго 36 минут назад
Хороший рассказ
Sultan Sultan 40 минут назад
Помню фильм смотрел и как обычно в книге интереснее. Хотя фильм не плох. Очень даже. А в книге целый мир вселенная
Татьяна Голубь 42 минуты назад
С интересом прослушала.Прочтение превосходное.
Top Top 46 минут назад
Гомнище. Чтец из трусов вылазит, стараясь нарочито использовать говор, который раздражает. Сам рассказ, как...
Ира Павлова 49 минут назад
Слово «тоже» про Клюквина не подходящее! Он читает ВСЁ восхитительно
Инесса 50 минут назад
Энергию многие берут у других — вампиризм называется. Очень большой урон энергетике человека приносят «маты», люди...
Ruslan Geld 1 час назад
Какой отвратительно поставленный голос.
Кутанин Сергей 1 час назад
Мне Ваша скорость чтения кажется неотъемлемой от стиля повествования и от духа текста. Всё цельно. Сам люблю читать...
Влад Богомол 1 час назад
А че Марк за штрих такой откуда он владеет психопрограмированием и как он Катюху так ловко отформатировал.
Воля 1 час назад
Мне понравилось, казалось бы бред, но описано детально, озвучка убедительная, захватило
Павел Люкшин 1 час назад
Прекрасная проза, замечательное произведение!
Роман Джабиев 2 часа назад
Князев один из лучших!!!
Светлана Обметко 2 часа назад
Ну такое… Не для любителей быстрого динамичного сюжета. Очень все размыто, много нераспутанных концов, и все это в...
Natkatralala 2 часа назад
Прекрасное прочтение! Но очень тягостная атмосфера книги. Очень жаль Кэт, Тэсс, кухарку Белл, Эстер. Теософ Дюран,...
Альт 2 часа назад
имитацию женских голосов, как делать будете?