Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
19 минут
Год
2020
Альтернативные озвучки
Описание
«Изгой» — рассказ американского писателя Г. Ф. Лавкрафта, написанный с марта по август 1921 года. Впервые был опубликован в апрельском выпуске журнала «Weird Tales» в 1926 году. «Изгой» — одно из наиболее часто переиздаваемых произведений Лавкрафта, а также одна из самых популярных историй, когда-либо опубликованных в журнале «Weird Tales». Рассказ описывает ощущение потустороннего и создает атмосферу кошмара, сочетающую в себе темы одиночества, бесчеловечности и загробной жизни.

Несчастлив тот, кто существует в темном одиночестве бесконечных сумерек. Страстно желает он увидеть солнечный свет, единственный путь к которому — черная разрушенная башня, что возносится над глухим немым лесом в неизвестное небо.
Поделиться аудиокнигой

21 комментарий

Популярные Новые По порядку
Ну ладно г.г. никогда не видел своего лица, но представление о своём теле должно же у него быть...?.. какой-то совсем неестественный эффект полнейшей неожиданности. И лицо… В самом начале говорится, что «я перебирался через ров с водой и шёл в лес» — в глади воды, вообще-то, всё отражается, да и в лесу можно найти озеро или хотя бы лужу — любуйся собой сколько угодно. Хороший, рассказ, но меня гораздо более впечатлил и изумил оригинальной концовкой рассказ А. И. Куприна «Синяя звезда» — там тоже история, связанная с уродством и запрещением с целью её сокрытия зеркал, но в конце всё оказывается совсем не так, как казалось в начале. Если красота в глазах смотрящего, то уродство, должно быть, тоже. Всё зависит от общепринятых канонов – что считать красивым, а что нет.
Ответить
Наталья Грабовская
Это скорее аллегория сплошная. Разумеется, человек не может себя не видеть, разве только жить в абсолютной темноте. Может не видеть лица, но руки, ноги, тело видит. Даже в темноте можно наощупь понять, кроме того, живущим в темноте глаза не нужны.
Ответить
Ваня
Да, если постараться как-то соотнести с реальностью, то ничего не получится. Как может из человеческого индивида, каковым является родившийся ребёнок, без человеческого общения получиться полноценная личность, осознающая себя в этом мире,...? — тоже никак…
Тема «изгоев» во плоти, конечно, затёрта до дыр — наш «Аленький цветочек» или тот же заморский «Шрек», только там сразу оговаривается присутствие мистической компоненты, как некого всё объясняющего фактор, и всё сразу становится на свои места, да и рецепт исцеления присутствует. Может и здесь г. г. не стоило уж так отчаиваться — на каждую кастрюльку найдётся своя крышечка, а для каждого Шрека своя троллиха Феона...)))
Ответить
Наталья Грабовская
Так ГГ и не расстроился сильно уж.)) В конце концов он поменял приоритеты и нашел свою нишу в экосистеме…
Ответить
Ваня
Скорее ничего кардинально не изменилось, к тому же предлог и в дальнейшем ничего не менять появился — определённость тоже неплохо — лавкрафтовский «Изгой» плавно перетёк в лермонтовского «Демона» — теперь наверняка начнёт мстить.
Ответить
Наталья Грабовская
«теперь наверняка начнёт мстить» — вряд ли, он просто самоизолировался от этого мира. Зачем ему мстить, он иной, ему хорошо и привычно с такими же…
Ответить
самоудалился
Ответить
Такая атмосфера… Настолько грустно когда слушаешь, ещё и музыка…
Ответить
Читка очень напрягает из-за этого даже не дослушал.
Ответить
Сергей
Можете, пожалуйста, сказать, что конкретно Вам не понравилось? Это всего лишь третья по счёту моя аудиокнига, с каждой записью я стараюсь достичь всё лучшего результата. Ранее мне указывали на то, что хрипоты слишком много, от неё избавился, темп речи тоже исправил на тот, который для большинства людей приемлем.
Ответить
Вячеслав Шевченко
Ничего не меняйте, в Вашем исполнении всё прекрасно! Просто люди разные бывают, всем не угодишь. Я ваша поклонница, считаю у Вас талант озвучивать книги. Продолжайте нас радовать!
Ответить
Наталия
Спасибо Вам огромное за столь тёплые слова, очень приятно! Очень надеюсь, что дальнейшие мои работы Вам понравятся не меньше!
Ответить
Вячеслав Шевченко
Ни в коем случае не хотел вас обидеть, это лично мое субъективное мнение, ваша читка не зашла, но не зашла именно мне, многие отписались положительно, значит все хорошо! Это как с едой или напитками, не лезет и все а другой человек получает наслаждение. Удачи вам!!!
Ответить
Завидное постоянство несоответствий действительности в таких жанрах, как фантастика или мистика, а также историческая проза, является одним из их свойств, ибо эти жанры не к точности стремятся — для этого есть документалистика или научные дисциплины — а к тому, что как раз-таки уводит читателя от обыденности, свойственной реальности. Обсуждение же дискуссантами этого свойства, присущее вышеупомянутым жанрам, причем с негативным окрасом, говорит не в их пользу; как бы дискуссанты ни пытались принизить достоинства художников слова указанных жанров, все равно их произведения будут читабельны.
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Главная причина негативного окраса комментариев (по крайней мере, моих) – это фальшь, которая вызывает когнитивный диссонанс. Огромное количество произведений мистического жанра, которые не обладают подобным эффектом, а здесь сама фабула рассказа недоработана: лично я так до конца не поняла, что это был за субъект: вроде говорится о нём как о человеке, но ясно же, что человеческое дитя не может вырасти без поддержки взрослых, да ещё при этом научиться мыслить, читать, соотносить себя с людьми и пытаться найти своё место в жизни. Маугли и то семья волков воспитывала и всему обучала – он не был сам по себе. О том, что взрослый человек, обладающий пусть ограниченной, но свободой не имеет о своём внешнем облике абсолютно никакого представления – тоже полный бред. А в конце вдруг оказывается, что по причине своего «свежеосознанного» уродства он теперь решил уйти в мир теней (это где?) и летает где-то там с демонами – так что это было за существо? Такое впечатление, что автор и сам не знает, а это раздражает – чувствуешь себя обманутым, что ли. Да, произведение может быть мистическим и фантастическим, но зачем же законы логики нарушать? Не знаю, может читатель раньше был не так искушён и принимал всё за чистую монету. И где преодоление, где морально-нравственный посыл? Вот в «Аленьком цветочке» он был, как и в «Шреке» — оболочка вторична, а духовное преобладает над телесным – важно каков ты внутри, а не снаружи. А здесь? Полное фиаско и никакой борьбы. У Лавкрафта есть свой неповторимый стиль и язык, которые и в данном рассказе узнаваемы, поэтому вполне можно прослушать и получить даже некоторое эстетическое удовольствие даже безотносительно к сюжету, но не более того. ИМХО.
Ответить
Наталья Грабовская
С этим нельзя не согласиться, цитата: «У Лавкрафта есть свой неповторимый стиль и язык, которые и в данном рассказе узнаваемы, поэтому вполне можно прослушать и получить даже некоторое эстетическое удовольствие, даже безотносительно к сюжету, но не более того». Думаю, этого достаточно!

Кстати, о когнитивном диссонансе, о котором вы упомянули, уважаемая (Разумеется, я не цепляюсь за терминологию, она лишь становится триггером для мыслетворчества, не более.) Говорят, когнитивный диссонанс помогает буддистам достичь пробуждения (нирваны), хотя у «нормального человека» скорее выражает несоответствие ожиданий и действительности. Опаньки, опять выплывает понятие «действительность»!

Скорее, действительность, что доминирует в нашем сознательном есть навязанный социумом стереотип, не лишенный, разумеется, логики, в плену которого находится преобладающее большинство (и я в том числе — не скрою, все то что у Вас вызвало «когнитивный диссонанс», было и у меня!), лишенное самобытности и полёта фантазий, освободившись от которых, человек достигает уровня Творца, который, как хочет, так и творит? И, может, быть Лавкрафт своим творчеством намеренно вызывает этот самый растреклятый у своего читателя когнитивный диссонанс, чтобы вывести его за рамки привычной логики и восприятия, приблизив к состоянию сатори — «пробуждения»?

Все наши рассуждения грешат рациональностью. Рассуждая же, мы проигрываем, как сказал один герой из к/ф «Апокалипсис». В моей жизни были ситуации, когда я не должен был рассуждать, должен был просто действовать — без рассуждений, и у меня все получалось, и, наоборот, рассуждая, я терял многое, то есть, проигрывал и до сих пор пока что проигрываю, ибо рассуждаю. Может, все-таки мне удастся сделать в этой жизни что-то грандиозное, когда я перестану много рассуждать и делать так, как делали великие – не рассуждая, а создавая?! Вопрос — риторический. Великие пусть творят, а критики пусть рассуждают, ибо сие есть прерогатива последних. Замечательная формула, скажу я вам!

С уважением, ДА.
Ответить
Наталья Грабовская
«И где преодоление, где морально-нравственный посыл?»

Вы наверно перепутали Лавкрафта с Николаем Островским.
Ответить
просьба озвучить «Локон медузы» и «Кошмар в Ред-Хуке»
Ответить
Спасибо Вячеслав за замечательный рассказ и озвучку!
Кстати этот Изгой напомнил мне сегодняшнего меня, когда я умывался перед зеркалом после хорошего Нового года!)))
Всех с Новым годом!!!
Ответить
BarZet@Messi
Спасибо Вам за комментарий!) Прошу простить за столь поздний ответ. Видимо, сам только сейчас отошёл от Нового года)
Ответить
Замечательный рассказ, написанный аж 100 лет назад!!! Поразительно…
«Лучше увидеть небо и погибнуть, чем существовать в вечной тьме»
Как всегда, спасибо Шевченко Вячеславу за проделанную работу, мы ценим.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Nataliia Andriichuk 2 минуты назад
прочла меньше половины, но уже в восторге — захватывающий сюжет, отменная озвучка!
Кутанин Сергей 4 минуты назад
Для позитива дайте ей послушать любой рассказ Александра Кравченко в исполнении Олега Булгака. )))
Спасибо за забавный комментарий)
Сергей Гулевич (BELFEGOR) 22 минуты назад
Спасибо, Ася! Рад, что оценили)
Svetlana Dishko 23 минуты назад
Очень понравилась книга. Буду слушать и другие произведения автора. Спасибо Ирине Воробьёвой за прекрасное прочтение.
Bracha Weinberg 24 минуты назад
Хороший рассказ, и прочитан хорошо. Не понятно, откуда страсти- мордасти в комментариях
Viktor Vlasenko 34 минуты назад
Ни делите людей на нации, тем более ни противопоставляйте нации друг другу, как этого добиваются паразиты, ибо на...
Еси-Чё Тоятут 35 минут назад
Елена, спасибо за доброе слово! А, что касается людей проходящих мимо, то на мой взгляд, надеюсь я заблуждаюсь, но...
Утрата человеком первоначального облика – одна из самых драматичных тем в мировой литературе. Автор многократно...
Выпей лауданум 51 минуту назад
Предпочитаю водку.
RoLaNa 56 минут назад
Боже, какое занудство…
Роман Феопемптов 58 минут назад
Интересный, поучительный рассказик.
Izolda 59 минут назад
Еще как хавают. И нахваливают. Мне например, нравится. А меня гомиком ну никак не назовешь.
Zick Ryder 1 час назад
Вам виднее. 😄 Исходя из Вашей рукописи, я всё же мегаломан. 😁
Отличная книга. Правда мне, как полному новичку, воспринимать было сложновато. Особенно, когда диктуют много цифр....
Это чтецы из подвида «Блиц — скорость без границ». Помните «Зверополис»?)))) Я тоже читаю, как Блиц ))
Crocus 1 час назад
Different researchers have had varying results, but the diameter of the virus has been found to range between 50 nm...
Aleksandr22 1 час назад
А у меня чистенький такой звук. Очень нравится
Узнаваемо…Даже где-то встречала статистику, согласно которой в любой организации около 20% сотрудников делают всю...
Надюша 2 часа назад
Шикарно! Я в восторге от книги. Сюжет не даёт расслабиться, стиль написания интересен, без воды и без повторов....
Эфир