Исполнитель
Копп Владислав
Рейтинг
8.22 из 10
Длительность
41 минута
Год озвучки
2020
Год издания
2002
Характеристики
Философское
| Психологическое
Место действия
Вне Земли(Открытый космос)
Время действия
Далёкое будущее
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Ксенофантастика
Описание
На космическом пассажирском лайнере произошел мощный взрыв, в результате которого в живых остались только бортовой фельдшер и представительница инопланетной расы Глайя. Теперь им предстоит выбраться из этой ловушки, и чем быстрее, тем лучше. Ведь воздуха осталось так мало…
Добавлено 10 июня 2020
Отличный рассказ
– Хочу, – согласился Мигель. Допил пиво. – Хочу. Хватит тебе пить. Мы не ангелы, мы люди. Мы все время кого-то жрем."© Сердце Снарка
откусить от жертвы и прожевать толком не сможет, как и переварить сырое в больших объемах. Попробуйте от коровы кусок откусить) Хотя даже мелкая собачка от туши возьмёт своё. Какой он хищник то? Человек всеядный, насекомые и их личинки, яйца, фрукты, злаки, пусть даже мелкие позвоночные, но без огня, это на крайний случай, для восполнения источника белка и сытости. Так, как питаются приматы, в чей класс мы и входим. И человек так же не травоядное! У травоядных есть специальный механизм переваривания грубых целлюлозных волокон. Попробуйте сена пожевать, травки с газона)
но какую связь имеет рассказ и биология? Каганов рассказывает про «эпос хищника» и решает в рассказе нравственную дилемму-по которой хищник -понятие вовсе не биологическое :)
Где двое лезут в шлюпку,
А место лишь одно,
Там ближнему законный путь — на дно!
©
И не будем же мы называть одних из самых агрессивных животных — буйволов, носорогов и бегемотов только из-за их поведения хищниками, в то время, как они травоядные)
Во- вторых «плотоядные» и «хищники» это, практически, слова синонимы, их отличает только то, что плотоядные, это более широкое понятие, включающее в себя и падальщиков, коим я быть, согласно вашему определению, совершенно не хочу)))
А по способу питания классифицируют не каких- то индивидов или их отдельные сообщества, а вид в целом и не важно, что чей-то сосед- веган и с рождения пил только соевое молоко, а другой сосед- эскимос и обожает строганину, оба всё равно всеядны в равной степени и в любой момент могут изменить своим привычкам и без особых для себя потерь поменятся рационами.
+я написал плоДоядные
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
а питание эскимоса или какого нибудь африканцы увы вкусами/привычками не объяснишь… там и морфология и физиология-любой из нас умрет от ожирения через два года диете эскимоса или от диабета на диете ряда племен. т.е. там именно прошел отбор по ряду ферментов и режимов работы организма
…
но Каганову вряд ли не давали спать лавры Линея или иных столпов систематики или антропогенеза. он описал разные писхотипы людей
а название Эпос хищника-вообще элемент психологического хоррора :)))
чтобы читатель на секунду испугался себя самого
И в тебе сидит людоед.
Твоя кровь помнит, хоть ты не знаешь того,
костер, обугленный вертел из обломка копья,
костел человечьих костей
и обглоданный череп, который катает собака…
бкйволы? у Лукьяненко в Пороге описана цивилизация на базе лошадей-она там подошла к неизбежной ядерной войне -именно из за основ организации табуна ))
мясо, кости, 5 литров крови и веселые задорные глаза))
Под влиянием рассказа захотелось перечитать «Тройной контакт» Элиезера Юдковского www.litmir.me/br/?b=183411, где встречаются три цивилизации и каждая в шоке от чужой и чуждой физиологии и психологии, весьма рекомендую.
" Хочешь, расскажу «Тратаниан»? Это главный эпос самого богатого правящего рода. Эпос о Перворождении.
— Ну, расскажи… — Я снова опустился на пол и прислонился к Глайе.
— На заре мира рыцарша Тратаниан отправилась на бой с драконом. Панцирный дракон был так могуч, что закрывал полнеба на семь дней пути.
— А похитить принцессу? — уточнил я на всякий случай.
— Зачем? Пауки Волглы — хищники одиночные, торговля поступком не в их обычаях.
— Чего???
— Торговля поступком. Когда помогают за помощь и мстят за агрессию. Поэтому нападение на врага не требует причины. Понимаешь?
— Кажется, понимаю..."©