Исполнитель
Копп Владислав
Рейтинг
8.22 из 10
Длительность
41 минута
Год озвучки
2020
Год издания
2002
Характеристики
Философское
| Психологическое
Место действия
Вне Земли(Открытый космос)
Время действия
Далёкое будущее
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Ксенофантастика
Описание
На космическом пассажирском лайнере произошел мощный взрыв, в результате которого в живых остались только бортовой фельдшер и представительница инопланетной расы Глайя. Теперь им предстоит выбраться из этой ловушки, и чем быстрее, тем лучше. Ведь воздуха осталось так мало…
Добавлено 10 июня 2020
Вывернуть наизнанку наши земные сказки и легенды, показать их обратную сторону, представить альтернативные истории якобы других цивилизаций и донести через это интересные смыслы, необычный взгляд на наши земные ценности — и все это так живо, легко и остроумно — супер!
P.S. Глайя — чудо и прелесть. Тандем автора и чтеца тоже хорош.
Поэтому поведение героя и объяснения автора, сделанные от лица травоядного существа — нелепы. Эти идиотские крики и истерика ГГ, что видимо должно было продемонстрировать хищнический характер… ну такое. Поэтому рассказ не произвел впечатление.
Кстати сказать, была повесть профессионального этолога об инопланетянах сумчатых. Жаль, не помню автора и название.
И еще. Полагаю, одиночки не могут в принципе развить разум, ибо он имеет социальную природу. Травоядные, похоже, так же.
Опять таки, «если разговор ничего не изменит — зачем разговор?» Вам сказочка, а мне бубликов вязочка.
рассказ интересный и глубокий. под конец даже эмоциональный. рекомендую.
В последнее время удивляет психологическая пронзительность прозы, и я, кажется, догадываюсь, почему — авторы пишут о вещах, о которых раньше никто даже не задумывался, но которые уже ощущаются очень остро. Ведь эпос любой культуры это сжатые в нарративы глобальные метасмыслы бытия — что важно, для чего стоит жить и за что достойно умирать. И автору удивительным образом удалось показать «как бы со стороны» эволюционно-выверенную, но совершенно бредовую, с точки зрения разума, онтологию человеческих смыслов.
Есть ли будущее у такого человечества или «торговля поступками» вкупе с другими символами «человечности» обрекут его на вымирание? Оптимистичный ИИ считает, что человек это этап самосознания природы, и что любому переосмыслению предшествует неустойчивость системы. У меня на этот счет менее оптимистичный взгляд: деструктивный потенциал человечества впервые за все время его существования находится в столь вопиющем несоответствии с его осознанностью. Личная ненасытность и социальная иерархичность, вместе с постоянными метаниями постприматов между страхом биовыживания и раздутым эго — к сожалению, необходимые драйвера развития и, одновременно, слишком гремучая смесь для маленькой планетки.
Спасибо автору за душевный рассказ и Владиславу за неизменно добротное исполнение!