Ильф Илья, Петров Евгений – Золотой теленок
Ильф Илья
100%
Скорость
00:00 / 00:36
0
01:59
01
05:24
02
05:21
03
02:13
04
03:19
05
04:30
06
04:26
07
04:14
08
03:11
09
03:36
10
03:34
11
03:47
12
04:49
13
04:25
14
04:02
15
04:42
16
05:01
17
03:04
18
03:55
19
03:44
20
02:32
21
02:31
22
02:52
23
04:31
24
03:27
25
05:10
26
02:27
27
01:34
28
02:49
29
02:25
30
03:16
31
Исполнитель
Миронов Андрей
Рейтинг
9.26 из 10
Длительность
1 час 53 минуты
Год озвучки
2007
Год издания
1931
Жанры
Реализм
Характеристики
Сатирическое
| Авантюрно-плутовское
| Социальное
Место действия
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия
20 век
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Путешествие к особой цели
Cюжет
Линейный
Описание
Послушайте избранные страницы из знаменитого романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Золотой теленок» в блестящем исполнении замечательного актера Андрея Миронова. Роман о приключениях «великого комбинатора» — обаятельного мошенника и авантюриста.
Добавлено 5 февраля 2018
Нечаянно? И как только эти книги ушли в издательство? Не досмотрели? Чего стОит финал книги: бесстыдные румынские пограничники грабят несчастного! Айяйяйяй! А границы совка открыты всем ветрам — гуляй, не хочу! И если бы не румынские грабители, то одним управдомом в стране побеждающего социализма было бы меньше! ))))
На мой взгляд, в " Золотом теленке " немало тусклых надуманных моментов, которые и озвучивать незачем. Их писали — я предполагаю — ради количества и необходимой политической окраски. Но не от души. Потому и вялые.
Миронов очень хороший актер, но не великий. Величие его было создано рукотворно по обычаю этой профессии.
Мне его чтение не кажется идеальным. Бывало и получше.
«Изнуренков умудрялся выжать около сотни шедевров юмора. Гейне опустил бы руки, если бы ему предложили сказать что-нибудь смешное и вместе с тем общественно полезное по поводу неправильной тарификации грузов малой скорости; Марк Твен убежал бы от такой темы. Но Изнуренков оставался на своем посту.
Он бегал по редакционным комнатам, натыкаясь на урны для окурков и блея. Через десять минут тема была обработана, обдуман рисунок и приделан заголовок.»© а сам Золотой теленок имеет предисловие где смеются над Горьким
«Скажите, – спросил нас некий строгий гражданин из числа тех, что признали советскую власть несколько позже Англии и чуть раньше Греции, – скажите, почему вы пишете смешно? Что за смешки в реконструктивный период? Вы что, с ума сошли?
После этого он долго и сердито убеждал нас в том, что сейчас смех вреден.
– Смеяться грешно! – говорил он. – Да, смеяться нельзя! И улыбаться нельзя! Когда я вижу эту новую жизнь, эти сдвиги, мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться!»© этот же отрывок надо читать с горьковским вологодским «оканием»
увы самый древний сюжет о странствиях хитреца-всегда обвиняют в социальной сатире… даже Гоголь со своим гениальным Хлестаковым-был сразу объявлен критикой коррупции… мы никогда не узнаем как задумывалась 3 книга-«Великий комбинатор» я слушал лекцию Быкова-он доказывает что образ Бендера распался на Штирлица и Глеба Жеглова… может быть хотя имхо его обманули анекдоты про Штирлица :)
но одно утверждать можно точно-это произведение о Бендере… кто считает что это мелко-прошу вспомнить Одиссея, Швейка, ходжу Насредина, Ханумана -царя обезьян )))
И за что было пролито море крови? За что разрушили великую страну? Вот за это гнилое болото?
Великие таланты всегда говорят правду. Даже помимо своей воли.
Бендеру это чуждо-ему бы кофек ан веранде особнячка попить-желание не позорное-но и не великое. конечно он еще человек сверхспобсностей-по сюжету книги великий Комбинатор(нам неизвестен сюжет)-значит дело бы нашлось. но не у нас-где нибудь зарубежом на на благо страны. Быков не зря кивал на Штрилица-это же тоже плут-тоже патриот своей страны-и человек чужой своей стране (как в анекдоте-телеграмма из центра у вас снова родился сын-Штрилиц прослезился он не был на родине 10 лет). кстати в последних книгах Штирдица попадает в Аргентину-вот тебе и мулаты в белых штанах
а в этом периоде СССР не ищите-там пострадавшие то и репрессированные гадостей не писали-видели величие проекта и своя судьба… слушай уезжай тебя же тут расстреляют-да кого интересуют такие мелочи
От гордого чувства, чуть странного,
Бывает так горько подчас:
Россия построена заново
Не нами, другими, без нас…
Уж ладно ли, худо ль построена,
Однако построена все ж.
Сильна ты без нашего воина,
Не наши ты песни поешь!
И вот мы остались без родины,
И вид наш и жалок, и пуст, —
Как будто бы белой смородины
Обглодан раскидистый куст.
Таллинн Март 1936
вот среди этих ищите проклятья-не поверили не вписались и т.п-а кто только не вписался к большевикам-ученые, мировые писатели даже иностранные, аристократы, северные исследователи крупные технические специалисты-кто почему то не репрессировован и даже до спутника дожил-хотя при царе стрелял жандармов
Великие стройки это труд не только добровольцев, но и миллионов невинных политических заключённых. Но об этом как-нибудь в другой раз.
Поговорим о комсомольцах — добровольцах и всех преданных слуг нового режима, с горящими глазами.
Мне их прежде всего жалко: им много обещала новая власть, а не дала нихрена! За свою преданность они получили рабство нового порядка.
Но жаль мне их не очень, так, чуть-чуть.
Потому что ту ненависть к своей стране, к своим традициям, к своей истории, которую они проявили в годы строительства " светлого будущего " я не могу отравдать. И даже понять не могу. Это тоже долгий разговор. Они предали. Их обманули. Вот и всё.
Поговорим о Бендере. Он конечно мошенник, но я домысливаю: а нахрена пахать на такое новое общество, в основании которого КРОВЬ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО, а строится оно на лжи и на рабстве. А нахрена оно Бендеру?
Насчёт ВОВ: хватит все мерзости советского периода прикрывать подвигом НАРОДА, победившего фашизм! Хватит! Это совсем о другом!
Если бы фашисты / пофантазируем / напали на царскую Россию, так же бы весь народ встал на защиту страны. И победили бы! Без кровавого Джугашвили и Жукова!
И домысливаю напоследок: я уверена, что Бендер воевал бы в ВОВ не жалея себя. Презрение к властям — одно, а любовь к Отчизне — другое. А вот Корейко и масса других крыс отсиделись бы в тылу.
комсомольцев пожалели? вы еще первых христиан пожалейте-
Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели.
Мы пред нашим комбатом, как пред господом богом, чисты.
На живых порыжели от крови и глины шинели,
На могилах у мертвых расцвели голубые цветы.
они то не вы -если бы вас вдруг поселить в тело комсомольца-то их то куда? :)) это была их страна-а советская власть не была абстракцией-она сменялась они были следующей волной-лучшей но увы вместо строек увидевший врага… А нахрена оно Бендеру? откуда мне знать кв книге другие мотивы- Бендер никакой крови не видит-говорю же неправильные книги)) допишите туда фразы к Бендеру ))
КРОВЬ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО, а строится оно на лжи и на рабстве ну Романовы начали с сидени в Кремле с поляками Великой смуты-и крепостные рабы сопровождали их всю историю-и ни чо! мы оказывается об этом даже жалеть должны. но кровь и предательство всегда были что теперь не жить? у вас то откуда такие травмы и ненависть? стройте страну лучше
Если бы фашисты / пофантазируем / напали на царскую Россию, так же бы весь народ встал на защиту страны.? чего там фантазировать-скорость выхода немцев на нужную границу-определилась бы скоростью немецких танков… индустриализации нет-а лишь отерточная сборка из зарубежных образцов. значит 10 ков тысяч танков и самолетов нет. народ это где неграмотные солдаты крестьяне ненавидят офицеров дворян (сословная армия)и все наблюдают оргии заводовладельцев в ресторанах?.. можете посмотреть как было-с кайзером-против нас были 40 % сил Германии-которые ничтожно слабее Гитлера-единый порыв народ в дезертирстве.
против Гитлера Англияи Франция устояли-крепкие буржуазные гос-ва куда тут феодальным царским армиям. можете забыть
Это была их страна? Блин!!! А белогвардейцы, которых уничтожали большевики? А так называемые " кулаки ", которых уничтожали большевики — это была ИХ страна!
И при чем тут Романовы, Джугашвили, Ельцины и т.д. по списку? Отчизна одна и постоянна, а они временные персонажи. Не более!
Насчёт фашистов и царской России вы меня сразили! Зачем сравнивать технологии разных временных отрезков? Я говорю о народе, который защищает своё Отечество. Вспомните подвиг народа России, который победил Наполеона. Почему забыли о нем?
ПОЧЕМУ? Создаётся впечатление, что только потому что страной в то время не правили кровавые большевики во главе с кавказским бандитом.
не было никакого христианства-христиане были сидели дома с иконками жили по заповедям-так они и продолжил и сидеть еще фашисты удивлялись что иконы в русских селах свободно. Кстати когда пришло Верменное праавителство РПЦ попыталась все на царя свалить-это все их дьявольский синод с обер-прокурором-сейчас мы патриарха то изберем-и перестанем быть клевретами антихриста а будем клевретами Бога :)
так что мне непонятно о ком мне жалеть? вся исторя была переосмыслена по Ленину-есть мол народные герои а есть паразиты. Суворов Был у нас, Ушаков был, Чайковский был-а Победносцева и Уваров-не заберите-тухлые они. царскую охранку и казаков? :) или наших царей которым хорошо бы подошло определение короля из 12 века-про своих коллег-«не образованный монарх-подобен коронованной заднице» а уж феодальный монарх в 20- веке)) если только для красоты как в Англии.
моя семья кстати лично вышла еще на уровне баушки-из самых темных крестьян сейчас я с высшим образованием в третьем поколении-и это через колхоз. кулаков за что? да уж не за то что он трудяга а остальные нет. за то что тянул соки пользуясь всеобщей нищетой-нанимал за копейки, батрачили чтобы с голоду умереть. да он был чем то лучше-коммерческая жилка-такое ценится… но при хорошем уровне жизни простых людей-а если нищета-то такой всегда будет сельский паразит. кулак должен быть среди богатых середняков-а у нас средним классом туго-0 процентов крестьян без лошадников которым земли на поесть не хватало, а у помещиков нельзя! во всем мире еще 1 17 веке взяли -у нас нельзя-они уже давно не служат-паразиты-но нельзя!!! была бы земля была бы помощь гос-ва середняк был бы богат-кулак вынужден был платить достойно. и вот тебе буржуазнаямодель
это реальность такая злая идет не по идеологи
вы надеетесь переписать отношение и восприятием от вас тем людям
а зачем. все уже произошло… это называется эпос
огн пишется по прицнипу-как должно было случится
в былинах наши богатыри доблестно разбили татар -а Илья спас Царьград от турок
но вот в реале
Но более всего, по моему скромному мнению, подошел бы Всеволод Ларионов в качестве чтеца, он читает «Светлая личность» Ильф, Петров просто шедеврально. Но он уже не сможет это сделать, к сожалению.
пс
Прошу учесть, что это только мое личное мнение.