Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
9 минут
Поделиться
Грустное русское, или шансон в прозе

Гораль Владимир – Грустное русское, или шансон в прозе

Грустное русское, или шансон в прозе
100%
Скорость
00:00 / 09:25
Грустное русское, или шансон в прозе
Автор
Исполнитель
Гораль Владимир
Длительность
9 минут
Год озвучки
2021
Описание
Шансон в прозе.
Добавлено 23 марта 2021

21 комментарий

Популярные Новые По порядку
Какое название интересное, и как оно точно отражает содержание рассказа.
Вроде просто, но необычно — песня, городской романс в прозе.
Понравилось и как написано, и как исполнено. Спасибо, Владимир.
Emoji 12
Ответить
Рассказ написан с ювелирной точностью и лингвистически выдержанно. Прорисованы все персонажи, даже водитель троллейбуса, с которым главный герой сравнивает себя и тем самым мы начинаем понимать, что представляет из себя сам рассказчик. Удачно, как образ, вписался бывший мэр Москвы – Юрий Лужков, даже вписалось его хобби – пасечное дело. Можно сказать, Юрий Лужков — образ архетипический.

Спойлер!!!

Тема русской любви

Тема русской любви передана очень точно: это жертвенная любовь, в частности, любовь Насти к Вите. Витя — главный герой и повествующий свою частную историю.

На какие только жертвы не пойдет любящая женщина — это я о Насте — чтобы спасти своего возлюбленного. Вот, чего не понял тогда еще молодой и горячий Витёк и вот, что он понял в период осени своей жизни. Это и послужило причиной его возвращения на Родину, но спустя четверть века. Хорошо, что автор показал нам осеннюю Москву — это состояние души Виктора. Было бы здорово, если автор показал бы нам и весеннюю Москву, Москву из которой Витя вынужден был бежать. Здесь читатель увидел бы резкий контраст между молодостью и зрелостью.

Рассказ написан по всем канонам написания рассказа, но главное – это то, что концовка рассказа непонятная, оставляет читателя в замешательстве, читателю придется самому додумываться: а произойдет ли встреча и воссоединение уже пожилых Виктора и Анастасии. Я бы предположил, что произойдёт, так как мы видим неутраченную между двумя друг друга любящими уже пожилых людей связь – это их внук Витёк, разумеется, и их дочь. О чем, кстати, и не знал Виктор, находясь за рубежом. И лишь случайная встреча в парке все ему подсказала.

Рассказ замечательный, тянет на роман. Это — истории многих вот таких Викторов, которых жизнь бросала по волнам и кручам после падения СССР…

PS: Для себя лично я окрестил рассказ «Возвращенец». Был бы кинорежиссером, снял бы фильм на основе этого рассказа под названием «Возвращенец».

Возвращайтесь, товарищи, на свою Родину!!!
Emoji 8
Emoji 1
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Вернутся, куда денутся. Алексей Серебряков, вон — вернулся. И не жужжит. :)
Emoji 2
Emoji 1
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Джахангир! Спасибо даже не за комментарий, а за развёрнутую рецензию… Это очень приятно. Призыв Ваш в конце к товарищам возвращаться на Родину очень трогательный...) Ещё раз спасибо…
Emoji 1
Ответить
Вам большое спасибо за тёплый отзыв!
Emoji 6
Ответить
Владимир, рассказ отличный, спасибо. Слегка диссонантнуло по части сравнения Лужкова с лохматым пассажиром… но кепка скрыла избыток волос))
Всё ещё надеюсь услышать продолжение таёжно-нуарного детектива. С похожениями пана Сташевича… Будет ли?
Emoji 5
Ответить
Спасибо за похвалу, Chief! Тронут… В кепке был лохматый водитель троллейбуса. А сравнил его с Лужковым лохматый пассажир Виктор, возвращенец и главгер рассказа… Исключительно из-за кепки… Странно это всё… Ассоциации порой не слишком логичны…
Продолжение Нуара пишется. Называется Иркутская рапсодия. Черновичок первых глав на Литнет… Ссылку, если хотите, скину. Маякните в личку…
Emoji 2
Emoji 1
Ответить
Владимир Гораль
Кстати, кепка очень оживила рассказ. )
Emoji 2
Ответить
Весьма тронут положительными отзывами читателей на данную миниатюру, в том числе на других, кроме данного сайта, литературных ресурсах… Вопрос в том, что очень многие читатели воспринимают сюжет рассказа, как некое «русское откровение», просто и без обиняков. Справедливости ради хочу заметить, что рассказ написан в жанре «грустной» пародии, то есть, не вдаваясь в подробный разбор, в нарочито наивном стиле. Здесь и намёк на печально известную 228-ю «народную» статью УК( По ней в российских тюрьмах отбывают наказание почти 30% мужчин и около 40% женщин) и нарочитая эксплуатация известных лит. штампов. Прозрачный намёк на это содержится во второй части названия рассказа, «Шансон в прозе». Что же… Читателю виднее. Значит, так тому и быть…
Emoji 3
Ответить
Настоящий рассказ о настоящей жизни в миниатюре.А как много сказано… Автору и чтецу благодарность.Всё получилось и получилось хорошо.
Emoji 2
Emoji 1
Ответить
Владимир Городецкий
Зачем житейские мне бури?
Хочу я жить в миниатюре.
Согреюсь я в мышиной шубке,
На подвиг поплыву в скорлупке!
Emoji 2
Ответить
Владимир Городецкий
Сказать о жизни можно кратко:
Рожденья датка — смерти датка.
Emoji 1
Ответить
Спасибо огромное, Сергей, за Ваше тёплое внимание к моим сочинениям.
Emoji 1
Emoji 1
Ответить
Слишком очевидный слепок с «Текста» Дмитрия Глуховского. Разница лишь в том, что тот развез тему на целый роман, а здесь шаблонный сюжет  (продажные менты, подложная наркота, «преданная» невеста отрабатывающая жениха) автор гуртом укладывает в заезженную и заимствованную схему, не слишком утруждаясь требованиями жанра короткого рассказа. Почти все образы узнаваемы (из многочисленных литературных помоек), почти все определения — штампы. Ну что за скудость фантазии, хоть пурген принимай.
Финал совершенно беспомощен и искусственно подогнан. Ничего нового, кроме сентиментальных соплей автор поведать миру не может и сапожными нитками навязывает желаемую развязку, полагая, что читатель столь наивен, что прослезится суровой жизненной правде.
Никакой новой идеи и художественной ценности кроме пушистых белок и ставшей уже лубком кепки Лужкова в рассказе не наблюдается. Проба пера начинающего автора в худших ее проявлениях.
Особенно умиляют комментарии
столь же близкие к истиной критике, как и сам автор к классическим образцам русской литературы, на которые он, вероятно, претендует.
Озвучка технически несовершенна: чтец сбивается и запинается.
Возможно, профессиональный декламатор и вытянул бы столь вялое и бесполое исполнение, но тут, увы, надо раскошеливаться…
Вывод № 1: 
На ура не прокатило, пройдет, быть может, на авось — по известной русской традиции.
Вывод № 2:
"? Всё это было бы смешно,
Когда бы не было так грустно"
Вывод № 3:
Афтар, застрелись: окажешь большую услугу русской литературе.
Emoji 2
Ответить
Shura Zon
Весьма проницательно, милый Shura… «Узнаю брата Колю»… )) Вот только если бы вы сумели разглядеть, что пред вами именно, что «Шансон в прозе», т.е. грустная и откровенная пародия на все перечисленные вами лит. штампы, а в конце вашего пассажа, аля неистовый Виссарион, обошлись бы без заезженного подросткового хамского штампика было бы совсем хорошо…
Emoji 4
Ответить
Прямой эфир Скрыть
Ирина Керанца 32 минуты назад
Мне тоже кажется, что книгу сильно спасает прочтение. Если бы я читала сама, то не дочитала бы — специфика...
Aleksan_Vil 35 минут назад
Самое ценное в произведении — фраза "… это чисто условный ярлык." (25:02) 😎 всё прочее…
ashatrov 40 минут назад
При чём здесь лишние атрибуты «Новосибирск», «Санкт-Петербург»… И всё прочее кажется неумелым подражанием чему-то....
Aleksan_Vil 54 минуты назад
«Хозяином дома» — это понятно: мрр:, а вот что за Большепалец? робот?
Issari 1 час назад
Уже поглощаю третью часть. И уши кайфуют от озвучки. Наверное из-за не высокого голоса и достаточно глубокого, многих...
Вы то? Товарищ, Вам тогда совершенно не в эту библиотеку. Вообще мне жалко жирных, их задница постоянно в говне, так...
Вы совершенно правы! Автор — сценарист из Голливуда!
Елена Козявина 1 час назад
Как её прослушать, все книги Устиновой закрыты
ydyx ydffuf 2 часа назад
10 неправильных дядь из 10
sv
svetahappist
3 часа назад
Очень понравился рассказ. Огромная благодарность ПК. Лучший чтец. Спасибо🙏🏻
Эфир