Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.47 из 10
Длительность
53 минуты
Год
2018
Альтернативные озвучки
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Ксенофантастика | Контакт
Cюжет: Линейный
Описание
Торговец Джон Гарт был атеистом, и не ожидал, что на планету Вескер прибудет христианский миссионер отец Марк. Приятель Гарта, маленькая вескерская амфибия Итин и другие вескеряне наблюдали за приездом отца Марка внимательно. Они, простые необразованные существа каменного века, умудрялись до сих пор обходиться без зачатков религии. Атеист Гарт давал им книги об устройстве Вселенной, но там ничего не было о Боге. Поэтому, чтобы придти к Богу, жители Вескера решили осуществить кое-какой эксперимент.
Другие названия
An Alien Agony [ориг.]; Смерть пришельца; Чужая агония; Путь на Голгофу; Ашкелон; Улицы Ашкелона / The Streets of Ashkelon
Поделиться аудиокнигой

20 комментариев

Популярные Новые По порядку
Религия — опиум для инопланетян .;)
Ответить
PedrogonsaliusPupkin
Всякому своё. Господи смерти прошу у тебя! Не откажи мне, Господи! Ведь не для себя прошу!))) Шутка! Без намёков там всяких и перехода на личности!!!)))
Всех староверов и православных христиан поздравляю с праздником святой Троицы!
Ответить
Если бы Гарии при жизни не был атеистом, монах воскрес бы сразу, а так ....))) понравилась и книга и комментарии к ней.
Ответить
Не требуй от других того, на что не готов сам. Рассказ хорош, Гаррисон тоже. Запись не очень, но слушать можно.
Ответить
Splushka88
А кто призывал умереть за идею, Родину, мировое счастье в будущем сам оставаясь живым?
Ведь это срабатывало. И не раз.
Не все проповедники готовы на мученический венец. Плоть человеческая слаба…
Не все талантливые теоретики могут таковыми практиками…
Ответить
Григорий Вицинский
Уууу. Это Вы забыли, как там — революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами отпетые негодяи. И проповедники зачастую не верят в то, что сами проповедуют.
Ответить
Splushka88
К сожалению о сказанном, вы правы.
Ответить
В общем я как и инопланетяне, мне нужны неопровержимые доказательства. Многие меня конечно осудят но тем не менее, задаёшься вопросом, почему те «чудеса» что описаны не повторятся.
Ответить
Если не изменяет мне память, воскрешение мертвых было совершено Богом по молитве пророка Илии, затем Елисея, а также Иисусом Христом, затем апостолами Петром и Павлом. Но никто из пророков или апостолов сам не воскрес. Воскрес сам только Господь. Как аборигены могли требовать от проповедника такого чуда, когда они понимали при всей их логичности, что проповедник не равен Господу, даже далеко стоит от пророков и апостолов?
Затем, когда туземцы поняли, что если проповедник не воскрес, значит в Библии написана неправда, тем не менее, они хотят жить по ветхозаветным правилам и забить Джона Гарта камнями (око за око). Где логика???
Неправда, но будем жить по Ветхому Завету, в Новом Завете написано прощать, подставлять другую щеку, отдавать последнюю рубашку — но изучившие Библию туземцы об этом забывают…
Ощущение, что автору краткий экскурс в Библию провели пара пьянчуг в пивнухе.
Ответить
Денис
Проблема заветов как раз в том и состоит, что они противоречат друг другу, а значит, по логике инопланетян, один из них — ложен. И поскольку самое гланое чудо нз не повторилось, они, скорее всего решили, что верен вз. Кто ж виноват, что адекватным мышлением эти два сборника еврейских сказок и преданий воспринимать невозможно — мышление сразу сбой даёт…
Ответить
Павел Киселёв
Чем отличатся сказка от легенды?
Ответить
Павел Киселёв
Проблема в том, что вЫ грешники, а это фантастика с ужасным звуком!
Ответить
Денис
den_ing_- Вы кто проповедник? К чему здесь теология?
Ответить
riba
Не проповедник, но изучал Библию, а также толкования на нее православных, католиков, протестантов, имел диспуты с представителями сект и теософов. Также изучал основные книги других вероучений.
Если я пишу рассказ, стараюсь изучить тему, чтобы не было ляпов; когда даю профессии своим героям — только те, по которым приходилось работать самому, либо косвенно соприкасался.
Для меня принципиально, чтобы все соответствовало действительности, суть — в мелочах.
В данном рассказе сплошные противоречия: отсутствие логики у логичных существ, неумение донести священнослужителем суть вероучения, доведение себя до убийства «прихожанами» из-за незнаний собственной догматики, жесткий примитивизм.
Для неграмотного эта баланда сойдет, но уже для полуграмотного человека, хотя бы недельку потратившего на изучение данной темы — нет. Режет слух, и с этим я, полуграмотный, увы, ничего не могу поделать… Нужно больше писать о несоответствии, чтобы другим авторам было неповадно, чтобы повышать качество произведений.
Нельзя преклонять голову пред классиками, когда они несут околесицу. Нельзя писать о том, в чем не разбираешься, даже фантастику, иначе она превращается в фантастический бред сивой вескерской амфибии.
Ответить
Денис
Большое вам спасибо за очень подробное разъяснение! Но пожалуйста не сильно
цепляйтесь к авторам (ведь вся фантастика это сказки для взрослых) и им не обязательно
расписывать ну, допустим теорему ФЕРМИ в деталях, ведь в основном нужна сюжетная, захватывающая линия, что нам читателям и нужно.
Ответить
riba
даже не знаю, чего я так разошелся, всё, больше не буду)))
Ответить
Либо первична вера и тогда всё просто и понятно, либо сухая логика без веры и понимания, что всё постижимо.
В противном случае тогда — закономерный финал примитивного объективизма.
«Не вижу -значит этого нет. „
Ответить
Чо?
Ответить
Ицхак Шнеерсон
Да ни чё.
Ответить
а, чё батюшку от бога ктулху или летающего макаронного монстра не прислали :,)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Aram Kroner 30 минут назад
Куда пропала купленная мною книга?
Эд Горшенёв 31 минуту назад
Потому что самое хорошее исполнение этого рассказа происходит в проекте «Модель Для Сборки» в лице, точнее в голосе...
Алекс Берген 45 минут назад
Одна из самых тупых историй. Школьники с мудростью пятидесятилетних. И зачем было городить огород? Сразу не...
Irma-m 1 час назад
Детектив в лучших традициях жанра. Странно, что столько критики, но на вкус и цвет, как говорится… Кому и Донцова...
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Спасибо за поддержку!
olga300 2 часа назад
с тик тока?
Карина Хомко 2 часа назад
Благодарю за возможность слушать классику в такой приятной, гармоничной озвучке.
Жду продовження день 3
Амир Рашидов 2 часа назад
Спасибо за добрые слова!
steepman 2 часа назад
Уморительно!)
Nikolay Komarov 2 часа назад
Если у кого-нибудь есть chatgpt под рукой, запостите сюда короткий пересказ этого комментарии
Юрий Иванов 2 часа назад
Впечатлило, не найдя ничего подобного, через время решил прослушать заново.Кравец топ, мало кто может с ним сравнится...
Прослушала 5 минут, подскажите, эта так называемая музыка идёт на протяжении всего рассказа? Или она закончится и...
taimir 3 часа назад
Кто о чем, а болящий патриот как обычно все к «жопе» сводит. ))
даже я столько не слушал))))
VeraSe 3 часа назад
Хз, lol, автор застрял в развитии на уровне второго класса. 👎 Прочитано хорошо.
Кутанин Сергей 3 часа назад
Теперь понятно. И голос хороший, и микрофон тоже. Условия нелёгкие. Тут это многие поймут.
Константин Дорф 3 часа назад
Можно просто не слушать зачем плевать на монитор. Мне понравилось
Alexandr 3 часа назад
Мне очень понравилось! Спасибо Олег
Татьяна 3 часа назад
Театр одного актера!!!
Эфир