Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
13 часов 1 минута
Год
2017
Альтернативная озвучка
Описание
Дневник Анны Франк (нидерл. Het achterhuis, дословно — «В задней части дома», другой перевод — «Убежище») — записи на нидерландском языке, которые вела еврейская девочка Анна Франк с 12 июня 1942 по 1 августа 1944 года в период нацистской оккупации Нидерландов. С начала 1944 года Анна начала литературно обрабатывать свои записи (в частности, заменяя имена действующих лиц), надеясь на публикацию дневника после освобождения Нидерландов, однако эта работа осталась незавершённой.
Дневник был впервые издан в 1947 году при содействии отца Анны Отто Франка, который для публикации подготовил немного сокращённую и переработанную версию по сравнению с оригинальным дневником. В 1991 году вышло обновлённое расширенное издание. 1 января 2016 года, в соответствии с законом об авторском праве в странах ЕС, истёк срок действия авторского права издания 1947 года, после чего данная версия стала доступна в онлайн-режиме.
В 2009 году дневник был признан объектом реестра «Память мира» ЮНЕСКО.
Поделиться аудиокнигой

53 комментария

Популярные Новые По порядку
Скажу сразу, я книгу читала на бумаге, а не слушала.Возмутили некоторые комментарии.Кто-то решил, что раз уж Анне не пришлось как следует поголодать, то и говорить не о чем; кто-то и вовсе ставит под сомнение подлинность дневника(!).А то, что ей было всего 15 лет и у нее были прекрасные мечты о жизни в мирное время, о профессии, о будущем? Разве не заслужила девочка сочувствия и уважения? Да выпали на ее долю и голод, и холод, и страдания-она и ее сестра Марго умерли от тифа в концлагере, не дожив 2-3 месяца до конца войны.Люди, будьте добры, будьте сердечны к окружающим и к животным, не копите злобу и ненависть!
P.S.Простите за некоторый сумбур, но не смогла пройти мимо…
Ответить
Даже если человек богат и сыт, это не означает, что он свободен и счастлив! О, боже спаси этот мир и души, его населяющие! Спасибо сайту за предоставленную нам возможность читать и слушать хорошие книги! Отдельное спасибо Волоцкому Евгению за столь проникновенное прочтение дневника!
Ответить
Бедная девочка и бедная семья, Светлая память всем жертвам Холокоста, спи спокойно Аннели Мария Франк!!!
Ответить
Поражают комментарии… Вернее, доказывают глупость и черствость многих.Ожидали они, видите ли, описания трагизма вселенского масштаба!!! Разочарованы«бытовухой»!!!
Это записки ребёнка, убитого за то, что родился евреем, более за ним грехов не было…
Может осознаете это?
Ответить
Stas Vorobyov
Лично меня этот мудрый ребёнок многому научил. Комменты меня удивили, не думала, что в современном российском обществе так много антисемитизма и так мало элементарной порядочности и доброты.
Ответить
Stas Vorobyov
Они голодные, несчастные, забитые, это всё от рабства. Я тоже на 50 пирожных облизнулась, мне б хоть парочку))). Эта книга помогает раба выдавливать. И, по-моему, не надо сердится, может, и кому-то из них книга поможет, не сразу, мы ведь не знаем.
Ответить
Stas Vorobyov
Ребята, кто читал или слушал, вы же уловили, что Анна была ограждена от событий войны? Она особо не следила за ходом военных действий, для нее жизнь продолжалась — она вела себя как обычный подросток, но в условиях изоляции. Вся «ирония» произведения в том, что человек живет, не подозревая о скорой кончине, переживает за какие-то пустяки, старается игнорировать факт войны, но война в итоге забирает его жизнь
Ответить
Дневник совершенно не понравился. Так много слышала о нем, а ознакомившись, разочаровалась. Ни трагизма войны, ни еврейского горя, ничего. Сплошная бытовуха, жизнеописание повседневности и вода вода вода…
Дневник Лены Мухиной несёт куда большую историческую ценность. А «детская книга войны» просто бесценна. Ремарк в своих романах гораздо подробнее описывает и лагеря и скитания евреев… Но это…
Не понимаю до сих пор, зачем я это прослушала…
Ответить
SalnikovaOlga
По памяти (читала очень давно и не помню какую версию) там и есть одна бытовуха, так как все время семья просидела в подвале и не одна семья. Я никогда не смогу перечитать это произведение, слишком тяжело видеть мир глазами девочки (такой же какой была я, когда читала книгу) запертой на долгие Годы в погребе, где лишний Звук может стоить жизни тем кто прячется и тем кто прячет… Многое ужаснуло и потрясло, лично меня, и больно было узнать, что этот подвал она так и не покинула (была похоронена заживо, но не догадывалась об этом). Такова одна из сторон войны. А потом видишь цифры… сколько было таких людей, имена которых стерлись навсегда, потому что все кто их знал погибли так или иначе. Я не помню бытовухи, я помню страх, боль, безысходность и надежду… не сбывшуюся.
Ответить
Laylel
Вообще-то это был чердак. А не подвал.
Ответить
Тигра
Как и сказала читала очень давно, и в памяти осталось все таким темным и безнадежным, что у меня получился подвал. Спасибо, что поправили (не сарказм)
Ответить
Laylel
Возможно в самом первом дневнике, не переизданом и не дополненом, трагизма и жути было больше. Именно то, о чем вы писали, я и пыталась найти в этом дневнике… Не нашла. Описываются только скандалы и характеры людей, окружающих избалованную, не видавшую жизни девчонку. Анне то весело то не очень, переходный возраст… Пара тройка острых моментов за все 13 часов и всё.
Я искала книгу о войне а нашла ЭТО. Поэтому и не довольна.
Ответить
SalnikovaOlga
Скандалы и характеры людей это и есть часть трагизма и жути, а Вы крови и мяса «искали»?
Ответить
SalnikovaOlga
А разве именно не в этом весь ужас происходящего?! А Ремарк — это о другом…
Ответить
Яна
Я пришла на этот сайт слушать книги а не спорить. Это моё мнение, и отчасти я рада что с ним не согласны, ведь на то оно и мнение. Кто то поддержит, кто то нет. А у «ужаса» определений много. Это уже от личного опыта зависит, что вы считаете ужасом а что нет. У Ремарка помимо любви и приключений скитальцев есть «искра жизни» вот это страшное произведение. А ещё ужас для меня это Нюрнбергский процесс akniga.org/nyurnbergskiy-process-5. Послушайте. Поймёте что ужас это не только заточение и скандалы.
Ответить
SalnikovaOlga
Спасибо за совет-указатель на книжку! Буду слушать!
Ответить
Яна
akniga.org/detskaya-kniga-voyny-dnevniki-1941-1945 лучше наверное с этого начать. Нюрнбергский процесс это слишком жёстко — книга вызывает больше тошноты чем слез.
Ответить
SalnikovaOlga
Спасибо за Вашу отзывчивость! Воспользуюсь Вашим советом! Жестокость — это действительно не для меня!
Ответить
SalnikovaOlga
Зачем ты родилась, поняла хоть?)
Сидишь с пельменем в руке и сравниваешь, кто красивше умер, девочка из Ленинграда, или из Амстердама?
Ответить
Слушать о том, как она жалуется на однообразную еду и особенно клубнику к завтраку, обеду и ужину в то время, когда знаешь, что у твоей бабушки была одна картофелина в сутки, и то не всегда, отвратительно.
Ожидания от книги не оправдались, это лишь стенания инфантильного ребенка в пубертатный период, которые особо не несут никакой исторической ценности.
Но голос чтеца приятный, спасибо за труд.
Ответить
Бандерівка
Моя бабушка не была в блокадном Ленинграде. Из рассказов о тяготах военной жизни истории вроде того, что их семья, будучи в эвакуации в Средней Азии, когда проезжали мимо Аральского моря, набрали там соли. Впоследствии эту соль меняли на рынке на продукты. Плюнете в мою бабушку также, как плюнули в Анну Франк?

Не знаю, кто моя бабушка или Анна лучше питались в годы войны. Даже, если это Анна, вряд ли моя бабушка позавидовала б ровеснице, вынужденной целыми днями сидеть в замкнутом пространстве, боясь лишний раз чуточку пошуметь.
Ответить
Alexandra Dniprenko
А при чем тут блокадный Ленинград? Почитайте побольше про Голодомор. Почти 4 миллиона человек только в Украине были убиты голодом в 1932-1933 годах! Один год!
Я не говорила ничего от том, что жизнь евреев была сахаром и кому-то было лучше, а кому-то нет. И что жизнь в эвакуации — сказка. все это — ужасные трагедии человечества. Но конкретно этот роман — пустышка.
Ответить
Бандерівка
эээ… возможно у меня проблемы с головой… НО меня не покидает вопрос…
Анна виновата в том что украинцев заморили голодом, выжившие украинцы заморили голодом Анну (предварительно сбежав в Европу), Анну и украинцев морили голодом одни и те же люди, но Анну морили не так сильно как украинцев до этого… В общем какое отношение украинцы 1932-1934 года имеют отношение к Анне? По мне так блокадный Ленинград к ней куда ближе, по крайней мере по двум факторам — временной отрезок и виноватые в происходящем.
Ответить
Laylel
Если вы сделали такие выводы, вполне вероятно.
Ответить
Бандерівка
В сравнении с жизнью как Анны, так и Вашей бабушки, жизнь моих бабушек — и той, что была в эвакуации, и другой, оставшейся на оккупированной территории, может показаться «сказкой». К слову, я могла бы рассказать и о жизни моих бабушек во время Голодомора. И рассказ в сравнении с нормальной жизнью будет выглядеть ужасом, в сравнении с тем, что творилось в тоже самое время в сельской местности — сказкой.
Мой резкий ответ вызван Вашей же резкой характеристикой об «отвратительности» описания жизни Анны. Прошу прощения, если ошиблась, но подтекст видится такой: «Если её плохая жизнь была недостаточно плоха в сравнении с кем-то другим, то лучше бы молчала». Кстати, сама Анна признает, что многим было гораздо хуже, чем ей.
Что касается данного произведения, то суперувлекательным его, конечно, не назовешь. Но оно ИМХО интересно именно как свидетельство очевидца благодаря которому мы можем чуточку узнать о жизни обычных людей того времени (в данном конкретном случае о евреях в Западной Европе).
Ответить
Alexandra Dniprenko
Нет, вы не совсем верно истолковали мой комментарий. Книга сама по себе написана плохо. На передний план в книге выведена инфантильность человека, а не исторические события и её переживания как свидетеля событий. Вы же понимаете, что она не была издана в том виде, в котором была написана?
Простите, я не хочу дальше продолжать спор. Я давно прошла эту книгу и не хочу возвращаться к её послевкусию.
Ответить
Бандерівка
Пять миллионов умерших от голода по всем 35 губерниям (Поволжье, Южная Украина, Крым, Башкирия, Казахстан, частично Приуралье и Западная Сибирь). Голод был результатом засухи и жестокой, неоправданной продразвёрстки. Гибель людей, независимо от их этнической принадлежности, всегда трагедия. Это сейчас кое-кто подло берётся спекулировать на минувших бедствиях, придавая им национальную окраску, вместо политической.
Ответить
Фламмар
Засухи? Сколько можно верить в эту пропагандическую советскую чушь?
У людей забирали еду преднамеренно с целью уничтожения народа.
3.8 миллионов как минимум было заморено голодом только за один год! А таких голодоморов было несколько.
И больше всего пострадали как раз не южноукраинские области, а центральные и западные. Откройте наконец-то глаза.
Ответить
Фламмар
Вы ничего не понимаете. Это был хитрый и коварный план Сталина по уничтожению всех украинцев. Остальных заморили голодом для прикрытия и они не считаются.
Вы что Ющенку не верите?
Ответить
Dimedrol
Я недавно на этом сайте прослушала книгу «Тайный советник вождя» Успенского. Послушайте. Там много интересного и про Сталина и про то время.
Ответить
Наталья
Не забывайте, что «Советник ...» художественная литература — суть вымысел!
Ответить
Наталья
Комп живёт своей жизнью и печатает то, что захочет.
Ответить
Бандерівка
Ребенок, который погиб в концлагере! Поражаюсь таким комментариям. Это дневник, а не приключенческий детектив!
Ответить
Один из самых успешных коммерческо-идеологических проектов в истории книгопечатанья. Даже после нескольких судов, признавших этот «Дневник» подделкой, он продолжает свой победный шаг! Из 150 наивных фраз, написанных маленькой девочкой, её папа с несколькими подельниками после войны исхитрился создать толстенный литературно-исторический «документ» и получить за это неплохие деньги…
Но если вы хотите правды, хотите ощутить весь ужас свалившейся на девочку- подростка войны, читайте «Блокадный дневник Лены Мухиной». Там каждое слово написано ею самой.
Ответить
Gardenia
Обыкновенный антисемитизм. Лена Мухина вам ближе по-определению. Отсюда и ваши высказывания. Как бы то ни было, человека, прошедшего концлагерь и потерявшего в этом аду всех своих близких вы не смеете оскорблять и называть «подельником», кот. «исхитрился». Вы человек без совести, без чести. Противно, что такие как вы сейчас ЗАХВАТИЛИ Землю и определенно меряете всех на свой аршин. Именно вам свойственно хитрить и подельничать. Убеждена в этом. Не смейте мне отвечать. Мне с вами дискутировать не о чем.
Ответить
Сарасвати
Ложь, даже так обильно сдобренная пафосом, не перестаёт быть ложью…
Ответить
Сарасвати
Это не антисемитизм ИМХО. Это обычное нищенское мышление большинства русскоязычного населения. Вместо того, чтобы толком обдумывать и анализировать произведение, извлекать из него что-то, у нас принято тупо завидовать чужим деньгам. И не важно по какому поводу и в каком свете. Это просто типичное «У-у-у, они вон какие богатые, а я в такой заднице...». Следствие уродства души вечно нищего народа. Ну вот не способны люди что-то анализировать и чем-то восторгаться в свете слепой своей зависти всем и вся, даже тем, кто выстрадал куда как больше них. Зависть она зависть и есть.
Ответить
Роза
Браво, Роза. Нищенское и рабское.
Ответить
Роза
Рассуждения среднестатистического русофоба. Уродство души… как много пафоса и штампов, и как мало смысла.
Ответить
Сарасвати
А что, в концлагерях сидели только невиновные? Туда всех подряд посылали.
А если всё-таки говорить о том, кто «захватил Землю», то посмотрите кем являются держатели сверхкапиталов и какую продвигают идеологию.
Ответить
vzx
К «какому блюду» ваш коммент? Речь идет об Анне Франк и ее отце, Отто Франке. Они что были Ротшильдами или Морганами? Думайте иногда, это бывает полезно.
Ответить
Сарасвати
Коммент мой к тому, что там сидели не только невиновные, но и те, кто вполне был готов сделать маленький или большой гешефт даже на этом.
Ответить
Сарасвати
Браво Сарасвати. Но мне кажется, что «такие» захватили землю не сейчас, и вообще ничего не захватывали, это в природе человека грубо говоря, банальность зла, о которой писала Ханна Арендт. Просто одни выдавливают из себя раба, а другие так сидят.
Ответить
Все же, если вам так не понравилось не стоит оскорблять автора
Ответить
Книга не о войне, не о лишениях и боли. Но, Я считаю, что знать о том времени с точки зрения людей избежавших концлагеря тоже важно. Это дает полноту представления ситуации.
Имеет право быть.
Ответить
По-моему эта книга не только про Холокост и даже не столько про Холокост. Про Холокост мы и так знаем, а кто не знает или считает, что евреи сами виноваты — мой коммент не для вас, продолжайте завидовать пирожным и клубнике, а я помолюсь, чтобы Бог послал вам больше денег и меньше стресса, чтоб вы наелись наконец и успокоились. Эта книга про нас, про то как мало мы любим, как нам трудно любить даже когда любим, даже когда осознаём, что жить-то нам и быть с нашими близкими осталось быть может всего ничего, всё равно нам трудно любить и прощать, я уж не говорю о том, чтобы понять. Одна из самых правдивых до жестокости книг про это. Учебник любви, Овидий Назон отдыхает.
Ответить
Произведение мне не понравилось по всей видимости потому, что я ждал нечто другое, а не подростковые переживания а-ля Над пропастью во ржи. Было конечно диковато слушать про «страдания» от фасоли, квашеной капусты и картофеля разных размеров, а также переживания о сломавшемся пылесосе… Пылесосе в 42-м году! В убежище! Во дают! У нас от появления отечественного пылесоса можно сказать Сталин умер.
Однако послесловие оставило искомый осадок, заставляющий в оцепенении пролистать в памяти весь дневник, в котором конечно не предполагалась запись «а потом мы попали в концлагерь и не дожили до конца войны»
Ответить
Примерно до половины дневник понравился, он искренен. А ещё как-то не получается сочувствовать прячущимся, богатство позволило им жить и питаться вполне достойно.
Про чтеца. Тембр голоса хороший, акцента нет. Но чтец не знает, где ставят ударения в редких словах и географических названиях. Па-де-Кале́ надо читать.
Ответить
Бралась читать 2 раза и все время оставляла её, таки не дочитала, слушать не пробывала, люблю книги про войну, но эта исключение…
Ответить
А как ещё называть индивидуума который при активной поддержке кагала превращает зло в бабло? Немцев и даже французов успешно нагнули, заставив платить и каяться теперь за нас взялись. Душещипательные книжки про трагедию богоизбранного народа или экранизация периода ВОВ. В каждом сериале про войну как в американских фильмах обязательно вставлен негр, так в наших обязательно есть страдающий кучерявый терпила, который в ташкентскую эвакуацию не смог втереться.
А про обыкновенный фашизм и антисеметизм вспоминайте когда прочтёте перевод фамилии главного фашистского злодея Адолфа Алоизовича ШЕКЕЛЬгрубера (сборщика ШЕКЕЛЕЙ) в миру Гитлера.
Ответить
Anton Pischevscu
Копите, копите злобу, только смотрите — не лопните. Злоба разъедает душу.
Ответить
Сарасвати
Злоба разъедает не только душу. Разум страдает неимоверно.
Очень нравятся такие книги. Это НЕ придуманные истории.
Ответить
Сарасвати
Они голодные, несчастные, забитые, это всё от рабства. Я тоже на 50 пирожных облизнулась, мне б хоть парочку))). Эта книга помогает раба выдавливать. И, по-моему, не надо сердится, может, и кому-то из них книга поможет, не сразу, мы ведь не знаем.
Ответить
Прямой эфир скрыть
ctkbwrfz0502 1 час назад
а мне понравилось
Альбина 2017 1 час назад
Тимур Аркадьевич — совершенно не внук Аркадия Гайдара, а сын.
YoWayYo 2 часа назад
Благодарю! Рад, что понравилось прочтение. Сам писатель Льюис Кэрролл говорил, что не вкладывал в эти сказки никаких...
Я могу только позавидовать выдержке исполнительницы Инны😀на фоне какие-то башенные разборки, вечно ей там кто-то...
Кортес 3 часа назад
Мы напоминаем собой не только тургеневского Герасима, но и тургеневского Рудина. Наши действия заключаются в...
Елена 3 часа назад
Первая книга прослушана, как говорится, на одном дыхании. Оригинальный и не избитый сюжет, местами немного...
kaleka 4 часа назад
та же мысль посетила.
Сергей Дмитриев 4 часа назад
А читать — ещё труднее… всё время удивлялся: это — Грин?! Так коряво написано…
Andrey Bykov 4 часа назад
Сюжета ноль.
Вера Шиловская 5 часов назад
Спасибо! Круто! Очень интересно. Эпичное и захватывающее произведение! Озвучка — шедевр! Очень своебразно.
Tatiana30 5 часов назад
Прекрасное произведение и отличное прочтение! Получила огромное удовольствие. Комментарии по тексту и анализ...
dvdpalsecam 5 часов назад
третье название — «Человек-ротор».
Nikolai Коко 5 часов назад
Когда прода?
Доминик Вальдрон 6 часов назад
Если бы вы в самом деле так пылко хотели НЕ получить от меня ответа, то… просто не стали бы отвечать _мне_ ни на что....
Татьяна Дарина 6 часов назад
Приманил Гумилевым автор, но не впечатлил. Не надо было, по-моему, тревожить прах поэта, поглощённого «тьмой». А чтец...
Ирина aka redsnapp 6 часов назад
Согласно, главное контекст. Если бы это было небольшим нюансом во всём остальном великолепии рассказа, то на...
Дю Руа де Кантель 6 часов назад
лол, что ты несешь? тебе надо познакомиться с апортями Зенона, ты глупый, хотя что от коммуняки ждать, ладно, объясню...
Наталья Платонова 6 часов назад
Жуть какая! Необычно. Привыкли, что маньяков ищут, расследование. А тут с другой стороны…
СОВЁНОК 6 часов назад
,….
Михаил 7 часов назад
Наверно)))
Эфир