Эллисон Харлан – Убийца миров

Оправдание геноцида благими намерениями. Ну и так себе книга. Исполнитель на высоте как всегда

“I' m not psychopath, I' m a high-functioning sociopath. Do your research!”
Sherlock Holmes

Нельзя создать гармоничное общество, основанное на убийстве людей.

В рассказе много нелогичностей. Даже если сделать допущения на сатиру.

Претензии на что-то супер-умное, чего нам, простым смертным, не понять. А на поверку — кровавые мечты садиста. Противно…

Ничего кроме отвращения ГГ у меня не вызывает. Уничтожает миллиарды людей, ради цели которой никогда не достигнет, а если и создаст «идеальный» мир, то как и любая цивилизация он будет не вечным. В Трудно быть Богом, прекрасно понимали, что принудить к миру, построить идеальное общество на трупах невозможно, и играли очень тонко и в долгую, а тут просто геноцид, притом, судя по всему, не только варварские миры, но и вполне цивилизованные.
Дальше, ГГ планирует сделать себя императором, и передавать власть по наследству т.к. только он и его ветвь знает как будет лучше для человечества.

Спасибо за прочтение, Олег! Хорошее произведение, атмосферное. Лично меня, многое в нём дёргает за нужные струнки души… Заставляет думать, сомневаться, а это главное.

Похоже, что этот рассказ Эллисона стал отправной точкой для трилогии «Грозных границ» Майкла Гира (1991) — классической космооперы)) Во всяком случае ассоциация с ней при прослушивании возникает практически сразу… Мгновенно всплывает в памяти «Реквием по завоевателю»)))

Интересно, какой процент моралистов, поливших грязью и рассказ и автора, смогли бы решить дилемму вагонетки, а не просто отмахнуться от нее?

У меня нет уверенности в понимании рассказа. Вернее, есть видение тем НФ, но нет полных доказательств трактовки прямого прочтения. А тут как раз именно его дает нам автор как главную тему, а другой уровень, лишь для обоснования её и ключ к расшифровке и пониманию. Могу поделиться лишь впечатлениями.
Автор Эллисон Харлан аллегорически намекнул нам кто и как влияет на исторический процесс человечества. Похоже, ушлый парень, если и не сотрудничал со службами (а фантасты обязательно под контролем), то был в теме планов(типа «барбариска»- быстро разворачиваем, а затем долго обсасываем) и разработок сценариев тогда уже популярного Бжезинского. Если отталкиваться от даты написания 1968 г., то именно так виделась ситуация в мире, именно так должна происходить идейная экспансия «нового миропорядка». Почти все «заказчики» и многие объекты заказов Джареда прописаны прямым текстом, других можно «расшифровать» копаясь истории, но не стоит заморачиваться, ведь все они марионетки в Тайной Игре, а Гг — лишь инструмент. Джаред прописан именно как «человек», чтоб показать, что весь рассказ закручен вокруг Человека, показать роль Джареда как человека в рассказе и Джареда как аллегории в истории. Поведение Джареда и описание его в разных ситуациях, его «нелепый» помощник Денна Джилл, множество других сакральных аллегорий, позволяет предположить, что Джаред это аллегория идеи(доктрины), как инструмента влияния на ход истории.
Рассказ о том, что все войны, вся видимая политика с её идеологической экспансией, «подковерной вознёй» служб — элементы сценария разрабатываемого «машиной». У этой тайной «машины» (согласно аллегориям) история уходит в глубокую древность, а строят и обслуживают её лучшие умы. Видимо, Эллисон Харлан, пытается рассказать нам о тех, кого Стругацкие обозвали «цивилизаторы». О тех кто, прикрываясь «ряженными»(типа масонов, иллюминатов и др. куклами Карабаса Барабаса) пытаются направлять и ускорять эволюцию цивилизации и человека. И хоть автор последними словами рассказа отделяет их от алчных «убийц миров», позволю себе высказать мысль, что реальной пользы от этих «цивилизаторов», полагающих себя десницей и шуйцей Бога и Сатаны, не больше чем от средневековых блох и вшей или магнитных бурь в Карибском… Конечно в «каждой избушке свои погремушки», а в моей ветхой келии лишь сквозняки от дыр…
У вас обязательно будет другое понимание, тут столько тем… и каждый выскажется «я художник(или я женщина!), я так вижу!» Удачи!
P.S. Обычно цифры в рассказе не случайны. Меня заинтересовали многократно упомянутые 174 завоеванные планеты. Особенно в контексте слов «окруженный тяжелой дубовой мебелью, привезенной годы назад с Земли»они укладываются в реальную прописку. Полюбопытствовал в вики. Войны СК -171, СШСА — 107. Осталось отбросить войны начавшиеся после 1968г. и суммировать акты «продвижения демократии». Справедливости ради, войны России вообще хрен сочтёшь, зато «победные» значительно преобладают. «Русская идея»настолько сильна, что мало кто может противостоять экспансии нашего менталитета. Вот поэтому новая и новейшая история — Большая Игра, а в ней Восточный Вопрос и СлавЯнский главные, что мы и наблюдаем и в жизни и в «Убийце миров» ИМХО

Очередная чепуха про урода и «лучший мир».

Смерть и порабощение миллиардов, а может и триллионов ради всеобщего благоденствия… К чёрту!