Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
44 минуты
Год
2022
Альтернативная озвучка
Описание
Вставная притча, опубликованная в июньском номере 1879 года журнала «Русский вестник» в составе пятой главы пятой книги «Pro и contra» второй части романа Фёдора Достоевского «Братья Карамазовы». Притча представляет собой аллегорический рассказ Ивана Карамазова Алёше Карамазову на тему христианской свободы воли, свободы совести;
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5536913801194867
Банковская карта: 2202203212888574
ЮMoney: 4100111451385276
Поделиться аудиокнигой

39 комментариев

Популярные Новые По порядку
Достоевский Фёдор Михайлович «Великий инквизитор» (1879).

Никто никогда не знает, как сложится судьба. То время, которое мы проводим с Достоевским Фёдором Михайловичем, укрепляет для будущей жизни… Это универсальное обучение. Никто не властен дать людям лучших спутников и прекрасные позиции, но (IMHO) основная задача произведений Достоевского — ничего не бояться, никому не давать «ломать» свое достоинство и различать, кто пророк, а кто просто насильник… Собственная личность — самое важное, и нужно быть очень осторожными в жизни…

Великолепно исполнено Воробьевым Александром. Очень понравилось. «Лайк». «Избранное».
Ответить
Евгений
" То время, которое мы проводим с Достоевским Фёдором Михайловичем, укрепляет для будущей жизни… "© укрепляет что? Кого?

«Никто не властен дать людям лучших спутников и прекрасные позиции, ...» ©
«не властен» тут не вписывается. Властным можно быть над чем-либо, но не «дать» в той коннотации, что Вы использовали, Евгений.
Осторожнее. Мысли хорошие, но тяга к графомании однажды может сыграть с Вами дурную шутку.
Как вот тут например:
«но (IMHO) основная задача произведений Достоевского — ничего не бояться, никому не давать «ломать» свое достоинство и различать, кто пророк, а кто просто насильник…»©
то есть выходит что задача произведения — не бояться, быть несгибаемым и далее по тексту?
А мне кажется, что основная задача произведения — НАУЧИТЬ ЧИТАТЕЛЯ "… ничего не бояться, никому не давать «ломать» свое достоинство и различать, кто пророк, а кто просто насильник…" и далее по тексту )))
С уважением, всегда к Вашим услугам, Амаль Фарук.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Благодарю за коррекцию. Превосходно. Мне очень понравилось. С почтением — я.
Ответить
Евгений
А пенделя дать вдогон за услуги? Для укрепления. С почтением. Забыли? Не по-христиански как-то, Женя!)))
Заметочка: Сам-то Фёдор Михайлович в жизни своей не осторожничал!
ЗЫ: Насчёт личности полностью согласна!)
Ответить
Anna
В «яблочко»))) должно же что-то оставаться «за кадром»))) тут только процитировать самого автора остаётся: «Клянусь вам, господа, что слишком сознавать — это болезнь, настоящая, полная болезнь…» — «Записки из подполья», 1864.
Ответить
Евгений
Спасибо за понимание, Евгений. Моё почтение.
Ответить
Ну что ж… Всё логично, если отталкиваться от общепринятых христианских канонов. Но есть и другие точки зрения, которые предъявлять просто бессмысленно, за полным нежеланием церкви играть честно. Впрочем, это отдельная тема…
Ответить
Удав Устин
И вот в связи с этим, у меня вопрос, но, не к вам, а самому Александру: на чьей стороне, Ивана или Алёши, на ваш взгляд, мыслил себя Достоевский и на чьей на самом деле оказался?
Вы вынесли нам на суд эпохальную вещицу и не имеете права отсиживаться в стороне. Не по благозвучию, а по убедительности мыслей ваших — мы и будем судить об вас.
Ответить
Удав Устин
если вы про заказную природу этого произведения, то я совершенно вас поддерживаю
Ответить
Мое мнение — Достоевского надо читать глазами а не слушать. Ничего не имею против если кому слушать проще, но вот я читать люблю серьезные книги
Ответить
Игорь Мансуров
На ночь только не читайте! Ибо то, что вошло в глаз — к проповеди, а то, что в ухо — к послушанию. А ночные бдения с Достоевским — ко вселению Диавола в душу и раздвоению личности!
Ответить
Магомед Магомедов
Сам-то понял что написал? Такое поверхностное толкование! Читай между строк.
Ответить
Александр
Если желаете понять Достоевского — читайте Ницше. После него — меня как отрезало от ФМД. Но уже для этого вам потребуются невероятные усилия и терпение.
Я полагаю, что в стране нашей не более пары сотен, понимающих Ницше.
Ответить
Магомед Магомедов
«Я полагаю, что в стране нашей не более пары сотен, понимающих Ницше.» Ну да, ну да. И все в дурке. Как и сам.
Ответить
Магомед Магомедов
Всё познаётся в сравнении, а не само по себе!
Ответить
Магомед Магомедов
мой совет- читайте Дарвина. На большинство его трудов, как бы в ответ, пописывал свою заказную ахинею тихий эпилептик-игроман Фёдя Достоевский
Ответить
ИВАН БАРКОВ
Честно говоря, я этого не знал, но вполне ожидаемо от него. Действительно, как можно допустить, чтоб мы произошли от каких-то приматов или, если идти дальше от рыбин и крокодилов, а если ещё дальше — от амёбы. Не по православному всё это. И я его понимаю, не каждый сможет выдержать 10 лет каторги и солдатчины. Ещё не так запоёшь! Уж что-то, умеют у нас править мозги…
Ответить
Магомед Магомедов
не от каких то! а от лучших… ну может гиббоны только лучше австралопитеков… и то не факт
правда Дарвин этого не знал-он вообще на палеонтологию не опирался. так что его гениальность трудно объяснима… наверное он был пророк)))
Ответить
ИВАН БАРКОВ
удивительно Дарвин был прекрасный и тихий человек. его труды великолепны. его слова всегда возвышены
не понимаю где он мог пересечься с Дарвином
Ответить
Евгений Бекеш
Дарвин продвигал атеизм, он был не угоден царской власти, у них был запуганный фейковой казнью Федя, его и прибрали для составления Божественной природы Русского народа и их государя
Ответить
ИВАН БАРКОВ
Дарвин продвигал атеизм)) вы сами то его читали?)))
ПОСЛАНИЕ К М. Н. ЛОНГИНОВУ О ДАРВИНИСМЕ

Правда ль это, что я слышу?
Молвят овамо и семо[1]:
Огорчает очень Мишу
Будто Дарвина система?
Полно, Миша! Ты не сетуй!
Без хвоста твоя ведь... .,
Так тебе обиды нету
В том, что было до потопа.
Всход наук не в нашей власти,
Мы их зёрна только сеем;
И Коперник ведь отчасти
Разошёлся с Моисеем.
Ты ж, еврейское преданье
С видом нянюшки лелея,
Ты б уж должен в заседанье
Запретить и Галилея.
Если ж ты допустишь здраво,
Что вольны в науке мненья —
Твой контроль с какого права?
Был ли ты при сотворенье?
Отчего б не понемногу
Введены во бытиё мы?
Иль не хочешь ли уж Богу
Ты предписывать приёмы?
Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати —
Знать не может председатель
Комитета о печати.
Ограничивать так смело
Всесторонность Божьей власти —
Ведь такое, Миша, дело
Пахнет ересью отчасти!
Ведь подобные примеры
Подавать — неосторожно,
И тебя за скудость веры
В Соловки сослать бы можно!
Да и в прошлом нет причины
Нам искать большого ранга,
И, по мне, шматина глины[2]
Не знатней орангутанга.
Но на миг положим даже:
Дарвин глупость порет просто —
Ведь твоё гоненье гаже
Всяких глупостей раз во сто!
Нигилистов, что ли, знамя
Видишь ты в его системе?
Но святая сила с нами!
Что меж Дарвином и теми?
От скотов нас Дарвин хочет
До людской возвесть средины —
Нигилисты же хлопочут,
Чтоб мы сделались скотины.
В них не знамя, а прямое
Подтвержденье дарвинисма,
И сквозят в их диком строе
Все симптомы атависма:
Грязны, неучи, бесстыдны,
Самомнительны и едки,
Эти люди очевидно
Норовят в свои же предки.
А что в Дарвина идеи
Оба пола разубраны —
Это бармы[3] архирея
Вздели те же обезьяны.
Чем же Дарвин тут виновен?
Верь мне: гнев в себе утиша,
Из-за взбалмошных поповен
Не гони его ты, Миша!
Ответить
Игорь Мансуров
«но вот я читать люблю серьезные книги» и что же это за книги? «Теория всего. От сингулярности до бесконечности: происхождение и судьба Вселенной», нет? может труды по анатомии или биологии? или вы ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу называете серьезной?) Если я прийду к вам в гости и застану вас за чтением сюжета «Санта Барбар'ы », то вы наверняка и тут заявите, о том, что это СЕРЬЕЗНОЕ произведение и их вы так любите непременно читать
Ответить
ИВАН БАРКОВ
Зря нападаете на «Санта- Барбару».
Это серьёзный проект, в который вложили умение, старание и частицу души множество людей!

И миссия хороших сериалов не менее значима, чем литература!

Хотя основа-именно литература.И не «туфта» какая-нибудь, как кажется очень многим, не вникающим.

Есть в этом сериале серьёзные недочеты.Но основа просто классная.

Жизнь, как она есть, со своими невзгодами, падениями, преодолениями в видимости каждого из состава большой семьи.

И очень качественно снятый детективный сюжет, который захватывает внимание.

Много психологизма в отношениях выросших детей со своими родителями, что интересно всегда и не устаревает.

Обычно пренебрежительны к «Санта-Барбаре», задирающие нос интеллектуалы, которые «мы выше этого».
!!! Для них в «Санта-Барбаре» есть похожий персонаж-надсмехающийся интеллектуал!
Женщины не могут не оценить «посмотри на этих мужчин».Интересные и… красивые.
Ответить
отлично! а то та что была на сайте даже для такого нетребовательного слушателя как я была непригодна
а тут озвучка на высоте…
сам роман я максимум на 3/4 осилил -хотя трижды пробовал
а вот эта вставка отличная и до сих пор актуальна…
послушать как одиозный исторический персонаж выговаривает Христу-это даже не аллегория. А где то даже- апокриф!

В те годы дальние, глухие,
В сердцах царили сон и мгла:
Победоносцев над Россией
Простер совиные крыла,
И не было ни дня, ни ночи,
А только — тень огромных крыл;
Он дивным кругом очертил
Россию, заглянув ей в очи
Стеклянным взором колдуна;
Под умный говор сказки чудной
Уснуть красавице не трудно,-
И затуманилась она,
Заспав надежды, думы, страсти…
Но и под игом темных чар
Ланиты красил ей загар:
И у волшебника во власти
Она казалась полной сил,
Которые рукой железной
Зажаты в узел бесполезный…
Колдун одной рукой кадил,
И струйкой синей и кудрявой
Курился росный ладан… Но —
Он клал другой рукой костлявой
Живые души под сукно.
© Блок

Евангелие от Каифы почти что)))
Ответить
Евгений Бекеш
Ну, раз сам Бекеш, аж с 3-его раза не осилил «Б.К.», выходит, не так силён Достоевский как его малюют. А я его даже об стену кидал, но дочитал. Или нет, возможно, и «Идиота».
И перефразируя Блока:
Победобесье над Россией
Простёрло чёрные крыла!
Ответить
Магомед Магомедов
а Победобесье -уже не актуально, вернее наоборот сверх актуально, вернее… тфу ты ну вообщем при сбывшемся пророчестве покойного М. Успенского что фашизм-естественное состояние человечества
Победа очень так востребована-а не рудимент для ура-патриотизма как еще вчера…
вообщем как предсказала Роулинг: Волан-де-Морт вернулся более сильный чем был когда то)))
Ответить
Евгений Бекеш
Понимаете, когда высокомерие и неприязнь к своим врагам в зашкале, то невозможно даже объективно оценить реальную их силу и возможности, сторонние факторы и в итоге все последствия этого Возвеличивания надо всеми.
Ответить
Магомед Магомедов
это стандартная чисто психологическая проблема
это надо не изживать, а учитывать-через коэффициент
Ответить
Евгений Бекеш
Я понял, что ж это вы молчали до сих пор: Победа уже была бы за нами, а весь мир трепетал бы перед «коэффициентом Бекеша», обеспечивающем Победу при любом раскладе сил.
Ответить
Магомед Магомедов
это уже не оценка ситуации-это уже достижение цели
тут все сложнее, и оценка тут часто лишь вредит… ибо взял просчитал, аналитику подключил-и с облегчением капитулировал))
шансов то нету
Ответить
Евгений Бекеш
Как там: посчитали — прослезились. И потому надёжнее всего — на русский авось. Как снег на голову!
Ответить
Магомед Магомедов
И то: угрюмому тевтону
Пристрастье к выправке дано,
Французу — легкость и вино,
Моря достались Альбиону.
Над златом чахнет Вечный Жид…
А нам авось принадлежит!
©
Ответить
Магомед Магомедов
это очень талантливый писатель как и Солженицын-просто очень сильно «не мой» у меня нет привычки тех кто вызывает отторжение записывать в плохие)))
единственный кого из классиков я считаю плохим-Тургенева
Ответить
Евгений Бекеш
Но ведь именно Достоевский, Солженицын и Александр Зиновьев заложили самые большие плиты под Величие Православной России.
Но как видим, это самое Искусственное Возвеличивание России фанатизирует народ и выходит боком для Будущего России.
Ответить
Магомед Магомедов
Писатель обязан хорошо писать
про что хочет
остальное не важно. я худ. литературу на реальность не вывожу… если я фанат Оно С.Кинга-не значит что я как Гейси в костюме клоуна пойду детишек убивать

а что там и как выходит боком-и для кого-сие история покажет а пока у каждого свое политическое МНЕНИЕ лишь
Ответить
Спасибо, Александр. Побудило искать первоисточник.
Ответить
KindReader
Первоисточник на Передовой!
Ответить
Чего то вспомнил бессмертный сериал Вавилон-5
Визит Инквизитора
youtu.be/rlFFGWa874M
Ответить
ну и мура блин
Ответить
Прямой эфир скрыть
Андрей Широких Только что
С удовольствием прослушал рассказ в Вашем исполнении, Ксения! 😊 Слушается легко, картинка рисуется, действия и мысли...
Яна Полякова Только что
Получается, что к трапам взрослых надо присовокупить ещё и детей? Вообще то, идея о инопланетянах годиться, зубы у...
Евген 154 12 минут назад
Здравствуйте, это вторая книга, я правильно понимаю..? 🙄
Евген 154 18 минут назад
… Однако классно! В начале показалось, что ОЧЕНЬ много «воды»… Потом понял, что нет, интересно, долго, фантастично…...
Фарида Хафизова 35 минут назад
Если бы все герои не чертыхались… То книга была бы отличная. Чтение прекрасное!
Хорший рассказ, обычно у Уильяма Тенна рассказы про глупого главного героя, ну а тут в масштабном плане — в пределах...
__AndreyHarin__ 1 час назад
Нифига не понял.
__AndreyHarin__ 1 час назад
Ни чё так, атмосферненько.
Кутанин Сергей 1 час назад
Но на второй сдают вдруг нервы! И – быстро возвращаюсь к первой!
IrinaPokshina 2 часа назад
Согласна с вами) Рассказ и прочтение понравились.
lidom 2 часа назад
Прекрасный рассказ, и спасибо чтецу, отличная озвучка!
Марина 2 часа назад
К сожалению, моё впечатление от книги разошлось с мнением большинства. На мой вкус довольно посредственно написано....
Марина 3 часа назад
Мне нравятся романы Варгас, однако, этот показался довольно скучным. Слишком долго раскручивается интрига, слишком...
lidom 3 часа назад
Какой классный рассказ) такой добрый, душевный, прям в детство вернулась ) добрая чудесная сказка, очень понравилось,...
Мария Кириченко 3 часа назад
Честно, ожидала гораздо большего, но мои ожидания-мои проблемы, и это ни в коем случае не делает книгу плохой....
Елена Тарабрина 3 часа назад
Спасибо огромное за озвучку, как всегда прекрасно) Само произведение воспринимается (лично мной) неоднозначно. С...
Ярослав Юдин 3 часа назад
Спасибо за озвучку, топовое музыкальное сопровождение👍
Яруткин Вадим 3 часа назад
Как говорится: каждому — своё
Эллочка Людоедка 3 часа назад
У меня сучка и она писает на столбы. Ещё и на передние лапы встаёт, чтобы повыше метку оставить…
Евгений Бекеш 3 часа назад
на них ездят?
Эфир