Фантастика
7,2K
Характеристики:
Юмористическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Северная))
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Приключения в микромире
Cюжет:
Линейный
И тогда, чтобы разрешить свой спор, Гроут и Харди решают провести эксперимент с лягушкой и трубой.
Банковская карта: 5536914110910118
ЮMoney: 4100115274422203
QIWI: qiwi.com/p/79009471899
9 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Смелада
Только что
Дмитрий Камушкин
6 минут назад
Seroglazka
12 минут назад
Martini Bella
16 минут назад
Анна Лазаревич
30 минут назад
Lena
57 минут назад
Ксения Колесникова
57 минут назад
HEDGEHOG. INC
1 час назад
HEDGEHOG. INC
1 час назад
MagosBinarius
1 час назад
Владимир Городецкий
1 час назад
hsitra
1 час назад
Смелада
2 часа назад
Egor Степанов
2 часа назад
Евгений Бекеш
2 часа назад
Bonus_record
2 часа назад
Евгений Бекеш
3 часа назад
Малый Суслик
3 часа назад
Solidago
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Спасибо, Артём, за прекрасно выполненную работу.
Вам спасибо ☺️
Теперь и я об этом узнал. Не помню что б нам об этом рассказывали в институте.
Но там несколько иначе звучит.
А по этой задаче если труба длиной в 2 прыжка. 0,5; 0,75;, 0,875; … 0,9921875
То лягушка застрянет где то на 0,9999.
Неожиданно, я думал она застрянет дальше от финиша.
Тут уж до какой степени считать. Какую погрешность брать. Практически лягушка достигает финиша но её шаг уменьшается до близкого к 0.
Чем больше труба тем дальше лягуха зависает от конца, не преодолев даже 2-х полных шагов.
По содержанию — увы, малосодержательно, true waste of time.
Кстати, и парадокс Зенона здесь интерпретирован неточно: в условиях задачи лягушка не достигнет конца трубы, только в случаях если длина первого прыжка меньше или равна половине длины трубы, — что не оговорено. Конечно, придирки, но… не означает ли это, что принцип не вполне понят самим автором рассказа?