Демченко Артём – Ледяной коготь

Демченко Артём «Ледяной коготь» (2015, аудиоверсия — 2018).

Книга – первая в масштабной эпопее, литературно-мифологическое фэнтези, посвященное истории вымышленного мифологического мира. Становление «Хранителя Добра». Произведение — прежде всего авторское, и мифологические сюжеты и образы, используемые в нём, не более чем художественное средство. Главные события изложены во всех подробностях (описание Эльдорасской битвы на Кельтерийских равнинах у реки Эльдотур), а прочие изображены двумя-тремя мазками (прежде всего используемые артефакты: зелья силы, скрижали огненной магии, амулеты, снадобья; целительные способности «Хранителя Добра», описанные при посещении эльфийской семьи; посиделки в трактире «Лориэльская опушка»). Предположу, что в основе архетип артурианских легенд, использованный в своё время Толкином – ориентация на архаическую мифологическую образность при попытке создать индивидуальный авторский мир королевства Пендрагона, изменяя характеристики персонажей в соответствии со своим замыслом (Эзраель, Гилрой, Дракон, Шельва из Бурьграда). Это ж надо «заклинанья» перепутать… «потому что не слушает никого и делает то, что ей вздумается»))) Все образы органично вписываются в систему мироздания «Единоземья» (столица Штормград), дополняют и оттеняют друг друга; все народы (эльфы, орки, гномы, гоблины, драконы) имеют своеобразную историю возникновения; судьба народов и их отдельных представителей (король гномов-Ультер IV, предводитель орков Грышнак III, боги-хранители Ротодора …) гармонично включаются в повествовательную ткань «Ледяного когтя». Опора на традицию по своему желанию и в соответствии со своими целями… в основе – эскапизм. Интересно, а как выглядят «мягкие листья мельтиса»? Понравился язык: «дракон, антропоморфного строения тела с ультрамариновой чешуёй»… Впервые сталкиваюсь со столь необычным драконом из «ледяного королевства». Впечатлила сама идея: концепт «Дракон», являющийся локальным вариантом экспликации идеи «супергероя» с ценностными кодами матрицы авторского мира, как защитника конформизма и борца с ценностной трансгрессией. Понравилась первая книга цикла и исполнение автора Демченко Артёма. Потенциал, безусловно, хороший. «Лайк». Мне понравилось)))

Талантливый человек, талантлив во всем. Спасибо за 7 часов хорошего настроения. Читать только начала. Сюжет уже затягивает, но как чтец, вы Артем, один из лучших. Многие жалуются на быструю речь. Дурь. Вы очень здорово читаете. Просто театр одного актера. Вы же это сами написали. И кто же лучше вас знает, как это должно звучать. Вы очень талантливы, и просто обязанны писать дальше✌

Очень понравилась книга. Эпик. Зачётно прочитал, Артём, понравилось, пять баллов.

Артём, не парься на чепушил. Очень круто.

Очень крутая книга.

Это эпик. Сам написал, сам прочитал. Ты переплюнул на мой взгляд многих знаменитых писателей.

Хорошее произведение, но на мой взгляд очень много пафоса. Видимо, я очень придирчивый слушатель, и в этом моя проблема, но отношу данное произведение к категории «12+».
Тем не менее благодарю и автора и декламатора за их нелёгкий труд.

Между 12 и 13 главой как буд то бы не хватает главы с битвой, а то в конце 12 подготовка к ней, а в 13 уже герой очнулся после битвы

Мне понравилось, как читает автор. Считаю, что лучше многих дикторов.
Само произведение интересное, жду продолжения 👍

Послушал первые три минуты.
Для этого текста нужен хороший редактор и будет очень симпатично. В основном мелочь, но буквально в каждом абзаце. Повторы (как пример: старый, старый, старый, 50 лет, старый), излишнее количество прилагательных, описательство (которое может быть включено в текст отраженным методом).

Так же, так как Артем читает свой текст в лицах, стоит переработать текст в этом аспекте.
Например, в первой главе возникает микро-диалог между хозяином заведения и посетителем, в котором Артем имперсонирует старческий голос, а секундой позже читает «произнес старческим голосом». Масло масляное, слушателю и так понятно, Артем читает свой текст творчески.

Послушаю дальше, возможно что-то еще добавлю.
Артем молодец, во-первых написать книгу это большой труд, озвучить так же требует большого времени. ++