Бедняга Уолис. Почти вся жизнь прошла в сожалениях и чувстве упущенной возможности.
Откладывал осуществление мечты и собственное счастье «на потом», а «потом» не произошло.
Рассказ навеял воспоминания о запечатанных конфетах с оконченным сроком годности, новых полотенцах оставшихся после ухода любимых и очень красивых сервизах «на особый случай», об отпусках так и не проведённых с семьёй…
Книгу писал мужской шовинист. Никакого уважения к женским слабостям. Современное общество -это мир женщин. Только когда приходят Тëмные Времена или БП как в данном случае -надежда только на мужчин. И только малый процент мужчин сумел в этом «женском мире» Сохранить стальные яйца. Очень яркий образ рыцаря-считаю это находкой автора. Маленький неприметный человек, имени даже его не знали оказался Настоящим Мужчиной и Человеком.
Поставил плюсы, хотя огрехов у автора с избытком, это касается странных оборотов речи и самого повествования. Мне показалось, что у автора не было изначально определенного сюжета, поэтому изложение какое-то рваное, герои появлялись как бы случайно и исчезали в никуда. Сначала пукающий дедушка. Первое его появление было только затем, чтобы через плохую работу старческого кишечника перейти к странным звукам которые начинает слышать внук, потом дедушка куда- то исчезает, чтобы возникнуть опять после смерти бабушки., пукать он перестал, но стал кашлять. Так же не совсем внятно с умершими бабушками. Родителей гг тоже штормит в эмоциях: от крайней заботы, когда папа не разрешает даже смотреть на умершую бабушку, а мама долго и заботливо укачивает сына перед сном. Потом что-то происходит с родителями и они начинают поступать с сыночком, как настоящие садисты. А мальчик бесконечно орёт и писается от страха, даже после достижения им двадцати с лишним лет. Как и для чего живет гг непонятно. И только в конце тыдыш!!! Оказывается вона чего всё это значило…
Отличная вещь! Отупевшее человечество, спившийся доктор, ну и главный герой Чемоданчик, великолепное будущее!) Финал всё равно порадует!!! Puffin +++++
Спасибо Вам большое, Александр. Эта книга, музыка, Ваше мастерство сдержанной передачи напряжения, словно Вы рассказываете историю о человеке, которого кода то знали лично — это прекрасно сработано.
Последнее расследование Амни
"- Что будет со мной?
— Это ничуть меня не интересует".
***
О, какой замечательный философский рассказ! Начало повествования похоже на абсурд, но уже в кульминации всё становится на свои места, и то что казалось абсолютно идиотским обретает смысл. Дальнейшее захватывает как хороший триллер, экшен окутывает всю атмосферу происходящего. Удовольствие огромное. Пища для размышления, обдумывания, сопоставления своей жизни с воображаемой. Стивен Кинг умеет заинтриговать, казалось бы, «простыми» разговорами.
Шикарно! Олег, спасибо за выбор и озвучку!
Что же там дальше?
***
«Спорить с самим собой всё равно, что играть в шахматы без противника. Грамотная игра неминуемо завершится в ничью.»
А так ли это?
Читать и перечитывать Гумлева не просто удовольствие, это мистический опыт, каждый раз новый. Иногда стихи кажутся столь же холодными, сколь и совершенными. Иногда их страстность проникает в самое сердце. Иногда у меня мурашки по коже и хочется плакать. Спасибо исполнительнице за книгу.
кроме чтеца, достоинств у книги не обнаружено. ляп на ляпе и ляпом погоняет. хотя старушенция колоритно описана, с фантазией. хорошо, что автор успел оттуда удрать, а то она наверняка связала бы ему свитер с оленями.
Диковинные животные, далёкий космос только это не «Пегас» с Зелёным у штурвала))) Однако финальная часть будет не менее оригинальной и даже смешней, чем у Булычёва … Силверберг шутить умеет!
Не хуже чем KADMI озвучивать👏👍👏
Хотели правды, о, Повелитель? Справедливой но беспощадной критики?
Ну, приготовьтесь тогда. Держитесь!)))
Прежде всего хочется сказать что тут мы имеем три версии одного рассказа с одинаковой начиткой, но разным оформлением на любой вкус:.
1-я — с музыкально-шумовым оформлением;
2-я — с художественным шумовым оформлением без музыки;
3-я — только голос.
пусть теперь только кто-нибудь попробует вякнуть что ему мешает музыка или раздражает фоновый шум!!!
Мне конечно же понравилась первая, которую можно назвать «театр у микрофона», но не забыть добавить, что это: театр одного актера.
Учитесь, чтуны, читающие с интонациями операторов колл-центров, и запоминайте: вот ЭТО и есть начитка, и правильное чтение книги, а не ваши волны, качели, и трафаретные интонации.
Даже дело не в том что Джахангир менят голос, озвучивая разных персонажей, а текст читает совсем другим голосом. На это можно внимание не обращать, и сосем не обязательно басить и пищать, озвучивая разных героев, потому что главное это — правильно расставленные акценты!
Учитесь, пока не поздно! У Джахангира все интонации на месте и звучат как полагается по контексту, а не кончаются на вопросительной ноте, как сами знаете у кого. ))) Что касается упомянутого мной выше шумо-музыкального оформления, то оно лучшее. Такой же уровень был на моей памяти только в одном случае — когда автор сам читал свою книгу и потом всё сам накладывал и сводил звук. ну и подбмрал музыку сам.
Спасибо, Данимира и Михаил!
Откладывал осуществление мечты и собственное счастье «на потом», а «потом» не произошло.
Рассказ навеял воспоминания о запечатанных конфетах с оконченным сроком годности, новых полотенцах оставшихся после ухода любимых и очень красивых сервизах «на особый случай», об отпусках так и не проведённых с семьёй…
Спасибо, Олег!
"- Что будет со мной?
— Это ничуть меня не интересует".
***
О, какой замечательный философский рассказ! Начало повествования похоже на абсурд, но уже в кульминации всё становится на свои места, и то что казалось абсолютно идиотским обретает смысл. Дальнейшее захватывает как хороший триллер, экшен окутывает всю атмосферу происходящего. Удовольствие огромное. Пища для размышления, обдумывания, сопоставления своей жизни с воображаемой. Стивен Кинг умеет заинтриговать, казалось бы, «простыми» разговорами.
Шикарно! Олег, спасибо за выбор и озвучку!
Что же там дальше?
***
«Спорить с самим собой всё равно, что играть в шахматы без противника. Грамотная игра неминуемо завершится в ничью.»
А так ли это?
Не хуже чем KADMI озвучивать👏👍👏
Ну, приготовьтесь тогда. Держитесь!)))
Прежде всего хочется сказать что тут мы имеем три версии одного рассказа с одинаковой начиткой, но разным оформлением на любой вкус:.
1-я — с музыкально-шумовым оформлением;
2-я — с художественным шумовым оформлением без музыки;
3-я — только голос.
пусть теперь только кто-нибудь попробует вякнуть что ему мешает музыка или раздражает фоновый шум!!!
Мне конечно же понравилась первая, которую можно назвать «театр у микрофона», но не забыть добавить, что это: театр одного актера.
Учитесь, чтуны, читающие с интонациями операторов колл-центров, и запоминайте: вот ЭТО и есть начитка, и правильное чтение книги, а не ваши волны, качели, и трафаретные интонации.
Даже дело не в том что Джахангир менят голос, озвучивая разных персонажей, а текст читает совсем другим голосом. На это можно внимание не обращать, и сосем не обязательно басить и пищать, озвучивая разных героев, потому что главное это — правильно расставленные акценты!
Учитесь, пока не поздно! У Джахангира все интонации на месте и звучат как полагается по контексту, а не кончаются на вопросительной ноте, как сами знаете у кого. ))) Что касается упомянутого мной выше шумо-музыкального оформления, то оно лучшее. Такой же уровень был на моей памяти только в одном случае — когда автор сам читал свою книгу и потом всё сам накладывал и сводил звук. ну и подбмрал музыку сам.
PS: Джахангир, вы там оговорились (3мин2сек)
«На горизонте, где она исчезла и сливалась с небом, лениво догорала холодная осенняя заря.»©
Пропустили букву в слове и поэтому нарушился ритм повествования. Аж ухо резануло.
Там написано «исчезАза»(Вы сказали «исчезла»)
но несмотря на это я порслушал эту работу с огромным удовольствием. :)