Прямой эфир

Ну что ж тут неправдоподобного? Всё и в наши дни актуально, полно таких мужиков с совестью. Рассказ интересный, особенно рекомендую наивным девочкам, мечтающим выскочить замуж.
Исполнение мне очень понравилось, большое спасибо, Артём 👏👏👏

Олег, спасибо за труд!)👍👍👍
Как минимум- через день новая, продолжительная книга!
И рабочий день проходит увлекательно)

Прослушала произведение. Мне понравилось. Мальчик подросток попадает в запутанный лабиринт отношений окружающих его взрослых, упорно и мучительно ищет выход… не может найти… отчаянно бьётся… разбивает лоб…

Жалко мальчика, но что мне нравится в рассказе — этот мальчик умеет наблюдать, размышлять, сопоставлять и делать выводы. Даёт смелые оценки не только поступкам других людей, но и своим собственным поступкам. А это значит что душа у него добрая и чистая. Конечно, многое зависит от того, кто рядом с ним будет по жизни, но, с его внутренним стержнем, он найдёт всегда правильное решение. Хочется в это верить.

Почему произведение не раскручено было в своё время? Ну ответ простой — потому что не раскрутили.
Другое дело раскрученное " Честное слово " Пантелеева. Вот это посчитали лучшим примером для читателей — мальчик слепо исполняет приказы, не вникая, не рассуждая… рыдает, но не смеет ослушаться… вот такой оловянный солдатик… идеальный пример для подрастающего поколения.

Удивительная находка! 👍😀Великолепное исполнение и чудесное художественное произведение! 💐👌👏 Надо признаться, я бне была знакома с этой писательницей, к своему стыду…

Краткое описание под повестью, на мой взгляд, удивительно точно передаёт её глубинную проблематику о понимании важности умиротворения человеческой души…
Язык автора невероятно лёгок и чувственен, полон изящных эпитетов и тонких красок, которые передают нежность «солнечного детства». В самом центре повествования лучезарный образ материнской заботы — заботы, наполненной теплом и светом, обращённым к семье, дому, саду. Душевный свет матери словно струится во всё, чего бы она ни коснулась: в обращениях к своим близким, в её ласковых словах, в мягких движениях рук, в любви к цветам и миру, к живой природной красоте. Кажется, что эта красота, созданная с такой трепетностью вокруг Сидо, является не чем иным, как прямым отражением её собственной душевной гармонии и внутреннего сияния.
Самый яркий момент, что так проникновенно коснулся меня, когда главная героиня, всем своим естеством встаёт на защиту этой живой красоты. И в мыслях нельзя допустить, что хоть один цветок из ее сада может оказаться рядом с усопшим. Сидо предстает как истинный хранитель — пока она жива, ничто и никто, даже бродяга-ветер, не посмеет разрушить такое очарование.
Но, в её душе заключена и другая великая потребность — делиться этой прелестью с миром. Так, каждую неделю она вместе с дочерью устраивала маленькое чудо — «цветочную почту» для милых соседок. Яркие, душистые букеты, сорванные в её дивном саду — становились не просто посланием радости для тех, кто получал их в дар, они были продолжением той истинной Красоты, чем жила, создавала и делилась вокруг себя Сидо…
Именно эта Красота и ведёт к умиротворению души, но она нуждается в спокойствии, размеренному укладу быта, в упорядоченности, в гармонии природы и человека, что не отыщешь, проживая в городской суете и суматохе…
Очень рекомендую к прослушиванию! 👌👏👍
Всем, как можно больше Солнышка в доме и в душе! ☀️

Сразу такая жесть, так всё натурально, что аж дропнул на второй главе. Хотя и Головин. 15 часов, и пощады, похоже, не будет. Пока не дозрею, поищу какую-нибудь чудь, жуть и нежить у АБАДДОНа или Прометея, из разряда «то, чего на белом свете вообще не может быть.»

Ахаха! Ну я всегда говорила — Медведь тупой! 😁
Спасибо Дмитрию Васяновичу и Сибирскому юношескому оркестру 👏

Ну и что же теперь будет? Взрослые будут перекраивать свою жизнь по желаниям малолетнего ребёнка? Учень умно! 🤦

Лиричная в большей степени сентиментальная история. Действительно одно маленькое домашнее животное способна изменить не только жизнь, но и характер человека.

В рассказе, если я не путаю, было написано что повещается любимой собаке Кинга.
Читала пару лет назад, сегодня с удовольствием послушала, Дмитрию👍👏👏

Заканчивался 1944 год. Журналистка Вера Панова, мать троих детей, вдова репрессированного служила в пермской областной газете «Звезда». И вот однажды в редакцию явились мужчина и женщина в офицерских шинелях с санпоезда. Мужчина, а это был парторг поезда Иван Алексеевич Порохин, ободряюще улыбнулся.
 — Нам нужно Ваше перо,- сказал мужчина,- Мы получили из Главсанупра приказ написать брошюру о деятельности нашего коллектива для обмена опытом. И для этой цели нам разрешено пригласить журналиста.
 — Вам будет у нас неплохо,- сказала женщина, задумчиво рассматривая моё летнее пальто. На дворе был трескучий мороз.
Так Вера Панова оказалась в военно-санитарном поезде № 312 и сделала с ним два рейса на фронт и обратно. Материал её захватил.
 — Иван Алексеевич. давайте я запишу, что мне рассказывают. Вот рассказ санитарки, вот рассказ врача, бойца, медсестры, и будут слышны голоса живых людей, и книжку будут читать везде. Но Иван Алексеевич посмотрел на меня строго и велел, чтобы была брошюра как брошюра.
 — Учтите,- сказал он,- сколько инстанций будут её утверждать: командование поезда, партийное собрание части, общее собрание части, РЭП и, наконец, Главсанупр — это не шутки.
Брошюру Панова написала, но написала и повесть «Спутники», а Иван Алексеевич Порохин стал прототипом Ивана Егоровича Данилова.
Однажды Вера Панова встретила Порухина в Москве на улице.
 — А я написала повесть о вашем поезде. Она будет напечатана в журнале «Знамя».
 — Ну да,- сказал Иван Алексеевич и видно было, что он мне не верит ни на копейку.
 — Иван Алексеевич,- сказала я,- редакция тут за углом, зайдёмте. Когда я сказала: «Вот пришёл комиссар Данилов»,- из всех трёх фанерных клетушек, где помещалась редакция, сбежались люди пожать ему руку. Порохин пригласил всех «знаменцев» в поезд на обед. Обед был необычный. В поезде держали поросят, обеспечивали мясом раненых и поэтому свинина была и на первое, и на второе, и на третье. Но так как был 45-й год и карточная система, то гости остались очень довольны.

Эх, Елена… быть тебе тринадцатой… 🤭 Сплошное наслаждение, любимый Чехов. Спасибо, Пётр, за прекрасное прочтение 👏👏👏

Артуро Перес-Реверте написал роман «Боевые псы не пляшут» в 2018 году. Для меня — одно из самых сильных и запоминающихся произведений.
А сегодня у меня появилась ассоциация этого романа с анимационным фильмом «Пёс в сапогах», снятым на «Союзмультфильме» в 1981-м году, Ефимом Абрамовичем Гамбургом, как пародия популярного фильма Георгия Юнгвальд-Хилькевича «Д’Артаньян и три мушкетёра»…
Кто знает, может и существует какая-то связь между этими двумя чудесными творениями?
Это просто мои рассуждения))

Извините меня за этот комментарий. Сейчас слушаю Город Вечной Ночи. Ну ё моё! У чтеца только 2 интонации: больной немощный старик с дрожащим голосом — Пендергаст. А остальные персы прочитаны высокомерно истерично. Слушаю практически на автомате. Медленно, неинтересно…
Всё таки Булдаков лучшее что есть здесь!!!

Три дебила — это сила. Зачем садиться на планету с огромным риском разбиться? Не понятно. Зачем всем втроём лезть в дырку, когда бур наткнулся на что-то твёрдое? Чтобы что? И так далее. Вопросов можно задать много. В целом рассказ достаточно динамичный и интригующий, но автор не стремился ни к хоть какой-то достоверности, ни к проработке деталей. В духе «что мы там нашли, мы не будем описывать» :)

Спасибо, было интересно!
Да, идея не новая, но написано интересно и на нечисть всякую подход иниересный.

Однако, продолжение хотелось бы услышать. Надеюсь ещё выложат.

Простой рассказ и фантастики по минимуму, но послушать можно. Озвучка отличная. Благодарю.

«Повелитель Тьмы» и «Морозная ночь»
Роман озвучка отлично, но вот выбор рассказов(
Дебют настраивает на достойный чёрный юмор, а финал оказывается хуже чем плохая пародия на него…
Александр, довольно молодой писатель, надеюсь что последующие произведения произведут, на меня, более положительные впечатления.

«Гибель замка Рэндол»
Какая-же наивность если выдумаете, что быть магом — это жить во всемогуществе!), Правда каким способом)???
Достаточно незаурядный рассказ, российского автора с детективно-магическим сюжетом.
Юрию👍👍👍

Любопытно послушать мнение великого классика. Получается, что в революцию шли массы народа, угнетенного не только богачами-кровопийцами, но и попами-лицемерами и лжецами? 🤔 Может быть поэтому с лёгким сердцем народ крушил храмы и жгли иконы? То есть, церковь сама заложила мину под своё существование? 🤔
Духовенство одобряет войны и насилие… возмущается граф Толстой. А что же тут удивительного? Церковь вынуждена одобрять и поддерживать любые ЛЮБЫЕ действия государственной власти. Хоть насилие, хоть войны и агрессию. И всегда найдёт в святых книгах оправдание этому. Делов то)) Существование церкви и благополучие духовенства целиком и полностью зависит от государственной власти. Что называется: шаг влево, шаг вправо — расстрел на месте ))… Можно, конечно, не соглашаться и бежать в катакомбы, но… не хочется…
Чему возмущается Лев Толстой? Всё же просто и понятно. На мой личный взгляд.

Вручить лично
Эвелин О’Келли / Дублин, Саквилл-стрит, дом 35
Отпр. 12 октября 1915 г., пол. почт. служба Арраса

Эвелин.
Здравствуй, Эвелин.

Прошло 11 лет. Так сложились обстоятельства, что… Теперь я имею право сказать тебе все.
Во всем была ты виновата. Все 10 лет. Во всем. Так я думал, знай это.
У меня ни чего не получилось с другими и я винил тебя.
В рейсах прислонялся щекой к обшивке, по ночам. Слушал как по металлу скользит холодное тело океана. Хотел слиться с ним. Чтобы меня не было. Никогда и ни где больше. Но не хватало мужества, и я уходил в работу.

Сам стал холодным. Болеть сало сильнее, но на большей поверхности меня.
Поэтому менее остро.
А потом я привык. Так привыкают к отрезанным ногам.

Работа прекрасна. Это место где тебя нет. Если делать ее особенно самоотверженно, в ней начинаю отсутствовать и я сам. Есть только задача. В решении ее я становлюсь частью общего. Поэтому меня и нет больше.

Я так поступил. И этот морфий успокоил меня. Я просто существовал. И мир стал тусклым, как затертое стекло иллюминатора в нашей каюте. Меня не радовал положительный результат работы, я просто принимал его как должное. А ошибки всего лишь служили стимулом к еще более аварийным нагрузкам. Что, конечно, хорошо. Просто отлично.

Теперь, почему я именно думал? Почему винил и не виню сейчас?
Эвелин. Я видел твой взгляд здесь. Я понял откуда он. И то, что с нами случилось…

Он сидит и смотрит в даль уже 4 дня. Но эта даль длиной в два фута. Сэмюэль не робкого десятка, но после этого раза в нем что то сломалось. Те, кто над нами, и всегда были над нами, уверены, что он просто трус. И сегодня Сэма расстреляют.

Мы были там, мы видели это, он просто не вытянул этого. Слишком много. Много весит. Не знаю, почему мы до сих пор не как он. Возможно мы просто грубее головой.

То как ты смотрела на меня тогда. Как ты смотрела сквозь меня… Так сейчас смотрит сквозь стену он.
Ты просто не смогла выдержать нагрузку. Милая моя Эвелин. Почему я сделал все так резко? Дурак.
Я выдернул тебя из твоего мира в мой, и переход был практически мгновенным. Все лежало на тебе. Ты вся из вины. Выросла виновной. И обвинялась авансом на будущее. Чтобы быть послушной.
И за это я обвинил тебя.

Не спрашивай меня, простил ли я, ведь это не правильный вопрос. Я понял тебя. Я не бог, чтобы прощать. Это просто формальность за которую они держат тебя. И ты им удобна. Как была мне.

Прощения не прошу и я, потому что не имеет значения. Я хочу, чтобы ты перестала быть виноватой, ты слышишь меня? Сделай это сейчас.

Теперь всё. Теперь я люблю только Скотланд зэ брэйв. Я не слушаю холодную воду. Я слушаю взрывы в воплях волынки.

Мне жаль, что я умираю за капрала, а не за тебя.
Мне жаль, что мне приходится убивать тех, кого понимаю лучше тех, кто выше. И они, с той стороны дула, любят и понимают нас так же в ответ.

Мне жаль, что моя винтовка не приведена к нормальному бою. Негде. Но так было бы по честному. Тогда наши здешние взаимные любезности были бы более искренними.
Мы все больные. Те, кто выше, это ценят.

Прощай

Какой то парад несоответствия. Она несоразмерно и преступно реагирует на банальную, хотя и неприятную, ситуацию. Он несоразмерно наказывает виновных и наслаждается последствием своего " великого " таланта сыщика. Да, он ловко расследовал, но мерзко поступил. И совесть, похоже, его не мучает.
Чапек прекрасно пишет 👍 Всеволод Кузнецов отлично прочитал 👏 Спасибо.