Сильная книга. Солженицын — отличный публицист. Очень сложно осмыслить и принять существование красной машины террора. Удивительно как автор раскрывает вопросы нравственного выбора людей. Солженицын в этом сильно похож на Достоевского. Эту книгу необходимо прочесть для формирования обширного и полного взгляда на историю России двадцатого века. Понимаю, почему некоторые деятели ругают и не любят Солженицына. Да, он рассказал про грязную и темную сторону режима. И в случившимся автор видит вину не только Сталина, но и народа. Наших бабушек и дедушек покорно идущих сидеть или охранять лагеря. Нас, их внуков, спешащих забыть и снова наступить на теже грабли.
P.S. Всем любителям творчества Пучкова и Старикова большой привет. Ознакомьтесь с чем-то большим, чем их рассуждения о данной книге на Ютубе.
Очень понравился роман. Оруэлл вызывает больше ассоциаций в связи со своими известными антиутопиями, но здесь настоящий реализм (правда, есть один спорный момент с потерей памяти). Действительно, картины жизни простых людей Британии 20-30 годов 20 века переданы с достаточной достоверностью. Это не может оставить равнодушным читателя. Если бы концовка была в стиле хэппи-энда, это был бы не Оруэлл, но в данном случае я предпочла бы другой финал. А так — ну очень печально и безнадёжно.
Озвучка достойная, на скорости +15% вообще отлично.
Николай Козий великолепно владеет своим голосом! Выразительная, эмоцианальная, чувственная и пр.пр. его манера озвучивания книг завораживает. Таких мастеров художественнго чтения на этом сайте до обидного мало. Куда больше просто «мастаков чтения вслух», походя убивающих отличные книги. Пичалька. А я могу и заболеть(душою), если вдруг начну слушать никакушных чтецов-самоучек. ИМХО!
Вот это да!!! Читала эту книгу, но такого эффекта от прослушки не ожидала. Они расцветили текст просто невероятными красками. Повесть засверкала, как бриллиант))). Похоже работу делали те же, что и «Солярис» Лема, замечательный Владислав Ветров с своим роскошным баритоном, Татьяна Шпагина, которая там играет Хари, вообще почерк тот же. Послушайте, те кому понравился этот спектакль.
Ну, если написано- детектив, не верь ушам своим. Подтяну отзыв под указанный жанр.
Детектив — это описание процесса исследования загадочного происшествия с целью выяснения его обстоятельств и раскрытия загадки. Выходит, что роли преступника, жертвы, исследователя преступления, судьи, палача, спасителя, а заодно и всепростителя (по отношению и к себе и к окружающим) совмещаются, постоянно сменяя друг друга (иногда так быстро, что как бы и действуют одновременно) в одной личности (единство и борьба). И несёт эту личность, как птицу-тройку, неведомо куда, но с целью. Однако цель, теряется в процессе достижения безвозвратно, рассыпаясь по пути на более мелкие цели, так же благополучно не достигнутые и позабытые, но иногда вроде и припоминаемые. С неожиданным прибытием к новой цели, которая тут же перестаёт ею быть.
А загадка в чём? Может: «А кто не такой?» С разной степенью узнавания себя в Гг. «Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади»
Сумасшедшие среди сумасшедших, заполняем анкету жизни:
«Анкета такая, что… То есть, сволочи, запутали, вопросов понаписали… И все вопросы с подвывертом, понял, нет? Эту анкету из десяти один проходит!.. А ты думал — шуточки?… триста с лишним вопросов… Они так и составлены, чтоб никто не сдал… Они же запутывают, сволочи! Это не анкета, а гестапо, понял? ЦРУ, понял? КГБ, понял?»
Исполнитель прочёл замечательно! Просто браво. Полное совпадение. И как он такой темп умудрился держать? Сто раз молодец. Огрехи есть, но не умаляют впечатления.
Очень талантливо написано, отлично прочитано, рекомендую.
Сайт не академический, а, можно сказать, народный. Читают артисты, читают самодеятельные чтецы. Слушают все, кому нравятся аудиокниги. Слушателям дано право выбирать, кого слушать, а кого нет. Тем более, что вкусы разные! Кому-то и некоторые чтецы- артисты уши режут. Агрессивный тон в комментариях вряд-ли от большой культуры. Зато мания величия налицо.
Дорогой чтец, ваш голос завораживает, вы талантливый актер с превосходным вкусом на лит.произведения, ждем от вас больше аудио книг.Помните, всем нельзя угодить, и есть люди котрые лучше всего самовыражаются в жалобах на всё и на всех. Спасибо.
Мнения в комментариях разделились. Мне книга не показалась затянутой, диалоги нудными. Единственное, в конце, когда уже окончательно становится ясно-что к чему- сцену погони можно было бы подсократить. Главному герою крупно не повезло.Его положение хорошо бы проиллюстрировала карта Таро- восьмерка мечей. ( Трудности, предательство, непредвиденные обстоятельства, обреченность, ступор).В его ситуации — ступор, невозможность действовать, можно считать буквальными. Г.Г. оказался в смертельной опасности и, как всегда, на арену действия выходят силы добра и зла. Силы добра олицетворяет детектив Рой Грейс и слабоумный парень. Зло тоже не дремлет. Есть, есть люди, желающие смерти нашему жениху. Ими движут демоны зависти и алчности (жажда больших денег). Смерть уже стоит в непосредственной близости от героя, занося свою длань над его левым плечом. Жить хочется? «Девушка в белом» берет в обмен на жизнь огромную плату — жизни друзей, благополучную обеспеченную жизнь и много чего ещё. На картинке рядом с аннотацией изображён актёр красавец- мужчина Пол Ньюман. Возможно, есть и фильм такой.Тогда, надеюсь, что злодея сыграл не он. Кто-нибудь смотрел фильм?
Практически учебник по философии. Тут тебе и мораль и этика с нравственностью. В книге много глубоких изречений. Голос чтеца своеобразен), но возможно именно такой как у следователя Рябинина). Однозначно на серию закладка.
P.S. Всем любителям творчества Пучкова и Старикова большой привет. Ознакомьтесь с чем-то большим, чем их рассуждения о данной книге на Ютубе.
Я просто мечтала об этой книге в исполнении Ксеноморфа. Спасибо!
Озвучка достойная, на скорости +15% вообще отлично.
Детектив — это описание процесса исследования загадочного происшествия с целью выяснения его обстоятельств и раскрытия загадки. Выходит, что роли преступника, жертвы, исследователя преступления, судьи, палача, спасителя, а заодно и всепростителя (по отношению и к себе и к окружающим) совмещаются, постоянно сменяя друг друга (иногда так быстро, что как бы и действуют одновременно) в одной личности (единство и борьба). И несёт эту личность, как птицу-тройку, неведомо куда, но с целью. Однако цель, теряется в процессе достижения безвозвратно, рассыпаясь по пути на более мелкие цели, так же благополучно не достигнутые и позабытые, но иногда вроде и припоминаемые. С неожиданным прибытием к новой цели, которая тут же перестаёт ею быть.
А загадка в чём? Может: «А кто не такой?» С разной степенью узнавания себя в Гг. «Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади»
Сумасшедшие среди сумасшедших, заполняем анкету жизни:
«Анкета такая, что… То есть, сволочи, запутали, вопросов понаписали… И все вопросы с подвывертом, понял, нет? Эту анкету из десяти один проходит!.. А ты думал — шуточки?… триста с лишним вопросов… Они так и составлены, чтоб никто не сдал… Они же запутывают, сволочи! Это не анкета, а гестапо, понял? ЦРУ, понял? КГБ, понял?»
Исполнитель прочёл замечательно! Просто браво. Полное совпадение. И как он такой темп умудрился держать? Сто раз молодец. Огрехи есть, но не умаляют впечатления.
Очень талантливо написано, отлично прочитано, рекомендую.