Не скажу, что Богомолов относится к почитаемым мной деятелям культуры, а особенно после того, как его угораздило вляпаться в собчачку, но со многими тезисами этой статьи согласен. Вообще удивительно, что он решился выставить такую позицию на всеобщее прочтение. Какой-то тут диссонанс с его образом. Хотя..., может здесь он, как раз, настоящий. В общем, интересный кунштюк.
Исполнение не понравилось, излишек ненужной экспрессии, это же не пьеска с Петрушкой.
У меня не получилось совместить этот музыкальный шедевр, эту волшебную, неземную мелодию с двумя едва познакомившимися людьми, выбравшими для первого романтического свидания сомнительной чистоты номер дешевой, убогой гостиницы с несвежим бельем. И в их совместное будущее совершенно не верится.
Прослушала два раза, для верности, а то может вдруг не дойдёт с первого раза, поскольку автор часто позиционирует себя как творчески одаренную личность.Что можно сказать… сказать можно единственное, я ещё не встречала такой безумной, дикой графоманщины. У автора полностью отсутствуют хоть какие-либо творческие способности. Содержание этого творения совершенно бессмысленно по содержанию. Больше сказать нечего.
«Осенний ангел прячется в дождях»… И в свинцовых тучах… И в легком, как шаль, молочном тумане, где можно встретить Лошадь… И в яркой разноцветной листве… И в пронзительной синеве неба…
Сколько красивых — нежных, печальных, с легкой грустинкой, ярких и теплых, как бабье лето, или напротив, холодных, как одиночество, стихов написано об этом волшебном времени года. Для кого-то Осень «слякоть и дождь», для других — «очей очарованье». Одни не дождуться окончания сырых непогожих дней, другие наслаждаются каждой минуткой вдруг выглянувшего из-за туч солнышка.
Да, Осень многолика. У нее «и легкая грусть, и пару строчек Надежды, и желание Жить».
Она «рассыпает золото повсюду».
Это моё время года, и Ноябрь мой. Каждые пару дней приношу охапку свежеопавших листьев — желтых, оранжевых, красных, иногда немного зеленых. Высыпаю их в огромное блюдо. Впитываю запах, любуюсь формами и красками. А, если немного пошуршать, то можно услышать и музыку Осени.
Чудесные стихи о волшебной поре. Спасибо Дмитрий за радость встречи и удовольствие от прослушивания!
P.S. Оказывается, это мой 1000-ный комментарий. Надо же, как символично. Это отзыв на стихи, без которых я не мыслю свою жизнь. Это отзыв об Осени — самой любимой поре. Это отзыв о чудесном исполнении. Дмитрия Днепровского.
Все что нужно знать о ЛГБТ пропаганде описано в этом бородатом анекдоте.
— Джордж, что это за шум за окном?
— Парад копрофилов, сэр.
— Да? И чего же они хотят?
— Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.
— Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома?
— Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате.
— Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж.
— Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.
— Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках???
— Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений.
— Боже, да меня просто стошнит на месте!
— Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое, как минимум оштрафуют, а как максимум посадят.
-???
— И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: «если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый». Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия!
«Белая мгла» в постсоветском варианте. На иллюстрации не хватает кумачевого транспаранта с лозунгом:«Создателей ада на Земле потусторонним адом не испугаешь!».
«Засеять вселенную»… Да не надо бы. Уж лучше смотреть сквозь разноцветные стёклышки и оставить красивые идеи и подвиги в покое, чем потом ныть по утраченному. По земляничному окошку, потом припомнить земляничное мороженое, саму землянику, запах лесной земли, разрыдаться по Земле родной. Бедные сыновья, представилось, какими они вырастут в такой жизнерадостной атмосфере, бледные, молчаливые, с унылым полумесяцем губ.
В меланхолически-ласковом исполнении любимого чтеца, рассказ прозвучал как-то минорно, может, молодой и задорный голос привёл бы меня к другим ощущениям, интерстелларовскому — вперёд, к новым берегам, кинем наши звездолёты в матерински распахнутые объятия бескрайнего космоса, зацелуем Андромедины туманности, напьёмся Млечного коктейля!
Никогда Марс и любая другая планета не станет родным домом, сколько не привлекай силу памяти, омывая воображение воспоминаниями детства. Хоть до дыр просмотри лилово-розовый кусочек стекла — не удастся насладиться искусственным, тоскливым двойником минувшего.
Так пусть же «вселенную засевают» смелые, добрые и мудрые. Да только где их взять…
Несколько убийств, несколько странных смертей, которые могут быть убийствами, куча семейных тайн… Харлан интригу держал до конца! Вполне хороший, динамичный детективный триллер с непредсказуемой развязкой!!!
Андрей Леонов, как всегда хорош!
ИМХО: Идеально! Произведение удивительное по замыслу, а как написано… — феерия… Автор талантлива. Великолепно подобраны необходимые для создания образа мотивы, они определены типом ключевого персонажа, а тип персонажа – сюжетом. Сказка реалистично отражает ощущения и эмоции, калькируя их из реальности, органично вплетаясь в специфику сказочного фольклора (объединения литературных диад на примере ёлочных игрушек). Прелесть. Что поразило?! Мотивы состояний героев отражают существующее представление о человеке, сложившееся в традиционной культуре русского народа… Представления, связанные с мифологией и ритуалом, без значительных изменений воплощаются в сказочной действительности. Это вызвано тем, что они имеют схожие со сказкой корни. Из группы бытовых реалий выделю трансформацию, соответствующую потребностям жанра. Так создается мир сказки, которая не стремится точно воссоздать реальность, но, опираясь на нее, творит собственную действительность. Не сказка работает на мотив, а мотив на сказку, подчиняясь ее законам. Она, оторвавшись от мифа, замкнулась в логически выстроенном сюжете. Здорово! Мелодия Микаэла Таривердиева усилила впечатление. Прочтение Невьянского Игоря и Радионовой Виктории безупречно. Понравилось. «Лайк». «Избранное». Благодарю!
Возвращаю обратно свой комментарий, который вчера был удалён. Хотелось бы получить объяснение от админа, по поводу удаления именно этого комментария.
Спасибо.
— Чудесный рассказ, рассказ о любви. Они пожертвовали самым дорогим, тем, что у них было на тот момент, для того, чтобы выразить свою любовь. Наверное чтобы понять почему они так поступили, необходимо испытать такие же чувства, которые они испытывали друг к другу. Дары волхвов имеют к этому рассказу отношение, в плане того, что волхвы своими подарками показали, что они признают младенца Иисуса будущим Царём и Богом. Так и подарки героев этого рассказа показывают насколько они ценят свои отношения и любят друг друга.
Стихи настолько хороши, что человека с депрессией могут и добить… А может клин клином вышибают — ведь не понятно, что хуже, такая вот поэзия, не дающая надежды, или созерцать и слышать всеобщее веселье и разгул, когда совсем невесело. Но всё-таки хочется пожелать всем бедам назло надежды на лучшее, и пусть моментов счастья или хотя бы небольших радостей будет как можно больше.
нет, кинговская Мгла определённо на порядок лучше. почему Кинг может обойтись без секса во всём его разнообразии в триллере, а другие нет?
не понравился роман. если совсем коротко, чтобы малопонятно и не спойлерно, то примерно как-то так: если оно неизлечимо и всепланетарно, то смысл пыжиться спасать недометодами? напомнило сегодняшнюю пандемию. ГГ тут совершенно картонный, поведение персонажей дёрганое и часто бессмысленное, мотивация детская, всё поверхностно. прекрасное подтверждение подозрения, что и здоровое-то общество человеческое в целом весьма нездорово (и тогда нам всем хана). короче, троечная работа. имхо, разумеется, но, судя по комментариям других слушателей, у всех не особо есть, что сказать в пользу книги. может, достанься роман другому переводчику… не знаю, имеем то, что имеем.
почему-то посочувствовала Олегу. может, я и не права, но подумалось, что ему, наверное, тоже не очень-то нравится озвучивать (как мне — слушать) что, кому и куда в деталях, и только высокий профессионализм заставляет выполнять работу «невзирая на» и даже не дрогнув голосом.
минус книге не ставлю из уважения к труду чтеца.
Стихи — крик Ольги, Татьяны, Маши, Анастасии… гордый крик орлиц, крик оскорбленных душ… оскорбленных убийством… Как так могло получиться, что ни одна политическая сила, ни в России, ни за рубежом, не смогла повлиять на судьбу если не всей семьи, то хотя бы ее женской части? И когда, наконец, будет восстановлена историческая правда о жизни и смерти семьи последнего императора… Понравилось прочтение Константина Суханова. «Лайк». «Избранное».
Исполнение не понравилось, излишек ненужной экспрессии, это же не пьеска с Петрушкой.
Чехов+ Паффин +++
Сколько красивых — нежных, печальных, с легкой грустинкой, ярких и теплых, как бабье лето, или напротив, холодных, как одиночество, стихов написано об этом волшебном времени года. Для кого-то Осень «слякоть и дождь», для других — «очей очарованье». Одни не дождуться окончания сырых непогожих дней, другие наслаждаются каждой минуткой вдруг выглянувшего из-за туч солнышка.
Да, Осень многолика. У нее «и легкая грусть, и пару строчек Надежды, и желание Жить».
Она «рассыпает золото повсюду».
Это моё время года, и Ноябрь мой. Каждые пару дней приношу охапку свежеопавших листьев — желтых, оранжевых, красных, иногда немного зеленых. Высыпаю их в огромное блюдо. Впитываю запах, любуюсь формами и красками. А, если немного пошуршать, то можно услышать и музыку Осени.
Чудесные стихи о волшебной поре. Спасибо Дмитрий за радость встречи и удовольствие от прослушивания!
P.S. Оказывается, это мой 1000-ный комментарий. Надо же, как символично. Это отзыв на стихи, без которых я не мыслю свою жизнь. Это отзыв об Осени — самой любимой поре. Это отзыв о чудесном исполнении. Дмитрия Днепровского.
— Джордж, что это за шум за окном?
— Парад копрофилов, сэр.
— Да? И чего же они хотят?
— Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.
— Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома?
— Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате.
— Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж.
— Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.
— Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках???
— Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений.
— Боже, да меня просто стошнит на месте!
— Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое, как минимум оштрафуют, а как максимум посадят.
-???
— И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: «если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый». Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия!
В меланхолически-ласковом исполнении любимого чтеца, рассказ прозвучал как-то минорно, может, молодой и задорный голос привёл бы меня к другим ощущениям, интерстелларовскому — вперёд, к новым берегам, кинем наши звездолёты в матерински распахнутые объятия бескрайнего космоса, зацелуем Андромедины туманности, напьёмся Млечного коктейля!
Никогда Марс и любая другая планета не станет родным домом, сколько не привлекай силу памяти, омывая воображение воспоминаниями детства. Хоть до дыр просмотри лилово-розовый кусочек стекла — не удастся насладиться искусственным, тоскливым двойником минувшего.
Так пусть же «вселенную засевают» смелые, добрые и мудрые. Да только где их взять…
Андрей Леонов, как всегда хорош!
ИМХО: Идеально! Произведение удивительное по замыслу, а как написано… — феерия… Автор талантлива. Великолепно подобраны необходимые для создания образа мотивы, они определены типом ключевого персонажа, а тип персонажа – сюжетом. Сказка реалистично отражает ощущения и эмоции, калькируя их из реальности, органично вплетаясь в специфику сказочного фольклора (объединения литературных диад на примере ёлочных игрушек). Прелесть. Что поразило?! Мотивы состояний героев отражают существующее представление о человеке, сложившееся в традиционной культуре русского народа… Представления, связанные с мифологией и ритуалом, без значительных изменений воплощаются в сказочной действительности. Это вызвано тем, что они имеют схожие со сказкой корни. Из группы бытовых реалий выделю трансформацию, соответствующую потребностям жанра. Так создается мир сказки, которая не стремится точно воссоздать реальность, но, опираясь на нее, творит собственную действительность. Не сказка работает на мотив, а мотив на сказку, подчиняясь ее законам. Она, оторвавшись от мифа, замкнулась в логически выстроенном сюжете. Здорово! Мелодия Микаэла Таривердиева усилила впечатление. Прочтение Невьянского Игоря и Радионовой Виктории безупречно. Понравилось. «Лайк». «Избранное». Благодарю!
Спасибо.
—
Чудесный рассказ, рассказ о любви. Они пожертвовали самым дорогим, тем, что у них было на тот момент, для того, чтобы выразить свою любовь. Наверное чтобы понять почему они так поступили, необходимо испытать такие же чувства, которые они испытывали друг к другу. Дары волхвов имеют к этому рассказу отношение, в плане того, что волхвы своими подарками показали, что они признают младенца Иисуса будущим Царём и Богом. Так и подарки героев этого рассказа показывают насколько они ценят свои отношения и любят друг друга.
не понравился роман. если совсем коротко, чтобы малопонятно и не спойлерно, то примерно как-то так: если оно неизлечимо и всепланетарно, то смысл пыжиться спасать недометодами? напомнило сегодняшнюю пандемию. ГГ тут совершенно картонный, поведение персонажей дёрганое и часто бессмысленное, мотивация детская, всё поверхностно. прекрасное подтверждение подозрения, что и здоровое-то общество человеческое в целом весьма нездорово (и тогда нам всем хана). короче, троечная работа. имхо, разумеется, но, судя по комментариям других слушателей, у всех не особо есть, что сказать в пользу книги. может, достанься роман другому переводчику… не знаю, имеем то, что имеем.
почему-то посочувствовала Олегу. может, я и не права, но подумалось, что ему, наверное, тоже не очень-то нравится озвучивать (как мне — слушать) что, кому и куда в деталях, и только высокий профессионализм заставляет выполнять работу «невзирая на» и даже не дрогнув голосом.
минус книге не ставлю из уважения к труду чтеца.
Стихи — крик Ольги, Татьяны, Маши, Анастасии… гордый крик орлиц, крик оскорбленных душ… оскорбленных убийством… Как так могло получиться, что ни одна политическая сила, ни в России, ни за рубежом, не смогла повлиять на судьбу если не всей семьи, то хотя бы ее женской части? И когда, наконец, будет восстановлена историческая правда о жизни и смерти семьи последнего императора… Понравилось прочтение Константина Суханова. «Лайк». «Избранное».