Сюжет заинтриговал, слушала с интересом и гадала, кто же выступает в роли «Мистера Правосудия», чья месть была довольно изысканной.
Сам рассказ показался немного театральным, некоторые моменты, так и представляла, происходящими на сцене.
Спасибо, Валерий С., за озвучивание.
Почему же никто ничего не написал! Ведь рассказ замечательный, известный с детства. И какое же высокохудожественное исполнение! Мои плюсы рассказу и чтецу, с уважением и искренней благодарностью!
Музеи, как и старушки бывают разными😂😂😂 Дозировка музейными ценностями была явно избыточной🤭 Осталось непонятным, что стало с гг, и зачем музею такая прорва старушек? 🙄 озвучено отлично. 👍 👍👍
Степанов Сергей Александрович «Последний викинг. Начало саги» (аудиокнига 2022).
Книга удивительная, о конунге Норвегии Харальде Суровом… самом ярком монархе своей эпохи. Уже писал отзыв об этом уникальном произведении. Высокоинтеллектуальная историческая сага. Хочу высказать мнение об исполнительнице — Елене Хафизовой. Какой всё-таки у неё самостоятельный и узнаваемый стиль, который породил собственный, уникальный тип восприятия, где все бесчисленные картины повествования сливаются в единое тело образов, по поверхности которого скользит «взгляд» слушателя. Ведь во многом неясная, спутанная и сновидческая структура самого произведения переносится на метауровень, порождая соответствующий способ прочтения, а точнее способ восприятия, ибо процесс прочтения все же соотносится со смыслами, а смыслы по ходу прослушивания постоянно разрушаются образностью… Собственно, почти все описывающие стиль метафоры сводятся к тому, что стиль помещается как бы снаружи, а содержание – внутри. Думается, уместнее было бы обратить метафору: содержание, тема – это как раз внешнее, а стиль – внутреннее… иными словами инверсия формы и содержания. Редкий дар чтицы. Благодарю искренне за удовольствие слушать прекрасные книги Вашим голосом… «Лайк». «Избранное».
Грин гениален во все времена! Бруно Фрейндлих великолепен! Так озвучить произведение! Звуковые эффекты гармонично вплетены в канву повествования. Интонации чтеца изумительно живописно передают малейшие изменения состояния главного героя…
«Да пребудет с вами аппетит!»
Классная история, от некоторых фраз спустя 60 лет улыбаешься до ушей, соцопрос выше всяких похвал прописан)!
Кафе вновь сделало отличный выбор к ужину🍔🥘🤗
Федосюк Юрий «Что непонятно у классиков или энциклопедия русского быта XIX века» (1959-1989).
Книга прекрасная. Представьте, писалась 30 лет!!! Её нужно слушать, к ней нужно возвращаться. Автору Федосюку Юрию и чтецу Дадыко Сергею моя искренняя благодарность и вечная признательность от души!!! Это шедевр. Мог бы, «замиллионил лайками»!!!
Что хотелось бы добавить от себя в отношении начинающих авторов (без перехода на личности). На этом сайте многие молодые писатели этим грешат!!!
Прежде чем коверкать классические произведения и превращать, например, Катерину в даму лёгкого поведения, Каренину в наркоманку, а Онегина в ловеласа, и подминать «незыблемое» под себя, для начала необходимо достичь их масштабов и попытаться понять, что они хотели сказать. Тогда все произведения зазвучат иначе. Ведь Мусоргский, Чайковский, Глинка, Рахманинов написали так, как написали. А в том «что написали» была выражена их душа, их личность и повторить это невозможно… нужно, безусловно, уважать это и попытаться понять… В их творчестве выразилась их личность, их душа. Подминать под себя классику – это волеизъявление любого «художника от литературы»… НО, НО, НО — это изнасилование, и караться оно должно как уголовное преступление…
Евгений, даже не представляете, как я благодарен за ваш отзыв. Когда я написал рассказ, то был недоволен результатом. Он показался мне поверхностным «ужастиком», но я решил довести дело до конца и оформил аудиокнигу по великолепной начитке Димы (впрочем, как и всегда, в этом он поистине лучший!). Радуюсь как ребёнок, читая такие комментарии.
О! Как это знакомо!!! Только начни слушать советы друзей и знакомых:)) Самое страшное воспоминание детства — это банки, которые мне ставила бабуля! Меня пугали не только и не столько сами банки, неприятно оттягивающие кожу, но пламя над моей спиной, которое бабуля, как факир быстро и ловко совала в банки, а прогрев их ловко шлепала мне на спину. Большое спасибо, за прекрасную озвучку!
«Если ты мечтаешь о чём-то один — это всего лишь мечта; если вы мечтаете об этом вдвоём — это реальность…» — Йоко Оно.
Рассказ-меланхолия… Потрясла «когнитивная метафора», включённая автором в «аллюзивное название», осмысляемая лишь в финале произведения… Вот это приём! Аплодирую стоя! Она связана с очевидной зависимостью формирования и трансформации модели собственного будущего человека от микро- и макросоциальных условий и наоборот. Выходя из пространства мечты, человек уже никогда не останется прежним: возникают новые ощущения и переживания, актуализируется рефлексия, формируется ценностно-смысловая сфера личности… Зрелая профессиональная мечта устойчиво закреплена в личности, окрашена праксическими (от слова праксис), коммуникативными, романтическими и альтруистическими эмоциями… Она способствует уточнению потребностного будущего, придаёт смысл настоящему, помогает осознать связь между ними, конструирует желаемый образ «я», способствует «подстройке» себя-настоящего под этот образ… (предпоследнее предложение «приватизировал» в цитатник).
А голос такой, который окутывает мягким пледом, обещающим покой и принятие, безопасность и тепло… Аудиокнига — шедевр! «В избранное». Искренняя благодарность автору Александру Августу и обладателю роскошного голоса, исполнителю Дмитрию Жарову.
P.S.: Интересно, чья история легла в основу рассказа, есть ли прототип у главного героя?
Бедная, бедная Элиза (в голове зазвучал чудесная музыка Бетховена «К Элизе»)… Какие же безвольные, бесхребетные особи мужского попадались ей на жизненном пути: сначала отец, которому новая пассия застила глаза и лишала воли и рассудка (как тут не вспомнить поговорку про ночную кукушку, которая дневную всегда перекукует), а потом ещё и этот ведомый и наверняка безмозглый прЫнц на белом коне (здесь почему-то вопреки народной мудрости «ночная кукушка» оказалась бессильна) — вот уж не везёт, так не везёт. И только отважная Элиза, страдая не только физически, но мужественно превозмогая душевные муки от недоверия, предательства и презрения, словно древнегреческая богиня Арахна сучила свою пряжу и такала вопреки всему эту жизненно необходимую дюжину рубашек — если знаешь ради чего и кого бороться, то по силам и не такое вынести. Можно только пожелать, чтобы братья не пошли в своего отца, хотя, как мы сейчас знаем, гены пальцем не размажешь.
Как же подходит исполнение Пускепалиса Сергея к этой книге. Сплошное удовольствие. И музыкальное сопровождение очень хорошо подходит. Потому что жизнь, как всегда, оказалась ярче всех наших самых смелых фантазий. Тем более что книга Кузнецова — это не повесть. Это настоящий дневник, который Александр вел на протяжении всей полярной одиссеи, аналогов которой в мире не было и уже не будет.
Мир будущего чудовищен… Очевидно одно: «…и в нём будут как-то выживать…» Главное — не допустить возникновения такого мира… фанатичная вера в науку зачастую приводит к необратимому и фатальному для людей «эксперименту» с концом цивилизационной конструкции. Рассказ-гнозис «Надеждины» доказывает, что человек не может обмануть природу… Благодаря описанной в сюжете событийности, на земле фактически открывается филиал ада — Кир Неизвестный взращивает худшие людские опасения в гиперболическом сюрреалистическом хорроре… Прекрасная работа по озвучиванию ЗАБЛУДШЕГО. Слушал не отрываясь. «Лайк». «Избранное».
Большое спасибо, Костя, за вашу хорошую озвучку и замечательно переданную атмосферу рассказа. И хочется поделиться со слушателями некоторыми интересными моментами.
Как упомянуто в подзаголовке, это быль, и папа (автор Амарике Сардар) услышал эту историю на одной свадьбе много лет назад. Спустя какое-то время он вспомнил ее и буквально за пять минут написал этот рассказ. И переводила я его на русский тогда, когда он ещё не был опубликован на курдском и пока что оставался на стадии рукописи.
И ещё один интересный и тонкий момент. В первоначальном варианте у папы вместо буйволицы был буйвол. Но, подумав, он решил это исправить, и вот так и появилась в рассказе особь именно женского пола. Почему, спрашивается, папа так решил? Он сказал, что здесь есть тонкая грань и что для статуса жены бека, для ханум более подходящим будет повезти ее на глазах людей к воде не на самце, а на самке (извиняюсь за такие подробности, но это восток!). Он так и сказал: так нельзя, стыдно, буйволица ещё куда ни шло, но буйвол… нехорошо, надо исправить.
Вот такая история.
Инопланетяне бывают разные) Тут обыкновенная ловушка от Саймака: сюжет относительно интригует, психология затягивает, немного юмора и иронии просто захватывают)!
Как бонус исполнение (Олег 🍒👍👍), слушайте и получайте удовольствие🍷🥃🥂
Игорь, чудесный человек, благодарю от всей души за эту огромную, чистую, искрящуюся в утренних лучах, жемчужину! Пусть сияет она в океане невежества и боли.
Исполнение сливается с текстом, негромко, неспешно, отстранённо. Мелодия вела вдоль слов, учила плыть вместе с ними, полностью отдаться их спокойной мудрой силе.
Сам рассказ показался немного театральным, некоторые моменты, так и представляла, происходящими на сцене.
Спасибо, Валерий С., за озвучивание.
Замечательная мистика, а озвучка полный улёт!!!
Книга удивительная, о конунге Норвегии Харальде Суровом… самом ярком монархе своей эпохи. Уже писал отзыв об этом уникальном произведении. Высокоинтеллектуальная историческая сага. Хочу высказать мнение об исполнительнице — Елене Хафизовой. Какой всё-таки у неё самостоятельный и узнаваемый стиль, который породил собственный, уникальный тип восприятия, где все бесчисленные картины повествования сливаются в единое тело образов, по поверхности которого скользит «взгляд» слушателя. Ведь во многом неясная, спутанная и сновидческая структура самого произведения переносится на метауровень, порождая соответствующий способ прочтения, а точнее способ восприятия, ибо процесс прочтения все же соотносится со смыслами, а смыслы по ходу прослушивания постоянно разрушаются образностью… Собственно, почти все описывающие стиль метафоры сводятся к тому, что стиль помещается как бы снаружи, а содержание – внутри. Думается, уместнее было бы обратить метафору: содержание, тема – это как раз внешнее, а стиль – внутреннее… иными словами инверсия формы и содержания. Редкий дар чтицы. Благодарю искренне за удовольствие слушать прекрасные книги Вашим голосом… «Лайк». «Избранное».
Классная история, от некоторых фраз спустя 60 лет улыбаешься до ушей, соцопрос выше всяких похвал прописан)!
Кафе вновь сделало отличный выбор к ужину🍔🥘🤗
Книга прекрасная. Представьте, писалась 30 лет!!! Её нужно слушать, к ней нужно возвращаться. Автору Федосюку Юрию и чтецу Дадыко Сергею моя искренняя благодарность и вечная признательность от души!!! Это шедевр. Мог бы, «замиллионил лайками»!!!
Что хотелось бы добавить от себя в отношении начинающих авторов (без перехода на личности). На этом сайте многие молодые писатели этим грешат!!!
Прежде чем коверкать классические произведения и превращать, например, Катерину в даму лёгкого поведения, Каренину в наркоманку, а Онегина в ловеласа, и подминать «незыблемое» под себя, для начала необходимо достичь их масштабов и попытаться понять, что они хотели сказать. Тогда все произведения зазвучат иначе. Ведь Мусоргский, Чайковский, Глинка, Рахманинов написали так, как написали. А в том «что написали» была выражена их душа, их личность и повторить это невозможно… нужно, безусловно, уважать это и попытаться понять… В их творчестве выразилась их личность, их душа. Подминать под себя классику – это волеизъявление любого «художника от литературы»… НО, НО, НО — это изнасилование, и караться оно должно как уголовное преступление…
«Если ты мечтаешь о чём-то один — это всего лишь мечта; если вы мечтаете об этом вдвоём — это реальность…» — Йоко Оно.
Рассказ-меланхолия… Потрясла «когнитивная метафора», включённая автором в «аллюзивное название», осмысляемая лишь в финале произведения… Вот это приём! Аплодирую стоя! Она связана с очевидной зависимостью формирования и трансформации модели собственного будущего человека от микро- и макросоциальных условий и наоборот. Выходя из пространства мечты, человек уже никогда не останется прежним: возникают новые ощущения и переживания, актуализируется рефлексия, формируется ценностно-смысловая сфера личности… Зрелая профессиональная мечта устойчиво закреплена в личности, окрашена праксическими (от слова праксис), коммуникативными, романтическими и альтруистическими эмоциями… Она способствует уточнению потребностного будущего, придаёт смысл настоящему, помогает осознать связь между ними, конструирует желаемый образ «я», способствует «подстройке» себя-настоящего под этот образ… (предпоследнее предложение «приватизировал» в цитатник).
А голос такой, который окутывает мягким пледом, обещающим покой и принятие, безопасность и тепло… Аудиокнига — шедевр! «В избранное». Искренняя благодарность автору Александру Августу и обладателю роскошного голоса, исполнителю Дмитрию Жарову.
P.S.: Интересно, чья история легла в основу рассказа, есть ли прототип у главного героя?
Мир будущего чудовищен… Очевидно одно: «…и в нём будут как-то выживать…» Главное — не допустить возникновения такого мира… фанатичная вера в науку зачастую приводит к необратимому и фатальному для людей «эксперименту» с концом цивилизационной конструкции. Рассказ-гнозис «Надеждины» доказывает, что человек не может обмануть природу… Благодаря описанной в сюжете событийности, на земле фактически открывается филиал ада — Кир Неизвестный взращивает худшие людские опасения в гиперболическом сюрреалистическом хорроре… Прекрасная работа по озвучиванию ЗАБЛУДШЕГО. Слушал не отрываясь. «Лайк». «Избранное».
Как упомянуто в подзаголовке, это быль, и папа (автор Амарике Сардар) услышал эту историю на одной свадьбе много лет назад. Спустя какое-то время он вспомнил ее и буквально за пять минут написал этот рассказ. И переводила я его на русский тогда, когда он ещё не был опубликован на курдском и пока что оставался на стадии рукописи.
И ещё один интересный и тонкий момент. В первоначальном варианте у папы вместо буйволицы был буйвол. Но, подумав, он решил это исправить, и вот так и появилась в рассказе особь именно женского пола. Почему, спрашивается, папа так решил? Он сказал, что здесь есть тонкая грань и что для статуса жены бека, для ханум более подходящим будет повезти ее на глазах людей к воде не на самце, а на самке (извиняюсь за такие подробности, но это восток!). Он так и сказал: так нельзя, стыдно, буйволица ещё куда ни шло, но буйвол… нехорошо, надо исправить.
Вот такая история.
Как бонус исполнение (Олег 🍒👍👍), слушайте и получайте удовольствие🍷🥃🥂
Исполнение сливается с текстом, негромко, неспешно, отстранённо. Мелодия вела вдоль слов, учила плыть вместе с ними, полностью отдаться их спокойной мудрой силе.