Не могу дождаться дня, когда Шерлок Холмс появится в комиксах марвела, трешовых рассказах о зомби и в хентай мультиках. Ибо после всех таких литературных поделок репутацию этого персонажа уже не отмыть…
И очень страшная.Для тех, кто хочет знать, что было в 90-е.
Автор об этом рассказывает откровенно.
Что такое общий беспорядок в стране? Это то, чем обязательно воспользуются для своей выгоды как высшие чиновники, так и преступный мир.
Автор нам покажет и тех и других.
Приоткроет тайны спецслужб.Смерть на выбор-это «благородство начальства» для своих.
Подразделение «Рай», с которым тоже автор ознакомит читателя.«Такая была работа-своих ликвидировать».
Может ли красивый, молодой, богатый грузин, из очень влиятельной семьи, полюбить конкретную Ларису, каких в Москве тысячи?
Это задача для Дронго.Которого, как всегда, женщины не оставляют без внимания.
Вы читали стихи Аполлинера?
Интересный ответ дает автор, как в этом бедламе работали честные люди.
Он это показывает.И доказывает, что такое возможно всегда.
«Если порядочные люди будут стесняться нашей работы, сюда будут попадать мерзавцы».Которых немало на страницах этого романа.
Автор волшебным образом любое событие превращает в литературу: встречу с известным писателем, полет мотыльков вокруг лампы, чтение книги. Заставляет иначе посмотреть на то, что нас окружает дома, в больнице, на улице.
Книга живая! Очень странное чувство после прослушивания, как будто была в гостях. Вспоминали годы, любимые книги, события… Всё настолько реальное, искреннее. Есть над чем подумать.
Очень хорошая книга, хорошее прочтение. Спасибо!
Спасибо! Вспомнил как, тогда и было. Сейчас, благодаря Вам вспомнил с юмором, по доброму, улыбнуло! Виктор, молодец! Мне 62, знаю о чем говорю. А для молодежи это просто юмористический рассказ. Как они его оценят? Трудно сказать…
«Закон не всегда работал должным образом» — ну, если люди не желали надевать или теряли то, что избавляет их от необходимости жертвовать посмертно органы — тут вовсе не закон виноват))
Вообще не поняла, в чём 'трагедия'. Подумаешь, мёртвого человека разобрали, чтобы спасти жизни тех, кого можно спасти. Ооо, ужас-ужас.
Ну и предсказанное «жуткое будущее» уже наступило; по кр.мере, в нашей стране.
Все же знают, да, что в РФ действует презумпция согласия на посмертное донорство? 😏
«Если ты хочешь поддержки, ну что ж, флаг тебе в руки». Вот он, уровень диалогов и писательского «мастерства» :))) В топку таких бездарных авторов и их поделки.
Не люблю Бредбери. Считаю его произведения пустопорожним словоблудием. Но всё же с надеждой подумал: может в этом рассказе с высоким рейтингом есть крепкая и интересная фантастика? Увы, нет…
Саму идею рассказа можно было бы раскрутить на большое произведение, если бы стояла цель изложить ЧТО-ТО, а не ЗАЧЕМ-ТО. Написано крайне просто, кратко и… не увлекательно! Именно так, как должено быть написано «послание из бутылки». Чандлер Бертрам в очередной раз поведал нам о «посланце» далёкой цивилизации. «Дрейф» изучает течения развития мышления. Наши комментарии должны свидетельствовать, что «бутылка» выловлена, назначение её понято, мы готовы воспринять то что «дрейфует» с доисторических времен в космосе человеческого Разума. В рассказе атланты приложили к письменам золотые монеты, это иносказание того что письмена немы, глазами нечитаемо, и люди всё ещё предпочитают материальное золото ( и Гг спёр монету, и Атлантида погибла по тем же причинам) имхо
Спасибо за прочтение.
В прямом прочтении рассказа нет ничего «фантастичного», «научного» и «твёрдо-мягкого»)) Даже идея судна на воздушной подушке (в рассказе «ховерлайнер») для 1969г. — не новость. И трансплантология — привычное явление, и сколько бы мы не спорили, на чьей стороне правда, рассказ по сути не о заборе доннорского материала.
Г.Гаррисон эпиграфом рассказа показал философию смысла. Если человек бывает и нелогичным, и неразумным, то что тогда определяет его превосходство перед компьтером, и что делает его Человеком? Уж точно не логика и рацонализм мышления. И даже не морально-нравственные и этические принципы, которые довольно условны ( и в рассказе, и в комментариях это видно, а в реальной жизни и подавно). Человек мыслит словами (определениями понятия), они убивают смысл понятия. Врачи лечат лишь тело человека, и в рассказе определение «человек» приравнивают к определению «тело», Смысл утрачен.
Puffin Cafe! Спасибо за прочтение.
Текст отличный для тех, кто любит мрачняк, смешанный с бытовухой. Он давит, он воняет, он заставляет морщиться. Главная героиня — мощный образ. Если бы автор чуть-чуть убрал пафос в сценах с мифологией и добровольной жертвой, оставив больше грязной, серой рутины, это был бы просто шедевр хоррора.
Чисто по ощущениям: прослушал, поёжился, и теперь буду думать о курином помете, когда в следующий раз увижу крупные помидоры. Жутко, в общем. Рекомендую.
Представляю себе, что было бы, ежели этот текст озвучил бы чаловiк с гласом Дракона, а не с голосом зайки.
И очень страшная.Для тех, кто хочет знать, что было в 90-е.
Автор об этом рассказывает откровенно.
Что такое общий беспорядок в стране? Это то, чем обязательно воспользуются для своей выгоды как высшие чиновники, так и преступный мир.
Автор нам покажет и тех и других.
Приоткроет тайны спецслужб.Смерть на выбор-это «благородство начальства» для своих.
Подразделение «Рай», с которым тоже автор ознакомит читателя.«Такая была работа-своих ликвидировать».
Может ли красивый, молодой, богатый грузин, из очень влиятельной семьи, полюбить конкретную Ларису, каких в Москве тысячи?
Это задача для Дронго.Которого, как всегда, женщины не оставляют без внимания.
Вы читали стихи Аполлинера?
Интересный ответ дает автор, как в этом бедламе работали честные люди.
Он это показывает.И доказывает, что такое возможно всегда.
«Если порядочные люди будут стесняться нашей работы, сюда будут попадать мерзавцы».Которых немало на страницах этого романа.
Очень хорошая книга, хорошее прочтение. Спасибо!
С тем, что
Загадка…
Вообще не поняла, в чём 'трагедия'. Подумаешь, мёртвого человека разобрали, чтобы спасти жизни тех, кого можно спасти. Ооо, ужас-ужас.
Ну и предсказанное «жуткое будущее» уже наступило; по кр.мере, в нашей стране.
Все же знают, да, что в РФ действует презумпция согласия на посмертное донорство? 😏
Спасибо за прочтение.
Г.Гаррисон эпиграфом рассказа показал философию смысла. Если человек бывает и нелогичным, и неразумным, то что тогда определяет его превосходство перед компьтером, и что делает его Человеком? Уж точно не логика и рацонализм мышления. И даже не морально-нравственные и этические принципы, которые довольно условны ( и в рассказе, и в комментариях это видно, а в реальной жизни и подавно). Человек мыслит словами (определениями понятия), они убивают смысл понятия. Врачи лечат лишь тело человека, и в рассказе определение «человек» приравнивают к определению «тело», Смысл утрачен.
Puffin Cafe! Спасибо за прочтение.
Чисто по ощущениям: прослушал, поёжился, и теперь буду думать о курином помете, когда в следующий раз увижу крупные помидоры. Жутко, в общем. Рекомендую.
Представляю себе, что было бы, ежели этот текст озвучил бы чаловiк с гласом Дракона, а не с голосом зайки.
как то о жизни захотелось подумать
Спасибо автору рассказа и спасибо исполнитель за прекрасное прочтение