«Если ты хочешь поддержки, ну что ж, флаг тебе в руки». Вот он, уровень диалогов и писательского «мастерства» :))) В топку таких бездарных авторов и их поделки.
Не люблю Бредбери. Считаю его произведения пустопорожним словоблудием. Но всё же с надеждой подумал: может в этом рассказе с высоким рейтингом есть крепкая и интересная фантастика? Увы, нет…
Саму идею рассказа можно было бы раскрутить на большое произведение, если бы стояла цель изложить ЧТО-ТО, а не ЗАЧЕМ-ТО. Написано крайне просто, кратко и… не увлекательно! Именно так, как должено быть написано «послание из бутылки». Чандлер Бертрам в очередной раз поведал нам о «посланце» далёкой цивилизации. «Дрейф» изучает течения развития мышления. Наши комментарии должны свидетельствовать, что «бутылка» выловлена, назначение её понято, мы готовы воспринять то что «дрейфует» с доисторических времен в космосе человеческого Разума. В рассказе атланты приложили к письменам золотые монеты, это иносказание того что письмена немы, глазами нечитаемо, и люди всё ещё предпочитают материальное золото ( и Гг спёр монету, и Атлантида погибла по тем же причинам) имхо
Спасибо за прочтение.
В прямом прочтении рассказа нет ничего «фантастичного», «научного» и «твёрдо-мягкого»)) Даже идея судна на воздушной подушке (в рассказе «ховерлайнер») для 1969г. — не новость. И трансплантология — привычное явление, и сколько бы мы не спорили, на чьей стороне правда, рассказ по сути не о заборе доннорского материала.
Г.Гаррисон эпиграфом рассказа показал философию смысла. Если человек бывает и нелогичным, и неразумным, то что тогда определяет его превосходство перед компьтером, и что делает его Человеком? Уж точно не логика и рацонализм мышления. И даже не морально-нравственные и этические принципы, которые довольно условны ( и в рассказе, и в комментариях это видно, а в реальной жизни и подавно). Человек мыслит словами (определениями понятия), они убивают смысл понятия. Врачи лечат лишь тело человека, и в рассказе определение «человек» приравнивают к определению «тело», Смысл утрачен.
Puffin Cafe! Спасибо за прочтение.
Текст отличный для тех, кто любит мрачняк, смешанный с бытовухой. Он давит, он воняет, он заставляет морщиться. Главная героиня — мощный образ. Если бы автор чуть-чуть убрал пафос в сценах с мифологией и добровольной жертвой, оставив больше грязной, серой рутины, это был бы просто шедевр хоррора.
Чисто по ощущениям: прослушал, поёжился, и теперь буду думать о курином помете, когда в следующий раз увижу крупные помидоры. Жутко, в общем. Рекомендую.
Представляю себе, что было бы, ежели этот текст озвучил бы чаловiк с гласом Дракона, а не с голосом зайки.
вообще учитывая что среду рассказа создают не персонажи ученые/конструкторы/инженеры. а писатели фантасты (про что читатель рискует забыть, отличённый на нахалку), то нахалка это некая метафора претензий к жанру))
конечно в отличии от вышеперечисленных групп, писатель не влияет на реальность на прямую, но на его книгах растут дети, формируют менталитет, вырастают и начинают менять мир.
рассказ как бы спрашивает авторов-а вы помните о таких последствиях своих книг?)) спрашивает конечно по доброму и с юмором, а не строго))
Рекомендую Глубине вернуться к старой доброй фантастике 60-80 х… Другие планеты, новые цивилизации. Тогда была некая надежда на завтрашний день. А это всё слишком заумно, для впавшего в депрессию и сидящего в ней 4-й год жителя многоэтажки.
Спасибо за прочтение.
Г.Гаррисон эпиграфом рассказа показал философию смысла. Если человек бывает и нелогичным, и неразумным, то что тогда определяет его превосходство перед компьтером, и что делает его Человеком? Уж точно не логика и рацонализм мышления. И даже не морально-нравственные и этические принципы, которые довольно условны ( и в рассказе, и в комментариях это видно, а в реальной жизни и подавно). Человек мыслит словами (определениями понятия), они убивают смысл понятия. Врачи лечат лишь тело человека, и в рассказе определение «человек» приравнивают к определению «тело», Смысл утрачен.
Puffin Cafe! Спасибо за прочтение.
Чисто по ощущениям: прослушал, поёжился, и теперь буду думать о курином помете, когда в следующий раз увижу крупные помидоры. Жутко, в общем. Рекомендую.
Представляю себе, что было бы, ежели этот текст озвучил бы чаловiк с гласом Дракона, а не с голосом зайки.
как то о жизни захотелось подумать
Спасибо автору рассказа и спасибо исполнитель за прекрасное прочтение
конечно в отличии от вышеперечисленных групп, писатель не влияет на реальность на прямую, но на его книгах растут дети, формируют менталитет, вырастают и начинают менять мир.
рассказ как бы спрашивает авторов-а вы помните о таких последствиях своих книг?)) спрашивает конечно по доброму и с юмором, а не строго))