Книжка так себе, в раздел «фантастика» в самый раз. Главные герои судя по описанию первой книги так или иначе попали под замес конфликта и люто возненавидели РФ как агрессора. Мотивация персонажей такова, убили моего знакомого, буду мстить русским. Буду патриотично настроенным наёмником. Все ребята как под копирку, хотя бы одного сделали просто любителем кровушки простым зверюгой) Во второй книги хлопцы уже мочат всех кому не лень, своих, чужих))) Очень сильно напоминают украинское бандформирование, да и с их крутизной явный перебор.Это же не компьютерные стрелялки))) Мне было бы интереснее почитать версию писателя про самое начало переворота или революции( кому как) на Украине)) Вот где полное раздолье для детектива, а не фантастики как здесь))) В принципе понятно для кого рассчитана эта книжка.
Это было восхитительно, иногда до слёз. Булдаков Олег идея потрясающая, просто шикарная, а подборка произведений и тех кто читает их это настолько филигранно.
Князев Владимир, Булдаков Олег, Прокопов Михаил, Дунин Александр, Царегородцев Сергей, Рашидов Амир, Савоськин Иван, Федорив Елена, Дик Алексей, вот я даже не знаю, как дальше жить. У меня было 2-3 любимых чтеца, а после прослушивания Глубины их количество всё увеличивается и увеличивается.
Хотелось бы о каждом рассказе написать, но боюсь начать спойлерить по полной. Поэтому восхитившись пошла за четвёртой «дозой».
Очень понравилось!
Тем, кто исповедует буддизм и умеет вступить в нирвану, и живётся, наверное, легче.
А вот эти медитации, дзены и прочие невероятности… Обзавидуешься!
Никоша прочитал стихи изумительно! И невероятно красивая обложка глаз радует!
Меня хватило на 10 процентов, ценю каждую минуту своей жизни. эту книгу использоапть фоном для другого дела невозможно, а вникнуть жаль времени. ( скучно)
В каждом комментарии своя доля правды: голос -да. Интонирование — нет.
Уговорила себя не придираться и послушать (если сравнивать с некоторыми… «рапсодами и аэдами» здешней географии… то — «вполне себе даже ничего»)))
Но, как верно отметили другие слушатели, — идёт постоянная и непонятная игра голосом.
Она порождает какую-то… игривую и напрягающую звуковую монотонность и «топит текст»…
Но буду делать ещё один заход. По опыту знаю — иногда в таких случаях стоит))))
Очень заинтересовала возникшая дискуссия. Относительно себя могу сказать точно – я не завидую ни тому, перед кем поставлена задача такого выбора, и ни тому, кто является объектом выбора, даже в случае выбора в его пользу – в этом случае автоматически накладывается непосильный моральный груз по причине того, что за твою жизнь заплатил кто-то другой. Думаю, что здесь нет абсолютно никаких правил для нужного решения, в том числе и законы природы (выживает сильнейший или, если точнее, наиболее приспособленный) не действуют, т. к. человек сам по себе очень сложен и ещё более сложен социум, в котором он живёт. Это только при искусственном отборе отбираются растения и животные с интересными для человека качествами и оставляются на развод, но даже в этом случае результат не всегда оправдывает ожидания. Вот здесь прозвучало, что выбор не в пользу женщин и детей – это фашизм, а выбор не в пользу мужчин – это что?.. сильно попахивает шовинизмом – одной из главных черт всё того же фашизма. Да, женщина может родить гения, спасающего мир, но и Гитлера тоже родила женщина – не на заводе же его сделали? Можно было бы руководствоваться логикой, но это тоже невозможно – уж больно сложна система, огромное количество переменных, о которых мы даже не догадываемся, поэтому, как ни странно, иррациональные решения иногда оказываются ничем не хуже рациональных, как говорится «куда кривая выведет». Поэтому, считаю, что нет правильного или неправильного решения, а есть только выбор и его последствия, другое дело, что всё-таки, будучи людьми, а не животными, мы руководствуемся морально-этическими ориентирами, а не рационально-практическими. Хотя, предложение спасать женщин и детей с целью сохранения генофонда – это как раз и есть рационально-практическая логика (животные тоже зачастую спасают своих детёнышей ценой собственной жизни). Единственное, что в наших человеческих силах – это как можно реже допускать ситуации, когда встаёт необходимость такого выбора – кому жить, а кому умирать, т. к. в любом случае решение будет неправильным.
P.S. На ум пришёл художественный фильм: «Философы: урок выживания», несмотря на множество неоднозначных моментов, дающий богатую пищу для ума, — как раз на обсуждаемую тему. www.youtube.com/watch?v=csUm65Lwx_M
О! Наконец поняла, как все произошло! Спасибо автору, объяснил кратко и доходчиво! А то напридумывали чепуху всякую – сингулярность, т-дуальность…. ;))
Мужественно прослушала.
И сюжет интересный и начитка не плохая… но как же было тяжко. Даже не могу сказать почему. Сказать, что повествование затянуто — вроде нет, сказать, что герои не те и не так, нет, интересные, многогранные, загадочные. Сказать, что динамика слабовата, нет, с ними все время что-то происходит…
Не уверена, что буду продолжать серию, книга далась тяжело и я задаюсь вопросом — нафига слушать то, что «не заходит»
Попробую в дугой раз продолжение, возможно настроение не то было.
Отличный спектакль! Для тех кто хочет окунуться в лёгкую юмористическую атмосферу- великом)). Низкой поклон творчеству Гоголя. Спасибо актёрам и сайту.
Спасибо сайту за возможность прослушивать такие замечательные литературные произведения! А к прочтению Валерия, я начала привыкать и это последняя его работа, мне понравилась в его исполнении, наверное даже, буду скучать не услышав вашего голоса Валерий!
Князев Владимир, Булдаков Олег, Прокопов Михаил, Дунин Александр, Царегородцев Сергей, Рашидов Амир, Савоськин Иван, Федорив Елена, Дик Алексей, вот я даже не знаю, как дальше жить. У меня было 2-3 любимых чтеца, а после прослушивания Глубины их количество всё увеличивается и увеличивается.
Хотелось бы о каждом рассказе написать, но боюсь начать спойлерить по полной. Поэтому восхитившись пошла за четвёртой «дозой».
Тем, кто исповедует буддизм и умеет вступить в нирвану, и живётся, наверное, легче.
А вот эти медитации, дзены и прочие невероятности… Обзавидуешься!
Никоша прочитал стихи изумительно! И невероятно красивая обложка глаз радует!
Уговорила себя не придираться и послушать (если сравнивать с некоторыми… «рапсодами и аэдами» здешней географии… то — «вполне себе даже ничего»)))
Но, как верно отметили другие слушатели, — идёт постоянная и непонятная игра голосом.
Она порождает какую-то… игривую и напрягающую звуковую монотонность и «топит текст»…
Но буду делать ещё один заход. По опыту знаю — иногда в таких случаях стоит))))
P.S. На ум пришёл художественный фильм: «Философы: урок выживания», несмотря на множество неоднозначных моментов, дающий богатую пищу для ума, — как раз на обсуждаемую тему.
www.youtube.com/watch?v=csUm65Lwx_M
И сюжет интересный и начитка не плохая… но как же было тяжко. Даже не могу сказать почему. Сказать, что повествование затянуто — вроде нет, сказать, что герои не те и не так, нет, интересные, многогранные, загадочные. Сказать, что динамика слабовата, нет, с ними все время что-то происходит…
Не уверена, что буду продолжать серию, книга далась тяжело и я задаюсь вопросом — нафига слушать то, что «не заходит»
Попробую в дугой раз продолжение, возможно настроение не то было.