Прочитано суперски. Булдаков Олег — Вы мой кумир. Книга и фильм хороши по своему. Страшнее все-таки фильм. Люди идиоты. Беспечные, туповатые. Сначала делают проблему, потом героически, или не очень пытаются ее решать. Весной у нас был ураган, предупреждали заранее. Но нашлось немало придурков, которые поперлись уже в начале урагана в магазин, еще куда-то. Двое залезли на старую водонапорную башню, сэлфи делать сенсационное, ее ветром свалило. Итог: в тяжелом состоянии в больнице. Хочется спросить: «Люди у вас мозг есть?» позабавили подозрения о причастности русских и надежда на америкосов.
Спасибо сайту и чтецу — рассказ ожидаемо интересный. Хотя В. Стельмащук и не принадлежит к числу моих любимых чтецов, но слушать вполне можно, через некоторое время привыкаешь и перестаешь замечать огрехи.
Диккенса не любит только тот, кто его не читал!
Читайте! И он непременно зарядит вас сказочным оптимизмом и добратой!
Этот такой взрослый детский писатель.
Аркадий Бухмин прочитал книгу очень достойно.Спасибо ему!
Сказка о романтической любви Ансельма к прелестной Серпантине. Просто сказочно-красивое повествование. А книге уже 202 года. Спасибо Ярмолинец Семёну за такие красочные образы героев сказки.
Спасибо всем, кто оставил отзывы об этой книге. Они не позволили мне пройти мимо.
И, конечно, большое спасибо всем, кто над озвучиванием этой книги работал.
Книга поразительная. Цепляет. И образы подобраны сильно. Мне за последние пол года из «фантастики» только эту книгу и «После» Круза захотелось отложить для повторного прочтения. Тут, с одной стороны ностальгия, а с другой надежда.
И Песня — гимн поколения.
А касаемо комментариев могу заметить только, что искренне удивляюсь категоричгости мнений людей, которые не жили в СССР. Вам то кто право дал судить о том, что вы не видели? На основе каких источников столь уверено выражаете экспертное мнение?
В мире после катастрофы желания просты: выжить и, если повезёт, продолжить род. «Женщина – вещь, слабак – еда, больной – беда», – главный закон выживания… Но даже в таком мире есть Воин, который защитит женщину с ребенком. Трогательный рассказ. Мне понравился. А сила — в любви. Спасибо.
Ну что книгу я прочёл. Меня как ни странно хватило. Для меня это уже не плохо. Скажу пару слов в общем. Книга несомненно достойна внимания и прочтения. На фоне многих и многих выделяется. Я её правда к ЛитРПГ уже не могу отнести, это произведение несколько про другое. Меня несомненно радует что книга вызывает чувства и эмоции, да пусть мне и не всё нравится и не всё я принимаю. Но это чистой воды субъективизм и вкусовщина. Нравится не нравится это уже личное мнение. Но если говорить непредвзято читать книгу стоит. Автор заставляет подумать и покидаться мозгами, пошевелить головными булками и напрячь извилины кому не лень.
Теперь всё по порядку. Буду двигаться последовательно: сюжет, герои, мир, атмосфера, язык написания. Возможно будут спойлеры, так что осторожно. Я предупредил мысли в охапку собрал. Поехали.
№ 1. Сюжет.
Тут все и хорошо и не очень, серединка на половинку, так скажем. Есть вроде как интрига и некая тайна, это хорошо. И при этом снова клише и штампы. Герой особенный он не такой как все, Он замешан в глобальных событиях. Честно вот я уже устал от глобальны и мировых заговоров. Не раз уже писал и снова это пишу. Очень интересный ход с Владом Цепешом, который непонятно как нашёл номер героя, и звонил ему, нагоняя таинственности (мне сначала показалось, что это нпс связывается с героем магия и всё такое) оказался банальным пшиком и простите бездарно слитым моментом, я ожидал большего. Но мы имеем банальную войну кланов, которая в восьмидесяти процентах книг данного жанра присутствует. Это зацепило достаточно сильно, автор сначала нагнал интриги, а потом просто превратил это в балаган. Крутой бос мафии лается с человеком «никто» это глупо. Если говорить в целом то сюжет достаточно прямолинеен и цикличен. Это не плохо, хотя и не хорошо в части повторов. Мы всю книгу по сути наблюдали как герой жрёт охотится, получает травмы, плавает в кале. Меняются только локации да и то не часто. Много ли по сути произошло в книги? Нет не много. Сначала всё шло довольно медленно, а под конец всё получилось несколько скомкано. Но всё же несмотря на эти минусы и то даже не минусы а то что не понравилось лично мне, читать интересно. Хотя и отсутствие концовки и некой истории мне не нравится.
№ 2. Герой.
Тут всё лично для меня куда хуже. Мне герой не понравился. Думает он мало, понимания того, за кого он играет и как ему это надо делать нет. Планирование у него отсутствует, оно ему не надо, вот он от всех и огребает при том что сильнее и быстрее. Он наслаждается убийствами и получает от них удовольствие. Для меня это странно и неприемлемо. Когда игра его затягивает, он всё больше и больше рассуждает, и ведёт себя как наркоман. Все слова о том, что он хочет защищать, остались лишь словами. Он просрал первое дитя, сделав это по собственной глупости и непредусмотрительности, а потом её же и обвинил во всём сдохла ну и чёрт с ней. Пусть её сожрут крысы. А то что он ей приказ ждать отдавал, и она вроде как его не могла ослушаться, это ерунда. Да и оставил он её в состоянии мягко говоря не слишком нормальном. И вместо того чтобы бежать от злого монстра зная, что там больная нпс лежит и его союзник, он решил поохотится и отдался на волю инстинкта. Для меня он из нормального человека превратился по книги в больного нестабильного индивида нарика. Рассуждения которого о том что нет света и тени это лишь оправдания себя. Ну и в конце его игра доконала, но он этому только рад. Такой себе ГГ. Уж простите мне он ведётся таким и мне это не нравится.
Второстепенные герои мне в память не врезались. Они были просто картонными декорациями в которые автор ничего не вложил. Типичная девушка язвит хохмит учит симпатии не вызывает. А больше кроме русалки никого и нет.
№ 3. Мир.
Не раскрыт. Я понимаю, автор нацелился на серию, которая по всей видимости будет долгая. Но даже так раскрыто слишком мало. Не хватает визуальности. Миру не хватает глубины. Основная лока где обитает герой, почти не описана. Но мы знаем там много говна и воняет. Как то маловато для описания старых катакомб и канализации. Вон Михайлов про это целый роман написал и получилось ведь. И атмосфера есть и красота и визуальность… Даже не надо вставлять через каждое слово, слово «дерьмо». Не хватает миру шарма и изюминки и это ни есть гут. Короче меня не зацепило.
№ 4. Атмосфера.
Ну она такая себе не слишком ярко выраженная. Уюта и тепла в книге нет, ламповости тоже, хотя тут и не об этом, тут вроде как всё мрачно и жутко. Но я в это не верю. Вот когда я вторую дьябло вспоминаю вот там мрачно и жутко. А тут больше грязь как человеческая, так и обычная кишки кровь и говно. Этого много и на это слишком сильный поставлен акцент. И это мрачности не добавляет, а лишь делает куда скучнее и приземлённый. Мало описаний мало акцентов. Атмосферы мало.
№ 5. Язык написания.
Ну тут всё лучше, хотя тоже не без огрехов. Слог лёгкий и хорошо воспринимается, слушается живо и интересно. Но много мата который вот совсем тут даже и не нужен. Много говна и чернухи. Можно и без этого сделать всё изящней. Мат конечно несколько добавил живости, но его можно и не применять. А так больше претензий нет.
№ 6 Озвучка.
Тут, всё замечательно. Олег Олегович просто молодец. А Вальс на костях вообще попал в точку. Да и тролль в целом. Но есть маленькая просьба. Олег олегович, зловещности в голос бы побольше, шипящих и злобных интонаций. Но Олег Олегович как всегда на высоте.
Итог.
Несмотря на все минусы у серии есть потенциал. И если автор более внимательно и чутко отнесётся к серии будет вполне себе хорошо. Я прочитал и прям негатива в душе нет. Так что читать книгу стоит. Да и моё мнение не есть истина в последней инстанции. Решать вам а будете ли вы это делать опираясь на прочитанное только что или нет дело ваше. Выбор за вами.
Сергей, огромное спасибо вам за всевозрастающий вклад в мир аудиокниг. Произведения выбираете замечательные. Без вас было бы меньше красок в том самом мире книг.
Царствие небесное Олесю. Очень жаль, что его нет в этом мире.
Очень старалась дослушать, но не смогла.
Зачем копаться в грязном белье поэта? Это не прилично!!! У каждого человека есть достоинства и недостатки. Кто на Руси не любил, или не любит выпить? Сколько творческих людей сгубил этот порок!!!
Моё отношение к Кобзарю не изменилось, а Олесь разочаровал.
Шевченко никогда не был кумиром, а стихи запомнились на всю жизнь. Так бывает…
Кто-нибудь может в двух словах начало обьяснить? Пятый раз начинаю и «читаю книгу — вижу фигу», как дети говорят. Вот как у меня пока выходит: Хорус (ведь это он — Воитель? Блин, всех зовут или одинаково, или созвучно, ум за разум) по приказу Императора возглавил Крестовый поход по возвращению «разрозненных миров человечества в лоно Империума»? А кто так сказать их разрознил? (Ну, это ладно). А с какого перепуга посланник, заброшенный штормом на окраину Империума (всё ж не бог весть куда, а просто на окраину родной империи, или не родной?), — собрался присягать первому встречному-поперечному Императору Человечества (а тот, первый Император чего?)? И с чего вдруг этот поперечный решил присягу, запрошенную у «осиротевших скитальцев» (это с чего вдруг осиротевших?), не принимать, а начать войну? Без здрастье-досвиданья? «Вероятно, Сеянус не произнёс клятвы верности». Это как? А нафига «погрузился на золотую баржу» и отправился к Имп.Чел.? И тогда «душа ожидающего флота» (зависнуть можно от оборота) изрекает: « уничтожь именитых убийц «Императора», а самозванца привези ко мне». Совсем запуталась я. Так какого-то Императора УЖЕ убили?
Или это некая завязка, которая позднее найдёт объяснение? Читать дальше или… не читать.
Фантпстические рассказы — моя слабость, и этот сборник — настоящий подарок. Для меня в фантастике наиболее интересно не нагромождение невероятных вещей и событий, а поведение обычных людей в фантастических обстоятельствах, и рассказы Ирина Власова подобрала будто специально для меня. Огромное ей спасибо и за составление сборника, и за прекрасное, тёплое и доверительное прочтение!
И краснеют ушки!
Все же книжку я куплю,
Подарю подружке...))))
Исключительно положительные эмоции :-)
Булдакову браво и СПАСИБО.
Читайте! И он непременно зарядит вас сказочным оптимизмом и добратой!
Этот такой взрослый детский писатель.
Аркадий Бухмин прочитал книгу очень достойно.Спасибо ему!
И, конечно, большое спасибо всем, кто над озвучиванием этой книги работал.
И Песня — гимн поколения.
А касаемо комментариев могу заметить только, что искренне удивляюсь категоричгости мнений людей, которые не жили в СССР. Вам то кто право дал судить о том, что вы не видели? На основе каких источников столь уверено выражаете экспертное мнение?
Теперь всё по порядку. Буду двигаться последовательно: сюжет, герои, мир, атмосфера, язык написания. Возможно будут спойлеры, так что осторожно. Я предупредил мысли в охапку собрал. Поехали.
№ 1. Сюжет.
Тут все и хорошо и не очень, серединка на половинку, так скажем. Есть вроде как интрига и некая тайна, это хорошо. И при этом снова клише и штампы. Герой особенный он не такой как все, Он замешан в глобальных событиях. Честно вот я уже устал от глобальны и мировых заговоров. Не раз уже писал и снова это пишу. Очень интересный ход с Владом Цепешом, который непонятно как нашёл номер героя, и звонил ему, нагоняя таинственности (мне сначала показалось, что это нпс связывается с героем магия и всё такое) оказался банальным пшиком и простите бездарно слитым моментом, я ожидал большего. Но мы имеем банальную войну кланов, которая в восьмидесяти процентах книг данного жанра присутствует. Это зацепило достаточно сильно, автор сначала нагнал интриги, а потом просто превратил это в балаган. Крутой бос мафии лается с человеком «никто» это глупо. Если говорить в целом то сюжет достаточно прямолинеен и цикличен. Это не плохо, хотя и не хорошо в части повторов. Мы всю книгу по сути наблюдали как герой жрёт охотится, получает травмы, плавает в кале. Меняются только локации да и то не часто. Много ли по сути произошло в книги? Нет не много. Сначала всё шло довольно медленно, а под конец всё получилось несколько скомкано. Но всё же несмотря на эти минусы и то даже не минусы а то что не понравилось лично мне, читать интересно. Хотя и отсутствие концовки и некой истории мне не нравится.
№ 2. Герой.
Тут всё лично для меня куда хуже. Мне герой не понравился. Думает он мало, понимания того, за кого он играет и как ему это надо делать нет. Планирование у него отсутствует, оно ему не надо, вот он от всех и огребает при том что сильнее и быстрее. Он наслаждается убийствами и получает от них удовольствие. Для меня это странно и неприемлемо. Когда игра его затягивает, он всё больше и больше рассуждает, и ведёт себя как наркоман. Все слова о том, что он хочет защищать, остались лишь словами. Он просрал первое дитя, сделав это по собственной глупости и непредусмотрительности, а потом её же и обвинил во всём сдохла ну и чёрт с ней. Пусть её сожрут крысы. А то что он ей приказ ждать отдавал, и она вроде как его не могла ослушаться, это ерунда. Да и оставил он её в состоянии мягко говоря не слишком нормальном. И вместо того чтобы бежать от злого монстра зная, что там больная нпс лежит и его союзник, он решил поохотится и отдался на волю инстинкта. Для меня он из нормального человека превратился по книги в больного нестабильного индивида нарика. Рассуждения которого о том что нет света и тени это лишь оправдания себя. Ну и в конце его игра доконала, но он этому только рад. Такой себе ГГ. Уж простите мне он ведётся таким и мне это не нравится.
Второстепенные герои мне в память не врезались. Они были просто картонными декорациями в которые автор ничего не вложил. Типичная девушка язвит хохмит учит симпатии не вызывает. А больше кроме русалки никого и нет.
№ 3. Мир.
Не раскрыт. Я понимаю, автор нацелился на серию, которая по всей видимости будет долгая. Но даже так раскрыто слишком мало. Не хватает визуальности. Миру не хватает глубины. Основная лока где обитает герой, почти не описана. Но мы знаем там много говна и воняет. Как то маловато для описания старых катакомб и канализации. Вон Михайлов про это целый роман написал и получилось ведь. И атмосфера есть и красота и визуальность… Даже не надо вставлять через каждое слово, слово «дерьмо». Не хватает миру шарма и изюминки и это ни есть гут. Короче меня не зацепило.
№ 4. Атмосфера.
Ну она такая себе не слишком ярко выраженная. Уюта и тепла в книге нет, ламповости тоже, хотя тут и не об этом, тут вроде как всё мрачно и жутко. Но я в это не верю. Вот когда я вторую дьябло вспоминаю вот там мрачно и жутко. А тут больше грязь как человеческая, так и обычная кишки кровь и говно. Этого много и на это слишком сильный поставлен акцент. И это мрачности не добавляет, а лишь делает куда скучнее и приземлённый. Мало описаний мало акцентов. Атмосферы мало.
№ 5. Язык написания.
Ну тут всё лучше, хотя тоже не без огрехов. Слог лёгкий и хорошо воспринимается, слушается живо и интересно. Но много мата который вот совсем тут даже и не нужен. Много говна и чернухи. Можно и без этого сделать всё изящней. Мат конечно несколько добавил живости, но его можно и не применять. А так больше претензий нет.
№ 6 Озвучка.
Тут, всё замечательно. Олег Олегович просто молодец. А Вальс на костях вообще попал в точку. Да и тролль в целом. Но есть маленькая просьба. Олег олегович, зловещности в голос бы побольше, шипящих и злобных интонаций. Но Олег Олегович как всегда на высоте.
Итог.
Несмотря на все минусы у серии есть потенциал. И если автор более внимательно и чутко отнесётся к серии будет вполне себе хорошо. Я прочитал и прям негатива в душе нет. Так что читать книгу стоит. Да и моё мнение не есть истина в последней инстанции. Решать вам а будете ли вы это делать опираясь на прочитанное только что или нет дело ваше. Выбор за вами.
Очень старалась дослушать, но не смогла.
Зачем копаться в грязном белье поэта? Это не прилично!!! У каждого человека есть достоинства и недостатки. Кто на Руси не любил, или не любит выпить? Сколько творческих людей сгубил этот порок!!!
Моё отношение к Кобзарю не изменилось, а Олесь разочаровал.
Шевченко никогда не был кумиром, а стихи запомнились на всю жизнь. Так бывает…
Или это некая завязка, которая позднее найдёт объяснение? Читать дальше или… не читать.