Администраторы, отделите автора данной книги (Александров Александр Валерьевич 61 года рождения) от Александрова Александра — автора книг о следователе Фигаро (81 год рождения).
Будет полезно на страницах авторов опубликовать хотя бы краткую биографию — для избежания подобной путаницы, а также данная информация послужит слушателям при выборе книг, особенно учитывая захламлённость сайта никому не известными именами авторов-однодневок — подростков и скучающих домохозяек.
Интересно, кто расставляет теги? Какая пугливая няшка поставила эту затянутую нудятину в раздел «ужасы и мистика»??? Нудно. Скучно. Многословно. Пустословно. Почти бессмысленно. На выходе — пшик. И что за зверь ГГ в реку свалил? Похмелье в голову ударило так, что кусты шевелиться начали? так бухать надо меньше(((
Единственное, что порадовало, — работа чтеца. Как и всегда, прекрасное исполнение)))
Еще раз послушала пару рассказ — повысила себе настроение...))
ой… срочно правлю: ответ акушеру-венерологу улетел в общую тему случайно...)) А то пришлось бы объяснять всему миру, почему я так близко к сердцу принимаю чужие мазки....)))
29%. Как-то дёшево. Бросил. Для научной фантастики мало науки, для детектива мало расследования. Интрига камерного детектива на космическом корабле нарушена скучными отсылками в прошлое. Несмешные космоистерики. Многочисленные мощные женщины.
Во, минусатор, вероятно, ни одной передачи с Бунтманом-старшим не слушал.
Когда он разговаривает с кем-нибудь в студии — половина эфирного времени уходит на его стоны «а-а-а», «э-э-э», «о-о-о» почти в каждом предложении. Читает он складно, но идиосинкразия у меня усточивая выработалась.
Ближайшая бомба взорвалась в 40 км, а у них и лес, и животные в лесу и рыбка в реках. А деды видели ядерный гриб и не только живы остались, но и со зрением. Что за бред.
При множестве фактических странностей и излишних повторах в целом интересно. Не тупой экшен, которых в «Сталкере» хватает, а вполне интересный сюжет. Спасибо автору, что свёл к минимуму описание мерзких чудовищ и не смаковал процесс убийств. Чтецу — отдельная благодарность. Слушала с удовольствием.
ИМХО Озвучка качественная громкость голоса и дикция отличная начитано с выражением! Что касается рассказа то ниже среднего видимо автор хотел сделать что то аля Лавкрафт но получилось так себе просто набор мерзких слов и предложений которые должны видимо по задумки пугать но нет( поначалу хотел написать что раз прослушать можно но в конце решил что нет дослушал только из-за качественной озвучки сам рассказ ниже среднего поставил бы 3/10 (3 книжки из 10 по своей шкале )) жаль потраченного времени)
А я вот без напряга прослушала и осталась очень довольна. Да нудновато, да затянуто, но порой посмотришь на окружающих и понимаешь у них еще хуже. Они еще тупее и наивней. Все пекутся только о себе любимом и плевать что ты неправ. Хорошее произведение. И автор и чтец не зря потратила время и силы. Спасибо им большое.
В романе затронуты серьезные темы: взаимоотношения в семье, проблемы отцов и детей, но в целом роман оставил тягостное впечатление, прочитан замечательно.
Будет полезно на страницах авторов опубликовать хотя бы краткую биографию — для избежания подобной путаницы, а также данная информация послужит слушателям при выборе книг, особенно учитывая захламлённость сайта никому не известными именами авторов-однодневок — подростков и скучающих домохозяек.
Единственное, что порадовало, — работа чтеца. Как и всегда, прекрасное исполнение)))
Когда он разговаривает с кем-нибудь в студии — половина эфирного времени уходит на его стоны «а-а-а», «э-э-э», «о-о-о» почти в каждом предложении. Читает он складно, но идиосинкразия у меня усточивая выработалась.
За Обводный канал и ул. Черняховского респект.
Я говорю себе: Нет.
А душа говорит: да.