Прекрасный сборник, особенно радуют ремарки, вышла на пару интересных авторов благодаря им.) Очень жаль что в сборник не вошёл рассказ Нила Геймана о Холмсе " Этюд в изумрудных тонах", один из лучших на мой взгляд. И в постхолмсиане и у Геймана ) Хотя про молодильный мёд тоже выше всяких похвал. )
По мимо основных проблематик, затронутых в кратком описании, проявляется и вопрос самого христианства, как подлинной веры, веры, которая призвана не просто обучать нравственности, но и ее применению для правильной адаптации к повседневной жизни, жизни праведной, основанной на незыблемых правилах, спасающие человека, (его душу) от морального упадка.
Вера нужна, как для крепости духа, что помогает преодолевать любые жизненные невзгоды, так и для сохранения «человеческого облика», по облику Творца, дабы не уподобиться «облику звериному». А в данном произведении, очень наглядно, как искажённая вера может легко погубить человеческую душу и судьбу…
Если опустить все обязательные нюансы, что теперь должны быть в западной литературе (все цвета кожи персонажей, все виды любви и прочее), в которых, собственно и нет ничего плохого, но которые уже приелись своей повсеместностью, то история началась вполне интересно. А озвучка, так и вовсе замечательная.
Благодарю, и слушаем дальше.
Любимый писатель и любимый исполнитель! Что может быть лучше! Роман не входит в число самых моих любимых (я прочла всего Маккамона), но очень достойный. сюжет закручен и с примесью мистики, герои живые, колоритные. Роман будет интересен тем, кто любит музыку и интересуется её миром изнутри.
Похоже на начинающего автора.
В принципе слушать можно, но выглядит рассказ как-то дерганно и угловато. Будто автор спешил куда.
Местами мелкие логические нестыковки и странные обороты речи уши царапают, в роде ледяного дождя по середине ядерной зимы.
Не ленитесь перечитывать собственные тексты и успехов в будущем!
И чтецу спасибо. Не знаю, за что его обругали — очень достойное чтение, как всегда. За что и благодарность!
Фурия или Валькирия? Так Фурия или Валькирия?
,, Воспитание жестокости у женщин...,,
И каждый получил своё, и месть была неотвратимой как бунт паровоза.
Кто любит всем сердцем подобный литературный ревизионизм и фанфики, а так же романы-фантазии на реальные события, вроде акройдовских, страстно рекомендую Дэна Симмонса " Пятое сердце". В «Пятом сердце » не сюжет, а малина для фанфикера. Шерлок Холмс вместе с Генри Джеймсом ведут борьбу против сына Мориарти в США. ( вас ждёт сюрпрайз) Идёт расследование загадочной смерти Кловер Адамс ( реальное происшествие) Там так же есть подробнейшее описание всемирной выставки в Чикаго, фото которой я очень рекомендую погуглить, это нечто. Вообще это не книга, а сплошное удовольствие плюс масса информации. Ирен Адлер там тоже есть. ) Увы, аудиокнигу мне не удалось ни найти, ни купить.
)))) удивительный бред!чесслово, большей бредятины чем постройка целого дома, создание идентичного интерьера и все зачем? Вмешательство всевышнего было бы более гармоничным решением))) У этой группы авторов в принципе стиль детективов довольно неестественный и ситуации высосаны из пальца. Но это какой то большой финал))) Впрочем, слушается легко, Ерисанова как всегда великолепна.
Маленький, но приятный рассказ. Хотя тема эта не нова. Очень люблю женское чтение. Обычно женщины делают во много раз меньше ошибок, чем чтецы. Потому что последние зачастую явно читают текст по первому разу. Как музыкант «с листа». Но музыкант не играет с листа на публику. И такое чтение просто наглость и оскобление слушателя. Женщины же хорошо репетируют перед записью. Однако признаю, что в данном случае артистка несколько переигрывает. Впрочем вполне приемлемо. Спасибо
Перебрал автор с сюрреализмом, ничего не объясняя при этом. Вот уже час прошел, а ничего не понятно.
Извините, но не дослушаю.
Озвучка же не плохая, но чуть подкачало качество микрофона.
Огромное спасибо чтице, найдена нужная интонация, образы буквально узнаваемы. Слушала и представляла толстенькую, мудрую подругу, правда грузинку. Тем кто ожидает детектив с массой трупов, вам не сюда, здесь учат морально- этическим принципам, добру, сочувствию. В советское время были такие, сейчас забытые книги, благо, что сейчас пишет об этом англичанин. Спасибо, что напомнил, что мы ещё люди.
Что — то я сильно заскучал. Открыл биографию Мастертона. Думал, что он писатель не позже начала 20 века. Но нет. И сейчас пишет. Потом увидел, что он лауреат премии им. Э. По и (По)нял, почему заснул с наушниками на 22 минуте. Книга ис(По)лнена такими экскурсами и высокоамплитудными колебаниями относительно фабулы и жанра, что читать её вечером или после еды, или в вагоне поезда, верный способ отказаться от барбитуратов.
Однако. Успел заметить интересную систему водоснабжения в Англии непонятных лет. А также весьма слабые знания автором гидрологии подземных вод, что впрочем в данном случае абсолютно неважно и не принижает достоинства литературного произведения.
P.S. Уважаемая аудитория сайта согласится со мной, что обсуждать Булдакова не стоит. Он — «всегда»!
P.P.S. Благодарю имевшим терпение прочитать мои измышления. Я — не критик Белинский. Слава Б — гу
Что лично мне зашло у этого автора, так то то, что в трёх сюжетах фигурируют насквозь лживые, корыстолюбивые и недалёкие бабы. И доставляет особенное удовольствие то, как Перри Мейсон виртуозно ставит этих кукол на место…
Не первый год я замужем, многое было и есть в нашем браке, но не до такой удручающей степени несовместимости и эмоционального разлада. У моего мужа бывшая супруга, примерно, такой вечно обиженной, страдающей была, пока он не созрел и не встретил меня, далеко не ангела во плоти. Просто в семье все должны быть равны, иметь свои и общие интересы, ценности, толерантно относится к друг-дружке. Отмечаю прекрасную озвучку рассказа Куликовой Ольги. Спасибо за чтение, за перевод.
Вера нужна, как для крепости духа, что помогает преодолевать любые жизненные невзгоды, так и для сохранения «человеческого облика», по облику Творца, дабы не уподобиться «облику звериному». А в данном произведении, очень наглядно, как искажённая вера может легко погубить человеческую душу и судьбу…
Благодарю, и слушаем дальше.
В принципе слушать можно, но выглядит рассказ как-то дерганно и угловато. Будто автор спешил куда.
Местами мелкие логические нестыковки и странные обороты речи уши царапают, в роде ледяного дождя по середине ядерной зимы.
Не ленитесь перечитывать собственные тексты и успехов в будущем!
И чтецу спасибо. Не знаю, за что его обругали — очень достойное чтение, как всегда. За что и благодарность!
Послушаем дальше.
,, Воспитание жестокости у женщин...,,
И каждый получил своё, и месть была неотвратимой как бунт паровоза.
Извините, но не дослушаю.
Озвучка же не плохая, но чуть подкачало качество микрофона.
Однако. Успел заметить интересную систему водоснабжения в Англии непонятных лет. А также весьма слабые знания автором гидрологии подземных вод, что впрочем в данном случае абсолютно неважно и не принижает достоинства литературного произведения.
P.S. Уважаемая аудитория сайта согласится со мной, что обсуждать Булдакова не стоит. Он — «всегда»!
P.P.S. Благодарю имевшим терпение прочитать мои измышления. Я — не критик Белинский. Слава Б — гу
Что тогда говорить о концах этого века?