Автор, если ты помешан на теме мистические рассказы с элементами ужаса, то начни со слова «призрачный» или «призрак». Уверен, если в названии твоего рассказа будет слово «призрачный», то, во-первых, это привлечёт внимание потенциального читателя, а, во-вторых, ты придумаешь сюжет и героев, двигающих повествование по мановению ока. Вот, к примеру, ты называешь свой рассказ «Призрачный утюг», и уже вырисовываются пять-шесть сюжетов, как будто сами собой вспыхивают в темноте. И это не случайность. В самом слове «призрачный» есть мягкая угроза, отсвет непонятного, намёк на то, что реальность — тонкая плёнка, за которой шевелится нечто иное. Стоит произнести это слово — и мир становится чуть менее устойчивым, а тени в углах — чуть длиннее. Потому что кругом всё призрачное. Жизнь, которой мы так дорожим, сама похожа на зыбкий контур, едва различимый на запотевшем стекле. Мы уверены в своих вещах, в своих домах, в людях рядом — до тех пор, пока что-то не сдвинется. Пока привычный предмет не изменит привычного положения. Пока утюг, который всегда стоял на полке, внезапно не окажется включённым. Пока дверь, которую вы точно закрывали, не распахнётся сама собой. Но дело не в вещах и не в утюгах — призрачных или реальных. Дело в том, что человек постоянно живёт на границе двух миров: мира видимого и мира едва уловимого. И иногда кажется, что второй мир терпеливо ждёт, когда мы перестанем замечать линию между ними. Призрачность — это не про духов и не про страшилки. Это про наше собственное существование: хрупкое, зыбкое, подверженное любому дуновению времени. Сегодня ты держишь в руках горячий утюг и уверен, что управляешь всем; завтра понимаешь, что настоящее проходит сквозь пальцы, а память — самая призрачная вещь на свете. Мы пытаемся удержать её словами, рассказами, предметами. И всё равно она ускользает. Именно поэтому нас так тянет к мистике: там, где всё зыбко, человек хочет найти твёрдую опору, хоть какую-то логику. Там, где кругом всё призрачное, мы ищем свет, который объяснит темноту. Но чем внимательнее всматриваемся, тем яснее понимаем: призрачность — не враг. Это просто напоминание, что мир живёт не только по законам материи. Что иногда самые важные вещи — невидимы. Что история любого человека состоит из теней, отблесков, голосов и прикосновений, которые невозможно доказать. И в этом есть не страх, а странная, тихая красота. Поэтому, Автор, начинай своё произведение хоть со слова «призрак», хоть со слова «призрачный» — не ошибёшься. Эти слова не только обещают читателю встречу с иной стороной мира, но и напоминают тебе самому: всё в жизни — сюжет, который возникает из тени и туда же однажды растворится. И остаётся лишь одно — писать, пока эта призрачная нить не оборвалась.
Что думают об этом администраторы? Есть здесь таковые?
У каждого своё предназначение и, судя по всему, они были как гайка и болтик ,-идеальное совпадение. ( мне нравится слово гайка и нравится болтик, а что это такое на самом деле и каково их предназначение мне неизвестно, впрочем это не важно, в данном формате )
Довольно интересная история, которая заставляет задуматься. Может сумасшедшие, не такие и безумные, может быть они правы. Жил мальчик, и в друг начал видеть другую маму. Либо редкий случай мании, или что я даже не знаю
Однажды в «одноклассниках » один субъект заявил, что имеет общение с психиатром и это его вполне устраивает, патамушта повышает самооценку субъекта, ведь он на самом деле нормальный, здоровый человек, но умеет отлично разыгрывать окружающих. Вот такая у него потеха.
Было бы интересно отвечти робота на землю, потом показывать кучу вещей, чтобы потом привести обратно, для того чтобы он сказал: господин показыл мне свое могущество.
Через 2000 лет: какой-то робот: я не верию в создателя.
Книга интересная, но в начале идёт краткий пересказ, да на протяжении всего повествования спойлеры, поэтому, когда знаешь чем все закончится и каким образом уже не так захватывает. Озвучка отличная
Опарыш тут совсем не в кассу как то — ни фантастика, ни проза, — записки чёрных риэлторов и то отрывок. Не поняла. Только из-за чтеца решилась, но все равно пожалела, настроение испортил. Ужастик тоже не дослушала по той же причине. Не стала бы и комментировать, но все же мне непонятно по какому принципу этот сборник сделан. Рассинхрон по теме вышел. Солдатский рок-н-ролл замечательное произведение, опарыш отвратительное. А в общем чтецов тут всех люблю и потому буду слушать другие сборники по интересным темам конечно же. Вот.
Будем искать.
У каждого своё предназначение и, судя по всему, они были как гайка и болтик ,-идеальное совпадение. ( мне нравится слово гайка и нравится болтик, а что это такое на самом деле и каково их предназначение мне неизвестно, впрочем это не важно, в данном формате )
Чудесное произведение, чудесное прочтение!
Через 2000 лет: какой-то робот: я не верию в создателя.
Жаль, что сайт не даёт мне поставить лайк.