Прямой эфир

Какой хороший рассказ! Этакая философская усмешечка с горчинкой и грустинкой от Кинга! Пятиминуточка. Прочитан бесподобно! Мне понравился! И рассказ и чтец.

роскошный сборник! великолепная работа. восхитительные рассказы. взрослые забывают, КАК они были детьми. что были — помнят, а КАК — забывают( отсюда все наши комплексы, которые зарождаются в детстве, прививаемые «правильными» взрослыми… надо почаще вспоминать, что у детей мир гораздо богаче. это НАМ надо учиться жить у них, тогда будет меньше брюзжащих нытиков, больше будет светлых глаз и душ. ведь это возможно — найти в себе ребёнка, поговорить с ним, ПОСЛУШАТЬ его, погладить по голове и купить мороженку. просто остановиться на мгновение и найти, и погладить… всем желаю детских радостей! большое спасибо за это погружение! тронули за душу

Ну что, я тоже скажу: нормальный рассказ, нормальнее не бывает:)

75 % Деньги и секс. А годков то ему сколько? Кто понял? 40 лет и не в партии? Непорядок! Молодежь дедков не жаловала тогда, а в книге полное взаимопонимание.
Девчонки суперпродвинутые, Почему он мир не спасает? Все легко у него получается, не фантастика, а иллюзия сверхчеловека. Посмотрим, чем закончится его капиталистический настрой.

Безруков — Остап????
«графиня изменившимся лицом бежит к пруду» !:)))

Товарищи! Господа! Подскажите, есть ли эта серия книг в другой озвучке? Может на других ресурсах? Ну нет мочи слушать этого чтеца! Насколько легко прослушалась первая книга, настолько тяжело теперь воспринимать вторую. Трудно даже уловить смысл в этом монотонно-неровном бубнеже. С бесконечно вопросительными интонациями в конце предложений. Еще и восторженные отзывы кто-то пишет.

Меня в Стельмащуке раздражает и голос, и манера чтения: постоянное ударение на последнем слове предложения.Лично я сожалею, что не могу послушать книги, которые хотелось бы, только потому, что их озвучивает Стельмащук.Мне могут ответить, мол, читайте сами.Я бы с удовольствием, но купить книги нет возможности.Мне непонятно, а читают ли наши комментарии САМИ чтецы? Интересно ли ИМ наше мнение? Если бы я взялась озвучивать книгу, и увидела, что меня НЕ хотят слушать большинство слушателей, я бы отказалась от этой затеи, чем выставлять себя в неблагоприятном свете.Понятно, что на вкус и цвет товарища нет, но ведь есть еще и рейтинг.А он у Стельмащука… сами видите. И не я же наставила ему столько минусов.

Должен признаться, что я неумеренный потребитель фастфуда от литературы, признаю это с горечью. Я заливаю в себя тонны одинаковых сюжетов, впитываю реализацию чужих подростковых мечтаний, проглатываю не пережевывая неумелые наборы печатных символов безыскусных кустарей от пера — все это так, но вот эти два часа растворения в этом радиоспектакле, просто содрали с меня всю продубленную многолетним употреблением фастфуда шкуру! Меня встряхнуло за шиворот как нашкодившего десятилетнего мальчишку. Спасибо.

Меня всегда удивляет, и вгоняет в недоумение когда авторы данного жанра пишут о вирте в котором есть болевые ощущения, да ещё и сто процентные. Неужели никто из них никогда не задумывался об экономическом аспекте такого решения. Если в виртуальной игре будет присутствовать боль, никогда и никто в неё играть не будет. Вроде автор то опытный и книги у него не плохие, а такое написал.Боль это кригер опасности, он по своей природе неприятен, это сделано, чтобы человек понимал, что хорошо для его тела а что плохо. Люди стараются избегать боли, лекарства придумывают, чтобы её не чувствовать. А вот в игру где тебя могут мечом располосовать, кислотой в лицо плеснуть, стрелу в жопу засандалить, огнём жечь, лезут все и с удовольствием. Это же просто глупо и смешно. Страх человека перед болью естественен с биологической точки зрения и постыдного в нём ничего нет. Человек небоящийся боли психически деформирован, поскольку если он не боится боли значит у него отсутствует или притуплён инстинкт самосохранения. В Великую Отечественную Войну люди боялись попасть в плен, так как их там пытали и мучали, а в гестапо так вообще, творили с узниками дикие и бесчеловечные вещи. А тут все с удовольствием идут в местные его филиал. Ну бред же. Возьми с кем-нибудь и поиграйте в такую игру, поставьте на кон ну скажем тысячу или две рублей, и в каждом раунде которых может быть сколько угодно тыкайте себя в ногу шилом по рукоять. Как думаете мого с вами будут играть. Да я понимаю для чего это сделано, реализм драматизм, но это просто нелогично. Можно достичь этого другими сюжетными методами. Далее герой, он вампир. Ну да конечно зачем нести в мир доброе и светлое. Всегда читатель ассоциирует себя с главным героем. Мне вот как-то себя с кровососущей нежитью получающей удовольствие от убийств себя ассоциировать не хочется. Я где-то четверть книги прочол но уже ясно герой мягко говоря не слишком хороший. Он получает удовольствие от убийств рассуждает как типичный маньяк. Я конечно буду читать дальше но не знаю, осилю ли до конца.

А мне нравится как Валерий Стельмащук читает Чейза!
Его тембр и ироничность придаёт детективам Чейза шарма!
На мелкие погрешности внимания не обращаю.
Безупречная правильность в чём бы то ни было меня всегда выбешивает! :)))

Интересный сборник. Спасибо всем чтецам.

Замечательная книга, величайших классиков советского детектива. Чтобы помнили, о том что: «Вор должен сидеть в тюрьме », а не в ресторане, во дворце или на Мальдивах.… И бояться, каждое мгновенье.…
Вячеславу Павловичу Герасимову глубочайшее почтение, за профессиональный труд!

Самое главное- выздоровление Юлии. Чудеса случаются, главное верить и не сдаваться. Спасибо сайту и чтецам. Нас слушателей много, все мы разные, разбросаны по всему миру, ваш сайт в чем — то нас объединяет, благодаря вашему труду мы смеемся и грустим, мечтаем и сопереживаем. Всем здоровья и долгих лет.

Полный обман моих ожиданий! :))) Рассказ ни о чём. Ни тебе эротики, ни игр любви и страсти.
Ну разве что немного похоти стареющего ловеласа. И то — лишь в его воспалённом мозгу.
Ну и ещё ловля скорпиона-матери рассказана довольно сэкусуально и изощрённо. И всё! :)))
А юмор где? Где спрашивается юмор? Ни чёрного, ни белого, ни голубого, ни аглицкого, ни моряцкого! Никакого! И концовочка так себе. Вполне бытовая. Разочарована.
Единственно, Прокопов Михаил прочёл рассказ хорошо — артистично, душевно, приятным голосом.

Забавный спектакль. Любимые актёры, знакомые голоса. Мораль сей басни--хорошо быть смекалистым и предприимчивым, но возник вопрос-если жена такая шустрая, то почему они такие бедные?)))

Всё понравилось!!!
И детектив, и адвокат, и как нам это увлекательное действо прочитали!

Я — большой почитатель Антона Павловича Чехова, но допускаю, что можно Чехова не любить, не понимать, но выставлять ему оценки… В отличие от доморощенных комментаторов, уважаемые люди высоко оценили «Скучную историю» Чехова. Л. Н. Толстой при чтении повести «все время восхищался умом Чехова», Бунин, отмечая высокое мастерство автора, относил эту повесть к лучшим произведениям Чехова, Томас Манн говорил, что «Скучная история» ему наиболее дорога: «… это совершенно необыкновенная, чарующая вещь, во всей литературе не сыскать ничего похожего на нее,— такая она печальная и странная. Эта история, именующая себя «скучной», а на самом деле потрясающая, удивительна своим глубочайшим проникновением в психологию старости, тем, что она вложена в уста старика молодым человеком, которому не было еще и тридцати лет», Михайловский Н.К. (1842 — 1904), русский критик, публицист и социолог пишет: «Скучная история» есть лучшее и значительнейшее из всего, что до сих пор написал г. Чехов". Достаточно? Всё это я почерпнул из ПСС и писем А.П. Чехова, 1985 года издания.
По повести сняты фильмы, польский, 1983 года и канадский 2015 года.

Позабавила система регистрации для установки бьютифона. Сразу вспомнила, как я поселялась в общежитие, когда приехала работать в Киев. Грозная комендантша, она же царь и бог, ознакомила меня с правилами и потребовала подписать какую то бумагу, где я обязалась бы не встречаться с мужчинами, не пить, не курить, не рожать, приходить до 23-00, гостей не приводить и т. д. Я поселялась уже немного взрослая, после института, поэтому не так то просто было заставить меня что-то подписать. Пришлось писать заявление в Райком партии, что я, член партии с 19 лет, закончила институт с красным дипломом, приехала по приглашению предприятия на работу, а не на зону, где мне диктуют какие-то правила. В чем я провинилась перед государством? Какое совершила преступление? Чем отличаюсь от своих коллег по работе и партии? По какому праву комендант общежития должен решать: рожать мне или не рожать? Долго думал Райком партии, но обязал коменданта меня поселить. Можно себе представить, какие «теплые» отношения сложились у нас с комендантом, воспитателем и прочим персоналом.
Вот дай таким людям малюсенькую власть, и они уже не могут сложить себе цены.
Рассказ понравился. Олегу Булдакову, как всегда, спасибо.

Позволю себе слегка возразить вышенаписавшему свой комментарий Roman(у) Vasyleno.
Я книгу именно слушала, и просто восхищена тем, как прочитал её Игорь Князев.Спасибо ему!
Другое дело, что книга эта не про пападанцев-западанцев в разные времена и страны.
Книга эта гениальный шедевр для думающего и вдумчевого читателя. Слог и стиль
автора роскошен. Книга о любви и сумасшествии ( в любви без этого никак :)И в то же время всё очень реалистично. Да сейчас почти каждый мужчина инфантилен и себялюбив… ну или мне так кажется. :)))
Книга достойна, чтобы её прочитать.

Альфред Хейдок — никогда бы не подумал, что это русский и советский писатель. Альфред Петрович Хейдок. Трагическая извилистая биография, достойная отдельной книги, поинтересуйтесь.
Погружение очень удачный проект. Материал разнородный, но исполнение всегда премиальное.