Прямой эфир

Хорошая озвучка, соответствует тексту. Чтецу респект.

Такого бреда ещё не слушала

Все вроде не плохо. Затягивает сюжет. Хорошая озвучка. Но зачем постоянно сообщать слушателю о частых позывах полицейского помочиться??? А так — послушать можно.

Тема актуальная. Вопросы поставлены верные. Но книга написана не интересно, со множественными повторами, как будто для людей с деменцией.

Прослушала 3-ю книгу серии про Болитера и мне она тоже понравилась. Чтец Сергей Кирсанов очень нравится.
Рекомендую детектив, в котором ищут и анализируют данные, чтобы достигнуть результата.

Ужасное прочтение. Жаль ((((

Гид начал водить путешественницу по местам отъема денег (видимо, гид на проценте) и она позволила убить морскую свинку просто так. Моё уважение сразу исчезло. Чего эта тётенька может понять и постичь стало не интересно. Чтица хороша.

Я не ожидала, но мне нравится. И стиль, и содержание. Выводы то мы делаем свои… Ерисанова здесь очень уместна. СПАСИБО.

И книга и прочтение понравились. Как жутко жить с кем-то, кто так легко может убить.

Чтение очень граммотное и выразительное, а вот с именами и названиями беда какая-то: каждый раз по слогам произносятся, да и ударения не там, ну да ладно, в целом слушается хорошо.

Послушав 16 минут остановилась написать комментарий: понимаю этого маленького Тони с его именем, и даже мой ныне пожилой старший брат, с которым у меня больше нет родственной связи — тоже поймет))) Этот казус с
нашими необычными именами, данными нам отцом, не способствовал лёгкой жизни ни в детстве, ни даже сейчас, спустя много лет, когда надо представляться незнакомым людям по имени (возможно сангвинникам проще, мне как меланхолику интроверту лишнее внимание из за имени только вредит) Вот реально, хочешь сложной жизни своему ребёнку — назови его таким
редким именем, который будет не соответствовать норме своей страны или народа, или ещё лучше — выдумай как мой отец до этого не существовавшее в мире имя ребёнку исходя из собственного воображения ))) да уж, в какой то мере способствует одиночеству ребёнку (а далее плохой социализации в обществе). Мне надо было имя поменять в молодости, уверена что жизнь от этого стала б в какой то мере немного легче. Не осмелилась, увы. А дети брата ещё и унаследовали необычное, единственное во всём мире, не существовавшее ни до, ни после, имя брата как отчество, не думаю что это упрощает их жизнь))

Это вторая книга, которая мне очень не понравилась. Первая, это война с лилипутами. Первая написана в 93г, вторая в 97г. Я так понимаю, в 90е у него в голове что-то испортилось?

Хватило на 5 минут Чушь собачья.

хватило на 2 минуты просто чушь какая-то фантазии чтец неприятен

Какое-то бредовое старьё хватило на 5 минут

странная, на мой взгляд, мораль у главного героя, — он считает, что если вьетнамцы подвергали его пыткам, то виноваты перед ним… Однако, ранее он убивал этих самых вьетнамцев, и не считал себя виноватым (ах, да, он ведь только выполнял приказ!).
По-моему, они — в расчёте, и Дверь Возмездия здесь — лишняя.

Артисты молодцы, старались, но в инсценировке от рассказа осталось всего процентов 40. Лучше бы просто сделали аудиоверсию. Найдите полностью рассказ, он гораздо лучше, интереснее.

скучища невозможная

Фу, жуть какая противная.