Ну, да, интересненько получилось, и чтец — молодец, без раздражающих факторов. Думаю, с насекомыми было бы сложнее: слишком много опасностей от внешнего мира
Один вопрос — пейсатель словил шизу или белку?
К сожалению не читал такого у Кинга, но этот сюжет показался очень скомканным и неоднозначным. Из мистики только туманные намёки злодея, реальной интриги не почувствовал.
Приключенческую литературу просто обожаю и готов слушать чтение книг этого жанра постоянно.Но вот эта книга как-то не зацепила, хотя прочитана очень хорошо.
И в самом деле… Как можно договориться или, на худой конец, хотя бы понять о чём речь, если вокруг сплошные «доморощенные музыканты», «сапожники без сапог» и прочая дилетантская публика. Смешной рассказик…
У каждого свой вкус, а мне озвучка Ларионова Сергея нравится — прослушал много книг в его исполнении. Есть, конечно какие-то недочёты(где-то тут было описано), но видимо влияет диалект местности, в которой проживает артист, да и, наверно сложно не запутать язык, прочитав многочасовой объем букав))). А насчет произведения — не мое — наивное, скорее всего детское.
С именами, и особенно фамилиями- конечно да, дал жару автор. Но в общем мне очень понравилось. Ожидала, сто будет типа снриала, где множество не связанных дел раскрывают, жаль, что только три дела. Пойду сейчас, посмотрю, может, продолжение есть )))
Проходной довольно рассказ, «конец немного предсказуем»))) Когда гуманитарий прочитает в популярной литературе о теории эффекта наблюдателя и спешит сочинить рассказ, потому что редактор наседает со сроками, а сам автор 2 недели бездельничал, и теперь вот спохватился
Прочитано хорошо.
Мда, Магнус прямо-таки «победитель по жизни» и «мудрец на всю голову»🤣. Зафейлил практически все что только можно было. Даже сдаться на милость императорской экспедиции не смог по человечески, просто метался и тупил (Уж врятли кустодианцы и 'шерстяной примарх" стали бы пытаться сразу его укокошить, если бы он, ещё до штурма Просперо, прилетел в расположение их флота на небольшом гражданском корабле). Впрочем, император не сильно умнее, поощрять притеснения псайкеров в своем государстве, будучи сам известен как один из сильнейших псайкеров в истории — это прямо-таки эталонный способ «выстрелить себе в колено». Даже удивительно, как при таком уровне псайкерофобии, легионеры Кислого Лемана не устроили ни одного бунта против Импи. Он же тоже «колдунство» юзал направо и налево, ни от кого не скрываясь 😏.
К сожалению не читал такого у Кинга, но этот сюжет показался очень скомканным и неоднозначным. Из мистики только туманные намёки злодея, реальной интриги не почувствовал.
Спасибо всем причастным!
Прочитано хорошо.
Становится понятно почему у них столько суицида…
минусовать не стал