Сейчас большинство могут себе позволить обед с теми блюдами, что нравятся только ему или ей. И не надо в чужом доме, испытывая неловкость и неудобство, «есть вилкой», следить за манерами и словами. Зато можно в привычной домашней обстановке есть до отвала и не переживать, что о тебе подумают любители глазеть в чужую тарелку/ рот. В замечательное время мы живем. Хотя думаю, что живи мы в средние века в знатном и богатом семействе, тоже считали бы так. Пусть и без ванны, туалета, техники и прочих благ цивилизации. А вот в шкуре бедняков и прислуги может и не думали бы так. Ведь это только в фильмах показывают сытую и румяную служанку, которая весело и переживательно шушукается с молодой хозяйкой дворянских кровей, которая делится с ней, как с подругой, своими сердечными волнениями о балах и кавалерах.
Семь минут, которые вызывают раздражение. Я бы на месте нашего героя выполнила бы желание поэта. Раз тот жаждет славы, то и получил бы её сполна. Такую же наглую и привязчивую «славу», как он сам со своими стишками. Ославила бы его на весь мир, чтобы никто и никогда вообще не захотел иметь с ним дел. И, конечно же о его навязчивости пустила бы молву, чтобы сам этот факт отпугивал любого потенциального клиента от горе-писаки из-за страха, что потом не смогут избавиться от этого недоделанного сталкера. Особенно раздражает, что это коснулось даже личного — семьи героя, что вообще ни в какие ворота.
Вроде ударение правильно ШестипЕнсовик, а не шестипонсОвик.? Два раза с пенсами меня напрягло. Все понравилось, Мери Стюарт люблю и читать, и слушать. Здесь звук чтения глуховат, как из бочки. В остальном, все хорошо и прослушала с удовольствием.
Кто не понял о чем это, советую посмотреть спектакль Малого театра России с участием Юрия и Виталия Соломиных. Я только в их трактовке поняла, о чем это произведение. Ссылка вот youtu.be/U7-tyreyDMU
А в этой вот аудиоверсии все какие-то нелепые и натужные, как будто, пардон, запор у всех или они впервые с листа читают текст в микрофон. Неприятные голоса и игра отвратительная: паузы в речи неестественные, нелепые интонации. Картонные актеры. Поэтому такое впечатление у слушателей — нет живой игры.
Я не могу сказать, что мне понравилось. Но и что НЕ понравилось тоже не скажу. Как то странно. По мне лично --текст перегружен " красивостями" и от того трудно воспринимается. Все эти описания и нюансы только утежеляют текст. В конце вся эта история с колесами… мне кажется притянута за уши. Но дети дослушали. Кое где, но немного… смеялись.Но это из плюсов… и да, женские персонажи какие то специфические… Вряд ли будем еще Крапивина слушать…
Озвучка прекрасная. История чудовищная. Но вот 2 момента так и не поняла. Кто был этот Олег, который изнасиловал Лену? Только имя назвали — и ни возраста, ни ,, статуса,,. Как я поняла — он даже не просто знакомый. Она явно шла к нему на свидание. Так что — у девчонки, живущей в таком Аду, в 15 лет никаких мозгов не было? Видела самые худшие и страшные проявления жизни, но как бы не понимала, что с ней может такое случиться? Или кандидат на премию Дарвина, которой пьющей и бьющей её матери было ,, мало,,? А с дневником что — и так не слабо огребла из-за того, что мать нашла её дневник и прочитала, но тем не менее ПРОДОЛЖИЛА ЕГО ВЕСТИ и всё туда записывать — в том числе и планы отравить мать? И даже не сумела его надёжно спрятать или отдавать на хранение подруге? Девочка-камикадзе?
А в этой вот аудиоверсии все какие-то нелепые и натужные, как будто, пардон, запор у всех или они впервые с листа читают текст в микрофон. Неприятные голоса и игра отвратительная: паузы в речи неестественные, нелепые интонации. Картонные актеры. Поэтому такое впечатление у слушателей — нет живой игры.