Прямой эфир

очень трудно слушать

Отличная книга! Спасибо большое чтецу.

Больные люди не только лечатся в больницах, но и пишут такие книги и даже озвучивают их.

Я бы не сказал, что чтец совсем негодный.некПлохая дикция, это точно. Вообще среди местных чтецов много таких, что прежде должны заниматься с логопедом. Не выговаривают некоторые буквы. Этот, например, не произносит правильно букву «л» и нетвёрдо, по курски, по воронежски, по украински смягчает «г». Кге. Но им же никто не указывает, это вам не советское радио- телевидение. Там, при всём глупом содержании, речь дикторов была на высочайшем уровне. А содержание книги… Таких книг горы в макулатуре. (Прочитал 11 минут, более «терпежу» не хватило!!) Извините.

Моя любимая Виктория Токарева! И прочитано замечательно. Спасибо, Андрей!

Хаххах))
Если героине судьба девушки О ощущалась предметом зависти, то странно, что она не фанатела от Жюстины, Жульетты и других героинь де Сада😅
И у неё что, выключили интернет? Ведь для случайного разврата и разгула чувственности не обязательно покупать тур в Париж 😄

В целом довольно симпатичная жизненная история: радует, когда люди, без всякого вреда для себя и других, воплощают фантазии и получают то, что хотят👏 Пусть это и выглядит нелепым в чьих-то глазах, ну на то для нас это и «юмор», а для кого-то — целый мир)

Спасибо за отличное прочтение 🙏

очень интересный рассказ, и чтец превосходный, голос изумительно подходит под рассказ!!! Спасибо!

Кто-то решил, что понял Гг и расчувствовался. Нет, не понял, он лишь осознал себя в своей ситуации. Каждый по сути эгоцентрист. Что в рассказе, что в комментариях "… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…"
Человек не видят Смысла жизни, каждый хочет быть знАчимым для других. С чего бы это вдруг? — С собой разберись сначала, научись быть знАчимым для себя, тогда и для других будет иметь хоть какое-то значение твоё существование. Всех избаловал Алёша Пешков своим "«Человек — вот правда! Человек — это звучит гордо!». Честнее высказался Александр Зиновьев: «человек — суть мразь», но мыслит себя пупком мироздания и добивается всеобщего внимания к себе любым способом. Так работает человеческое мышление, не видя смысла понятий, оперируя лишь определениями понятий.
«Нулевое давление» — привычное явление. Мне Алёхин напомнил другое. Лет тридцать назад С.Н.ЛАзарев в своих книгах «диагностикиа кармы» описывал случай «отрицательного давления крови» у него самого. Интересно было бы послушать мнение людей близких к теме (не о ЛАзареве, а о описанном им случае), возможно ли хоть как-то такое.
Автору и чтецу спасибо!

Сыр в мышеловке.

Спасибо Олег Шубин за великолепную озвучку.

Начитано хорошо, а по произведению согласна с комментатором выше. Натужная графомания

Сола? Сола Монова? )))
www.youtube.com/v/qm58dAz0q3E

Нравится, как Екатерина читает Тэффи.

Поворот не ожиданый, но х**ня

«Нэ якши, нэ пис» — как звучало бы по азербайджански «не хорошо — не плохо».
Вроде и не сказать, что сильно разочарован, но и не в особом восторге. Безусловно есть вещи куда хуже, например, «Солнечный Пёс », который, на мой взгляд является венцом занудности. Согласен с авторами комментариев, что вышло крайне занятно, когда рассказ с упоминанием победы Трампа прозвучал накануне победы Трампа)))
Чтец великолепен.

Ох, бабуля. Она так и не узнала, что самое большое одиночество бывает, когда живёшь среди людей, а не в лесу. Большая трагедия и жаль бабушку.

Послушала перед сном сказочку, скажу я вам. И как теперь спать? Отличный, жуткий, будоражащий рассказ с неожиданной концовкой! 5+!!!

Во, понакручено то. Но в целом получилось не плохо. Затянуло по самую макушку. Нравится мне мистика со славянским уклоном. Чтецу мое почтение. 👍

Удивительно, насколько нетребовательны местные почитатели Кинга)

Рассказ на откровенную троечку по пятибалльной системе) совершенно не типичен для рассказов Кинга. Точно такой же графоманский этюд, как и «пятый шаг».

Надо понимать, что Кинг, написавший Зелёную милю и Побег из Шоушенка навсегда останется бесспорным мастером пера и сюжета… и любимым писателем многих… но, даже, я, являясь почитателем таланта никогда не буду слепо поклоняться и петь дифирамбы вот этому нагромождению предложений, по первому ощущению надерганных отовсюду понемногу😜.

Какой глубокий смысл усмотрели, уважаемые, в этом произведении? В том, что папаня не ведая дунул на синусоиду и исполнится талантом, а сынок не стал дуть? Побоялся? Типа, надо быть самим собой или как? А как же: тот, кто не рискует — не пьет шампанского? Ой, как глубоко!)))

Да, перестаньте)))

Рассказ вызвал почти дурноту от применения всех вЕдомых штампов.

Исполнителю спасибо, мой комментарий на Ваш труд не распространим)

А ничего так, что Чехов в 1904 году умер? Какие у него могут быть впечатления от 1980-х годах :)