Наивеличайшие открытия совершаются исключительно в отечественных(для автора) лабрадориях и сиквенирование днк на глаз(микроскопа)… ну попробую дослушать до конца(сейчас 33%), хотя диссонанс повествования и манеры чтения конечно в наличии.
Зы, ну не вяжется прочтение обыденных действий с «накошмариванием» на каждом повороте: Он с ХРУСТОМ открыл пакетик чипсов и… все умерли? нет, потому что, затем он достал СПИЧКИ…
Ну серьезно, семейку Крудс напоминает, где батя сказки на ночь рассказывает.
истинный Чехов-воплощённая боль + ноль морализаторства.
сиятельный балбес, сливший огромное наследство без единого порока! из напускного джентльменства. потом как ведь класс дворянства -давно выродился и социально паразитирует, но этот даже паразитировать не может. холодный черствый одинокий никому не интересный. вот перед ним миллион приданного, которое без проблем можно взять. но нет-опять из напускное джентльменство? какое там! среди дворян брак ради приданного обычное дело, никто тебя в чернь за это не запишет. но какой то внутренний стержень (опять же за собой упорно следит)-который невольно вызывает уважение.
ага размечтались -говорит Чехов-а вот вам несчастная женщина в результате.
опять же понимание своих негативных качеств, не умение хотя бы думать о себе хорошо, презрение к тем, кто ничего не делает-но полагает себя нужным. да но если человек понимает что он дурак-он уже не дурак. при полной посредственности и ничтожных способностях, он неплохо бы служил на фоне таких личностей, что сразу же показываете рассказ
ага размечтались -говорит Чехов-никуда он не пойдет, тот же внутренний стержень и не пустит
а что делать спросит читатель Чехова? болейте и страдайте душой скажет Чехов))
Авторам, видимо, так надоела нынешняя бесконечная снежная зима, что они решили выплеснуть её на бумагу. Получилось ровно то, чего можно ждать от людей старшего школьного возраста, которые 4 мес. не видели асфальта: много белого, много холодного, много бессмысленного.
Сюжет: красивая девушка появляется в снегопаде. Дальше она… появляется в снегопаде. И ещё раз появляется. Иногда куда-то идёт. Снег тоже идёт. Метаморфозы персонажа ничего не объясняют.
Зачем нужны Снежнице зубы и когти, а также тонкий язычок? — для меня так и осталось загадкой...))
Снежница потому что надо же как-то назвать героиню. Атмосфера: есть. Прямо с избытком. Столько снега, что хочется взять лопату и расчистить хотя бы одну главу до состояния сюжетного скелета
А как вам рассуждения персонажа о снеге типа: «странный он какой-то: то идет, то не идет.» — да кто-нибудь из вас хоть раз в жизни думал так о снеге?...))
«Это была девушка: полуголая тонкая. Странно жуткая, словно скелет, обтянутый розовой изморозью — то ли снежной, то ли алмазной.»… ну у авторов с образностью все хорошо. А со словами, которыми они описывают образы — уже не очень.
А «тяжелая масса мороза»? — окончательно убедила что в произведении наблюдается острый дефицит смысла.
Озвучка хорошая.
Рассказ… ну… так скажем так: дизлайк я все же не поставлю, но рекомендовать не стану точно.
Его надо дотягивать до уровня при котором я, как читатель, не буду думать что причиной его написания было «сидела женщина, скучала.»
Два несчастливых человека, один бесхарактерный, другая с неприятной внешностью, но у каждого есть чувства и желание быть счастливым, даже когда это невозможно. Чехов жалеет людей, понимает и не судит. А судим мы с высоты своего ничтожества.
Да уж, рассказ до сих пор актуален. И сейчас встречаются такие отцы и даже матери. Конечно немного удивила такая откровенность отца, но спишем это просто на литературный приём. Не писать же каждый раз, что отец сказал одно, а подумал при этом о другом. Прочтение великолепное. Рассказ хоть и краткий, но призывает к раздумьям о жизни.
Вот светлые моменты для души, когда возникает ощущение, что Бог действительно на вашей стороне. Отличная история в прекрасном исполнении. Мне понравилось абсолютно всё 😊 Спасибо 👍
Пришлось весьма по вкусу. Автор очень колоритно, описывает, морскую тему, видно, что знает предмет. Древние тайны загадочной Индии, тоже вполне уместны и органичны. Женская озвучка ( от лица гл героини) опять же на пятерочку. А и забыл поэзия, выше всяких похвал!!! В общем рекомендую! А созателей, Благо Дарю!
Анна Радклиф «Итальянец», Чарльз Мэтьюрин «Мельмот-Скиталец» — без этих романов говорить о данном жанре бессмысленно.
На последний роман Бальзак сделал ироническое продолжение «Прощенный Мельмот».
Зы, ну не вяжется прочтение обыденных действий с «накошмариванием» на каждом повороте: Он с ХРУСТОМ открыл пакетик чипсов и… все умерли? нет, потому что, затем он достал СПИЧКИ…
Ну серьезно, семейку Крудс напоминает, где батя сказки на ночь рассказывает.
сиятельный балбес, сливший огромное наследство без единого порока! из напускного джентльменства. потом как ведь класс дворянства -давно выродился и социально паразитирует, но этот даже паразитировать не может. холодный черствый одинокий никому не интересный. вот перед ним миллион приданного, которое без проблем можно взять. но нет-опять из напускное джентльменство? какое там! среди дворян брак ради приданного обычное дело, никто тебя в чернь за это не запишет. но какой то внутренний стержень (опять же за собой упорно следит)-который невольно вызывает уважение.
ага размечтались -говорит Чехов-а вот вам несчастная женщина в результате.
опять же понимание своих негативных качеств, не умение хотя бы думать о себе хорошо, презрение к тем, кто ничего не делает-но полагает себя нужным. да но если человек понимает что он дурак-он уже не дурак. при полной посредственности и ничтожных способностях, он неплохо бы служил на фоне таких личностей, что сразу же показываете рассказ
ага размечтались -говорит Чехов-никуда он не пойдет, тот же внутренний стержень и не пустит
а что делать спросит читатель Чехова? болейте и страдайте душой скажет Чехов))
за все нужно платить)))
Сюжет: красивая девушка появляется в снегопаде. Дальше она… появляется в снегопаде. И ещё раз появляется. Иногда куда-то идёт. Снег тоже идёт. Метаморфозы персонажа ничего не объясняют.
Зачем нужны Снежнице зубы и когти, а также тонкий язычок? — для меня так и осталось загадкой...))
Снежница потому что надо же как-то назвать героиню. Атмосфера: есть. Прямо с избытком. Столько снега, что хочется взять лопату и расчистить хотя бы одну главу до состояния сюжетного скелета
А как вам рассуждения персонажа о снеге типа: «странный он какой-то: то идет, то не идет.» — да кто-нибудь из вас хоть раз в жизни думал так о снеге?...))
«Это была девушка: полуголая тонкая. Странно жуткая, словно скелет, обтянутый розовой изморозью — то ли снежной, то ли алмазной.»… ну у авторов с образностью все хорошо. А со словами, которыми они описывают образы — уже не очень.
А «тяжелая масса мороза»? — окончательно убедила что в произведении наблюдается острый дефицит смысла.
Озвучка хорошая.
Рассказ… ну… так скажем так: дизлайк я все же не поставлю, но рекомендовать не стану точно.
Его надо дотягивать до уровня при котором я, как читатель, не буду думать что причиной его написания было «сидела женщина, скучала.»
Тема Содома и Гоморры на новый лад.
Концовке немного не хватило задела на продолжение…)
Олегу за труд — 👍💪👍!!!
На последний роман Бальзак сделал ироническое продолжение «Прощенный Мельмот».