Прямой эфир

Но прошлое я нахожу в тебе…
Порою ответный взгляд в любимые глаза рождает анфиладу взглядов, в оба конца летящую в бесконечность, как зеркала поставленные друг напротив друга, взаимная отражаясь, создают возможность для того, кто встанет между. Проход — открыт.
Воздух, струйщийся между влюблёнными, гудит безмолвной мощью, глаза в глаза — и открывается прямо здесь, на земле, самый простой путь на ту сторону мироздания.
Благодарю, Дмитрий, за очередной букетик сонетов!

зачем, для чего я слушала эту книгу, с явным намёком на мистику, ужас? так ведь бесплатно и в фоновом режиме, не так обидно. была занята иными хлопотами, почему не послушать про трёх сумасшедших девок, празднующих праздник, учреждённый, в хрен знает в каком году, на каком-то конгрессе, Кларой Цеткин и Розой Люксембург. всё было хорошопока к ним не присовокупился четвёртый, ещё более сумасшедший маньяк с кобелиной ( собакой ), кто не знает, но мужского пола -не сучкой, уравновесившие собой общую картину и сюжет. и в результате празднования, каждой досталось, как и,, всем сёстрам по серьгам ,, ничего не ясно о дальнейшей судьбе маньяка, его искренне жаль, оказался не том месте, и не в том времени, а вот про собачку вообще ничего не известно, какова её дальнейшая судьба. спасибо авторскому триумвирату, прочтением Шумкова Виктора-вполне довольна.

Наткнувшись в прямом эфире на русское имя-Наташа, но с не нашенской фамилией-Купер, заинтересовался писательницей и её творчеством. Подумал, что имеет русские корни, но не нашёл этому подтверждения в сети. Бог с ней и её именем. А воспитывалась и обучалась Наташа в Беркширском монастыре, настоящая фамилия и имя-Дафни Райт. Не имею понятия о тамошнем воспитании, если судить по услышанной половине книге, то там получила неплохое образование, и как писательница не пасёт задних, довольно авторитетна… имеет довольно обширный круг своих читателей, почитателей, почитательниц. Слушал, слушал и осточертело, скучновато однако. По моему мнению-типично женский детектив, с чисто женским расследованием, с почти полным отсутствием ,, экшена,,- формой сюжетных линий, более интересной в детективах. Поставил эту книгу в закладки, в следующей жизни, весьма велика вероятность стать женщиной, вот тогда и дослушаю начатое. А порадовал меня Герасимов Вячеслав-своей артистичной манерой повествования, спасибо вам за нелёгкий труд чтеца-декламатора.

Остановил свой выбор на мышиной истории, она -эта тема, мне близка, доводилось их встречать и провожать восвояси ( без багажа ). Слушал рассказ автора в надежде получить ещё пару- тройку действенных советов для избавления от грызунов, но ничего нового, особо эффективного, так и не услышал. Вместо советов, по ликвидации мышей, внял повествованию о воспитании дочерей ,, тинейджеровского,, и постпубертабельного возрастов. Не вижу никакой связи с воспитанием детей и избавлением от грызунов. Последние, просто хотят кушать ( дети-так же ), а разница в том, что деток непросто накормить, а мыши выбирают среду обитания, где живут наиболее капризные отпрыски, пренебрегающие полезной, здоровой пищей-норовящие употребить всё, что под запретом у диетологов. И жрут наши детки, если не дают им ремня, всё нездоровое подряд, на радость мышам, врачам, фармацевтике. Пока не стал слушать про проституток-к ихним услугам не довелось прибегать, а спокойно проходил мимо. Но надо прослушать, ведь в следующей жизни могу стать представительницей прекрасного пола. И не исключено, что писатель поделится со мной своим опытом общения с путанами, который ( опыт ) может мне пригодится в дальнейшем. Рассказ был довольно интересен, спасибо автору и исполнителю-благодарю за непростой труд.

Евгений меня натолкнул на спонтанные размышления-читал ли Герберт Уэллс ,, Войну и Мир,, Л. Толстого? Недолго ,, лопатил,, сеть, ответа так и не получил на неожиданный вопрос- может и читал. Многие, и простые смертные читали, и не обычные смертные, а воз и ныне там-военные конфликты, как были, так и продолжаются, с разницей лишь в масштабах, локальные, глобальные, всякие. Вопросы, вопросы… у кого спрашивать, по настоящему и не с кого спросить, всегда найдётся повод, оправдания всему. ,, А история ничему, никого не учит, а лишь наказывает за незнание уроков. Прошедшее нужно знать и помнить, не потому, что оно прошло, а потому-что уходя не сумело прибрать за собой своих последствий,,. Примерно такие мысли возникают, как от,, Войны Миров ,,-и от упомянутого произведения Л. Толстого. Вполне достойно прочитано Юрием Гуржием, спасибо.

История. Будет продолжение «79 лет спустя.» Печально.

Прочитано хорошо, с примерами песен и музыки. Рассказ написан интересно легко. У нас в группе учился Василий Суриков, который лет с 15-16 играл в ВИА з-да «Сибсельмаш». Все 6 лет нашего обучения, а мы дружили, он иногда рассказывал об обычаях муз. тусовки. После окончания института он был направлен в г. Комсомольск-на-Амуре на авиаз-д. Там также играл в ВИА завода. К сожалению в 90-е исчез с радаров.
Предлагаю! Думаю, что не пожалеете.

Мне всегда было интересно. люди, которые жонглируют такими умными словами и хотрозакрученными фразами занимаются сексом и едят ли шашлык...? Как на ихнем языке звучит: «пива хочешь?»… И из студенческой поры вспомнилось: вычисление детерминанта матрицы четвертого порядка методом Рунге-Кутты… А так НИЧЕСИ-слушать можно.

Ах, как хорош чтец! Мало кому из чтецов удалось Булгакова так передать.
Посижу на откидном в проходе, сматывая в клубок нить надежды на дальнейшее цветение древа, корни и крона которого созданы Мастером и Мастером…

.....- Что там было до Судного дня?- волхв Светогас указал перстом на глубокий овраг.
— Река!- голос ученика был сиплым от мороза и радиоактивной пыли.
-Молодец, Иванко,- наставник погладил мальчика по голове.
— А там? — Светогас ткнул копьем в сторону руин.
— Не-ре-зи-но -вая,- воспитанник жреца выдавил из себя по слогам. Так бывало каждый раз, когда он не понимал значения слов.
— Славно отрок, славно,- произнес волхв и погладил Иванка по второй голове…
(за перевод и озвучку рассказа-«лайк»)

Впечатление, что когда автор, делая перерыв, выходил на балкон покурить, его сын-пятиклассник пробирался в кабинет и, озорник этакий, хихикая вбивал на компе пару абзацев.
Из плюсов — наишикарнейший чтец (благодаря ему дослушаю) и игристо-искристо-золотистый фон истории.

Мрачный и отвратительный, но по-своему красивый мир, кошмарная изнанка реальности, хаос стежков и узелков, не обещающий билибинских узоров на лицевой стороне.
Полюбопытствовала на портрет автора, уж не женщина ли эта Джесс, увы нет, но тоже забавный, эдакий дядя Федя съел медведя (предварительно надёргав из него когтей для ковыряния в зубах после обеда).
История братьев хороша (в своём жанре), их семейный бэкграунд, поступки, диалоги, плюс антураж средневековья, всё это выглядело бы омерзительно-элегантно, возьмись Тарантино за экранизацию. Но чего нет, того нет, и через несколько часов мне стало скучно. Дав мне шанс дождаться изящного смешения наваленного с первых страниц треша с чёрным юмором, сексуальными перверсиями и целесообразностью происходящего, моё терпение вышло на балкон покурить, выпить чайку пролетающую мимо, и после этого к книге не вернулось.
Прочитано отлично, такое мало кто вытянет, не испортив (ну если только Владимир Князев).

Юрий, у Вас очень хорошее исполнение.
А вот фамилия опасная в это неспокойное время.
Повторюсь — побольше бы музыки, Стивен Кинг был бы не против

Великолепно! Особенно приятно читать то, что понравилось еще лет 50 назад.