Прямой эфир

Ну, в общем, странное ощущение от романа. Хороший слог у автора, неплохая интрига, хорошая озвучка. Но героиня с самого начала жутко раздражала, может, так и было задумано автором, все возможно. В любом случае, если герой вызывает эмоции, пусть даже негативные, это хорошо прописанный герой. Но по комментам (и дернуло ж их читать пойти) и жирным спойлерам (ну блин спасибо 🤨) в них я начала просекать, к чему в общем-то движется история. И как-то то и дело начал у меня всплывать вопрос. А вот интересно, если бы в подобном ключе автор принялась обличать семейку каких-нибудь последователей ЛГБТ (ну, в принципе, проблематику угнетения личности и фанатичной последовательности своим идеалам мы же можем теоретически построить в любом антураже, why not?), то как бы западная общественность отреагировала на такой текст?) Сожрали бы, наверное. А «невежественных» ирландских католиков обличать можно, че там.) В общем, появилось какое-то гадостное чувство, и я после четверти прослушивания книгу забросила. Возможно, это какие-то мои тараканы, потому что автора рекомендовали как очень хорошего. Попробую «Комнату». Если не пойдет — видимо, не срослось.

Император правит по воле богов? С первых строк какая то ересь😂

Читает автор — лучше не придумаешь)

Замечательная книга! Она позволяет понять взгляды Ауробиндо и некоторые основы интегральной йоги. Однако рекомендую читать и слушать только тем, кто знаком с философией йоги или хотя бы практикует её. Остальным будет не понятно и не интересно…

Спасибо за возможность послушать книгу.

Похоже что автор, сопровождая Титуса в его странствиях, упал в кроличью нору.

Одно из его лучших произведений. Исполнение на отлично.

Для года написания сюжета, 1992 года, да, много предвиденных событий, даже просветления. Это поражает. Но, мало, мало подробностей быта средневековой жизни, мало описания предметов в доме, дома, вокруг. Мало описания лиц, настроения, эмоций, как-то сухо и сжато. Торопливое описание раскрыть суть сюжета, а эмоции не вошли. Не прочувствовала, не проникло в душу. А вот, современная жизнь института, вполне, тут да, есть удачные персонажи и находки. Только благодаря чтецу, это можно слушать. Голос, игра тембра, настройка на характер, это вытянуло произведение. Браво! Благодарю.

Да, без вариантов…
Чтение бесподобно!

Еще бы повторы порезать. А то очень много мест где хоть по предложению, но идут дублем

чтецы отменные! ну а сэр Артур не подражаем! зачитывалась его рассказами

Приготовилась слушать «необыкновенный» голос и «шедевральное» прочтение, но не смогла более 15 минут. Чтица явно любуется собой и переигрывает, пытаясь казаться ещё более шедевральной. Очень жаль(((

Скучновато начитано

Таинственный, вкрадчивый голос, переходящий в шепот, Николая Козия мне не нравится, так как, по-моему, абсолютно не уместен при чтении детективов.
А вот Гарднер, как всегда, на высоте.

Я слушала в исполнении Саши Жуковой другие несколько книг. Если увеличить скорость звучания, то будет по лучше, со временем можно привыкнуть.

«Подошёл автобус, из которого вывалила толпа усталых пассажиров. Друзья заскочили в салон и сейчас же нарвались на толстую тётку-кондуктора.
– Ну? – строго спросила она с такой интонацией, что сейчас же напомнила Серёге его тёщу.
– А мы чернобыльцы, у нас льготы, – не очень убедительно заявил Леха, показывая какую-то затёртую книжку.
– Или берете билеты, «чернобыльцы», или вылетаете на следующей остановке.»©

сразу вспомнилось, как я в 90-х если не было на проезд то ездил по такому удостоверению
мне его на Новый 1992-93год подарили… Издалека махнешь бывало, а потом ещё для убедительности и открыть можно, а там внутри и печать была нарисована соответствующая…
да-а, были времена. Не то что сейчас: нет маски — получай штраф. Живем как овощи…
www.youtube.com/watch?v=Q5JWDnXXaKA

Да, со временем человек все более будет похож на киборга.И это правильно.Человек слишком иррационален, принимает слишком много неправильных решений, слишком подвержен влиянию чужого мнения, слишком внушаем и т.д.К.п.д. человека в итоге очень низкое.Думаю, что человек есть переходный элемент в эволюции разумных существ.Как мы отличаемся от первобытного человека, так и будущий биокиборг будет отличаться от нас.Проблема, что мы способны думать только мерками человеческого разума.Таких как Илон Маск и другие яркие личности, мало, очень мало.А в обыкновенном быту выживают приспособленческие личности, потому что надо выжить.Как-то так грустно получается

Та хароша кныга, шо вы, в самом дели, таки развращённи? Я прям нэ представляю, шо такое?