Короче, сей опус есть немного развитый литературно анекдот:
Поехал как-то мужик один на экскурсию в рай.
Гуляет, смотрит. Все такие чистенькие, хорошенькие, богу молятся,
псалмы поют. Всё чинно, правильно. Но СКУКА неимоверная.
Потом взял он экскурсию в ад.
Глядит и глазам своим не верит. Кругом музыка гремит, пиво рекой,
веселье, девочки…
Подивился мужик, мол, даа, и после жизни Живут же люди!
Вот настал и его смертный час.Встречает его господь и говорит.
Ты мужик хоть и грешил, но и дела хорошие ты тоже делал. Так что
сам выбирай, куда ты хочешь, в ад или в рай?.
Подумал мужик, подумал и
Эх была, не была, в рай, конечно, звучит заманчиво,
но в аду было веселее как-то. Пойду-ка я в ад
Не успел он зайти в ворота ада, как на него накинулись черти,
схватили его вилами, забросили его на сковородку, и давай его жарить
на медленном огне!!! Мужик как закричит, — Стойте, стойте! Здесь что-то не в порядке, тут ошибка какая-то!
Я же СОВСЕМ ДРУГОЕ здесь видел, когда на экскурсию приезжал!!!
На что хитрый чёрт ему и говорит, — ЭЭЭ БРАТ, НЕ НАДО ПУТАТЬ ТУРИЗМ С ЭМИГРАЦИЕЙ!!!
Опять безрадостное будущее человечества. Пока мы такого ещё не достигли, но явно стремимся.
«Пойти против системы» это, мягко говоря, громко сказано)). Ни против чего ГГ не шёл, он просто жулик, шибко вумный, но просто жулик. А концовочка неожиданная, зато подтверждает как он «пошёл против системы», вот прямо так против и пошёл!..)))
Озвучено, как всегда, отлично.
Вообще-то действительно участвие читателя добавило очень много. Каждый из нас действительно осматривал тему только со своей стороны. При этом каждому из нас она казалась ясна и понятна именно так как и представил. Но читатель дал намного больше. Читатель добавил цвета и вкуса в нашу черно-белую печать.
Единственно чего хотелось бы добавить это культуры спора. То есть если у тебя есть оппонент который оспаривает твое мнение и не согласен с тобой, это совсем не значит что он тебя унижает. Не нужно так думать и не нужно реагировать соответственно.
Думаю в этом сочинении мы с Артуром наглядно показали как можно при совершенно противоположных взглядах и несогласиях, спорить и при этом оставаться друзьями.
В смысле второй брак? Я понимаю одна женщина на 15000 мужчин но какой смысл во втором партнере если и первый может справиться с размножением. Надо делиться женщиной что-ли? Типа подходит мужик, ваенный к твоей жене ( к твоей второй половине, к матери твоих детей и любви всей твоей жизни) и просит родить от него ребенка и все это происходит перед священникомDDD. А генерал армии США нагныл жену чувака который придумал вакцину. Мир свингеров и многомужества.
Жаль, от Достоевского я ожидала, как всегда, глубины. А здесь эмоции. Неприятие. Видимо, публицистика не была для него так близка, как главное дело — романы. Там он ставил вопросы, которые и привораживают нас к попытке понять свою душу. Там он искал, там отдавался своему гению. А здесь все мельче, по-моему. Я даже не могу дальше слушать. 11% — и все, неискренне, не по-настоящему. Простите, пожалуйста, если кому-то это покажется обидным.
Отличное произведение. Написано хорошим языком. Прекрасно выписаны как сцены с юмором так и сцены берущие за душу трагизмом. Нет потери динамики повествования. Нет скатывания в описывание ненужных подробностей малозначимых деталей. Отлично!!! Отдельно хотелось бы отметить качество озвучки. Выше всяких похвал.
Поехал как-то мужик один на экскурсию в рай.
Гуляет, смотрит. Все такие чистенькие, хорошенькие, богу молятся,
псалмы поют. Всё чинно, правильно. Но СКУКА неимоверная.
Потом взял он экскурсию в ад.
Глядит и глазам своим не верит. Кругом музыка гремит, пиво рекой,
веселье, девочки…
Подивился мужик, мол, даа, и после жизни Живут же люди!
Вот настал и его смертный час.Встречает его господь и говорит.
Ты мужик хоть и грешил, но и дела хорошие ты тоже делал. Так что
сам выбирай, куда ты хочешь, в ад или в рай?.
Подумал мужик, подумал и
Эх была, не была, в рай, конечно, звучит заманчиво,
но в аду было веселее как-то. Пойду-ка я в ад
Не успел он зайти в ворота ада, как на него накинулись черти,
схватили его вилами, забросили его на сковородку, и давай его жарить
на медленном огне!!! Мужик как закричит, —
Стойте, стойте! Здесь что-то не в порядке, тут ошибка какая-то!
Я же СОВСЕМ ДРУГОЕ здесь видел, когда на экскурсию приезжал!!!
На что хитрый чёрт ему и говорит, —
ЭЭЭ БРАТ, НЕ НАДО ПУТАТЬ ТУРИЗМ С ЭМИГРАЦИЕЙ!!!
«Пойти против системы» это, мягко говоря, громко сказано)). Ни против чего ГГ не шёл, он просто жулик, шибко вумный, но просто жулик. А концовочка неожиданная, зато подтверждает как он «пошёл против системы», вот прямо так против и пошёл!..)))
Озвучено, как всегда, отлично.
Мастер Булдаков как всегда.
Единственно чего хотелось бы добавить это культуры спора. То есть если у тебя есть оппонент который оспаривает твое мнение и не согласен с тобой, это совсем не значит что он тебя унижает. Не нужно так думать и не нужно реагировать соответственно.
Думаю в этом сочинении мы с Артуром наглядно показали как можно при совершенно противоположных взглядах и несогласиях, спорить и при этом оставаться друзьями.
Спасибо всем кто учавствует в обсуждении